Если ты не веришь библии, неужели поверишь мне?
О каких чётких правилах идёт речь в вере в то.что написано в библии?Хошь верь,хошь не верь
Если ты в библии не видишь правил, то наш разговор пустой
Правила поведения человека в библии есть.писали ведь люди.А вот верить или не верить правил нет.Бог создал человека со свободой выбора.
Я предлагаю вам жизнь и смерть, так выбери жизнь, зачем тебе умирать. Это правило, закон.
Правило от слова право, правильно. У Бога свое право , у сатаны свое, а выбор всегда за тобой.
это вопрос веры, достоверных свидетелей-то нет
а те .кто утверждает .что архимед существовал или пилат .или ещё кто то в прошлом.это достоверные источники?Христа видели после его распятия живым 500 человек.почему им нельзя верить.а другим можно?
меня настораживает что цифра круглая
примерно 500 =так пойдёт?)
и кто они? где записаны их свидетельства? а вы уверены, что они видели одного и того же человека?
был такой Фома не верующий.Один из учеников Христа=пока не пощупал его не верил в его воскресение.все свидетельства записаны в Библии.
и что? я бы не стала верить Библии, как историческому документу
ну а я быне стал верить в то что существовал архимед)дело каждого)
Об этом история умалчивает, а слухи - кто знает?
история не умалчивает.библия тоже исторический источник
Согласно Библии ДА! Но в другом теле очевидно!
Судя по писанию я думаю,так как я сказал
где это написано в писании?
Я не могу сходу сказать ,я не пастырь.Но писание ,если тебе не навелено сверху,воспринимается по разному.Я Понимаю так,как я понимаю
Каждому будет по вере его... Читайте Библию...
Вопрос конечно интересный.Надо подумать.
Просто её произвели в абсолют.
абсолют это Бог а не Библия
Библия это слово Бога,а вы знаете его имя.
имён много у вселенского разума!Бог,Создатель.Творец,Всевышний.Аллах.Иегова,Будда.Природа !во всех религиях называют по своему
Так вот у христиан имя Бога действительно Иегова.Мы сейчас говорим о христианской вере,а не об исламе или других религиях.
Какая разница? Меня это мало волнует.
мне понятна больше гипотеза большого взрыва.она не отрицает существования вселенского разума.теория катастроф уже была опровергнута.Сомневаюсь в том.что из груды ржавого железа сваленного в сарае через миллионы лет сам по себе соберётся новенький самолёт .да к тому же летающий и сам по себе управляемый.
Извините, кто это Вам сказал, что теория катастроф опровергнута? Вы, похоже, её с чем-то спутали. Она успешно развивается и никак не противоречит идее Большого взрыва, которая тоже развивается и через инфляционный этап перешла в теорию многомерной мультивселенной. Почитайте, сейчас многие крупные учёные пишут популярные книги на эту тему.
учёные тоже люди и имеют право на ошибку)гипотеза не значит истина.про то, что теория катастроф опровергнута прочитал в викепидии и опровергнута она тоже учёным .гипотезу о существовании Созидателя ни кто не смог опровергнуть.Дарвин тоже был учёным ,но как то не верится.что мы от обезьян произошли.
Википедия не является истиной в последней инстанции, там пишут нередко не очень скажем грамотные люди. А Вы имеете право верить во что угодно, хоть в то, что дважды два равно семи. Это Ваше право. Переубеждать не буду. Я - не Википедия и не имею времени на большие и длительные объяснения простых научных истин. Уж извините. Успехов Вам, тем не менее, на пути познания!
нет, конечно, только притворялся 
на хрена, тогда спрашиваешь, если считаешь, что знаешь правильный ответ?
для чего? новым инквизитором себя возомнил?
А кто это знает? Свидетелей нет!
Ага, точно по Тертуллиану!
ну ты даёшь !это последователи туртеллиана
та ты шо, вот не знал. Вообще то с богословием у меня туго.
а как ты считаешь=много тут тертуллиана знает?
так шош ты на него ссылаешся.как будто тут все с ним знакомы.
Наука установит, когда нибудь
наука бессильна в этом вопросе
Свое мнение? А оно у меня такое, свое мнение.
Обоснуй! Почему я должен либо верить, либо не верить? Это и есть величайшая глупость.
я не говорил о вере,я говорил о том.что человек должен иметь своё мнение.
Подразумевается изначально. вопрос поставлен" воскрес ли"
правильно.Учёные установят=это не твоё мнение по этому вопросу.это будет мнение учёных.
Не знаю... не присутствовал
это частности.главное ни чего плохого в этих заповедях не предлагается
Противоречий много сомнительных... на пропаганду смахивает
на противоречия не обращай внимания.не дано нам залезь в мозг Бога и узнать его замыслы.
Вот я и не лезу! Живу как живется,а как придет время отвечать- так и отвечу
Тоже вариант!желаю прощения всех грехов.
библия утверждает что Да..
Верить..личное дело каждого..
ну да ! в архимеда все должны верить или в клеопатру или пилата,а в Христа =дело каждого?
Так и все остальные издержки истории..
что за зверь такой=издержки истории?
Как говорят ..каждая эпоха пишет историю под себя..Так сказал мне историк и не поставил 5 в диплом..
Свидетелей давно уже нет..
но это не значит.что им можно не верить
Кому?
а кому верить то?
свидетелямтем кто видел воскресение Христа и записал для человечества
одному богу известно.
Богу известно точно.а веру ни кто не отменял
это уже индивидуально каждый решает сам. для помощи к людям служащим ему обращаться надо.
-да; а вы как думаете?
да уверен.поэтому крестился
-да; так поделитесь своей уверенностью,кто вас уверил в том, и какими аргументами или доводами;каким образом вы уверены,что такой книжный "персонаж" Иисус Христос воскрес ?
и умирал ли вообще?
какие историки, православные?
А сами как думаете?
Уверен.Правда грешу часто из за своей слабости)
нашими молитвами
знаю!Отче наш постоянно на ночь бормочу
интересно было больше верующих или не верующих
раз мыещё живы значит верующих
да!кого не спроси.в основном отвечают=я верю в Бога,но живут по своим законам
Нет.Он не умирал.
Он жил.Но на кресте был один из его учеников.Вот он и умер.
