Прелесть поэзии - в приподнятости смысла или даже в отсутствии оного?

Это как, не читая? Слушая, что ли...

ну я иногда с первых строк и последних...понимаю что не нравится...

Несомненно, стихотворение можно прочувствовать уже с первых строк и определить, достойно ли оно твоего внимания...

Верно! Это удел графоманов...

Мин нам не ведомо ..что есть правда истинная и сто есть реальность...А вы этого не понимаете и живете в своей иллюзии...наверное мало читали о мироздании

Самое сильное, для меня ...
Человеческое проявление,
Что без слез заставляет...
О жизни думать высоко...
Гордится, что мы ЧЕЛОВЕКИ,
Чувства не объяснить словами.
Но я все же попробую... .
Благородство души порывов...
Даже не материнский инстинкт или,
Риск жизнью, человечества во имя,
Что кто то на амбразуру бросится,
А в делах повседневных и мелких,
И будничных...в рутине неподвига...
Это непросто и просто, чтобы своё,
Очень желаемое, другому отдать...
Спонтанно и без сожаления...
Понимая, как тому необходимо это,
При этом, удовлетворенье испытывая,
Что сделал счастливым другого...
Не друга единственного или любимую,
Это было бы неудивительно....
Но может быть, своего соперника.
Души движенья такие, свойственны,
Наверное всем иногда и знакомы...
По сути зрелости её это стороны...
Моментальны, летучи, ощущения эти
И о них вслух говорить непринято,
Но воздействие их на душу...
Очень стойко и долговременно...

Людмила, почему белыми стихами, ведь с рифмами же интересней?

А не могли бы вы мне не писать больше...будте так любезны

Странно... Это не я а вы ко мне с вашими рассуждениями.

И перечисленное имеет место быть...

Степень вуализации не одна и та же... А по существу ответ верен:
Папа едет в Ленинград-
Мамин хахаль будет рад... - не стихи, конечно.

мне довелось читать стихи Шукшина...тут ты прав насчёт вуализации

Истинно: и по моему в поэзии форма важней, чем содержание; ну а когда эти ипостаси гармонически сочетаются, тогда наступает момент истины...

да, это и есть гармония!...идеальное воплощение....

Несомненно: одно и то же явление или суть, предпочтительней выглядит в поэтическом восприятии и выражении...

Да.именно так. Тут некоторые возмущены этим, но иногда несколько слов поэтичеких скажут ярче и проникнут глубже в смысл сказаноого просто.. Люблю стихи глубокие чувственные красивые..

Должен быть, только иные авторы так вуалируют его, что может вызвать вопросы, подобные моему...

современных поэтов не знаю а вот поэты серебренного века люблю и читаю

И я тоже, но некоторые авторы, чтобы скрыть никчемность своих опусов, до предела вуалируют свои тексты...

Черный квадрат тоже самое- вершина творения от безделья души!

Пригвоздили Малевича плотно... Действительно, сие "творение" - вершина идиотизма в искусстве!

Когда люди начинают лечиться от сытости их таланты только такое и рожают! Это относится и к некоторым текстам современных песенок

Современных авторов почему-то не читаю, предпочитаю поэтов "серебряного" века.

Нравится в стихах с приподнятом смыслом или?..

лучше с приподнятым смыслом

Есть что-то дивное в вашем ответе...

Б. Пастернак: Я вышел на площадь,
Я мог быть сочтён вторично родившимся,
Каждая малость жила, и не ставя меня ни во что,
В прощальном значении своём поднималось...

Его, полагаю, нельзя отнести к графоманам...

Да его вроде никто к ним и не относит)

Но его можно отнести к поэтам, мною обозначенным - создателям стихов с приподнятым смыслом или даже с отсутствием оного...

Смысл в его текстах как раз был

Ну о чём тогда говорить...

Прошу пояснить, если не затруднительно, свой ответ...

То же, что и я сказал, а также согласен с определением "музыка рифм"...

Ну да, а в душу другого человека заглянуть непросто...