Хочешь принца на белом коне? Стань королевой. Делов то?

У кого потребуете?

Но ведь королева тоже женщина и как показала Екатерина II еще какая.

Тогда возникнет острое желание заиметь короля..

Королю королевы не нужны, одна корона на две головы не налазит.

Раньше как-то уживались ..)

И раньше такого не было, в королевстве не может быть двоевластия.

Корону на две головы не оденешь, а в королевстве может быть только одна корона. Так что королям королевы не нужны.

Может быть герцогиней, принцессой, княгиней, но не королевой. У Английской королевы Елизаветы муж всего лишь герцог и королем он быть не может.

То есть хочешь быть королевой, жди своего принца?

Вы хотите быть быть по властью короля или принц по вашей властью?

Для вас сказано в начале правильно.

Зачем королю королева? Одну корону на две головы не оденешь.

Но тогда нет короля, не бывает женских и мужских корон и королевство не подразумевает двоевластия.

У нынешней королевы Англии Елизаветы муж лишь герцог, в королевстве не может быть двоевластия.

Но королю королева не нужна, одну корону на бве головы не оденешь.

Это реальность, у королевы Англии муж герцог, что бы ему стать королем Елизавете нужно отказаться от короны в пользу мужа.

Я про карету. Любовь не купить.

Но покупают же.

Не встречала ни покупающих любовь,ни продающих.

Хорошо.

Бывает и так.

Если хочешь стань.

Но может быть и король...чего вы упёрлись

Что бы он был король Елизавете нужно отказаться от короны в его пользу.

Она то причём и она вообще то царица, а не королева))

В Англии нет царей.

Хорошо.

Но не в каждое это проявилось.

Как, впрочем и принц не в каждом проявился...

Верно.

Но что бы принц стал королем по Венец.

Королю королевы не нужны, в королевстве только одна корона.

Да, да, королю фрейлин королевы подавай

Вы не поняли в королевстве есть только одна корона и она на двоих не делиться.

Если о власти в доме, то может оно и так, но если о настоящем мужском плече то увы....

Что бы иметь настоящего мужчину, нужно быть настоящей женщиной. А как обычно, женщина все пытается мужчину загнать под каблук, а потом обижаются мужчина не мужчина а размазня. Так что ищите причину в себе, на каких мужчин спрос таких и имеете.

Хорошо.

Хорошо.

Пожалуйста.

Хорошо.

Верно.

Принц женится на королеве и станет королем, а принцессы не правят королевством.

Какой прагматичный подход?! )))Только зачем королеве принц?! Делится властью ?!

Королеве нужен король, а с кого можно сделать короля? С принца, но если постараться можно и с обычного мужика. Долго придется переделывать, не слететь бы с трона.

Подобное притягивает подобное. Не думали об этом?

Это я знаю даже есть закономерность, каждый встречает людей по своей сути, вот потому и сказал, если суть королевы, встретишь по сути принца. Очень часто люди не понимают, вот я такая хорошая, а мой бывший что попало, но по своей сути они одинаковые и это объяснила другая дважды бывшая замужем, она сказала - Два бывших были пьяницами развелась и опять попадаются одни пьяницы. Вот такая у нее суть.

Бывает.

Один из них не имеет власти.

Так про власть я и не писал.

Король без королевство не кто.

А я и этого не писал. Вы с кем дискутируете? Может, не со мной?

Хорошо.

Если не нужен пусть спит с короной.

Она найдет себе короля сопредельного государства, холостого.

Королю королева не нужно, королевство не предусматривает двоевластие, королю нужна принцесса или герцогиня. У королевы Англии муж герцог и королем он быть не может.

Ну, так это в Англии со времен Елизаветы Первой. Возможно объединение сопредельных государств и королева уступит свой трон супругу, оставив за собой звание королевы, при муже короле.

Королева может отказаться от короны в пользу короля, но в одно время сразу король и королева не бывает, это же двоевластие.