Ну, а если посуществу, то какой инициирующий природный фактор вызывает возникновение ветра?
Вот в чём вопрос.
Просто назовите его, если знаете.
Это и козе понятно.
Для этого достаточно ртом подуть. Однако, "Разность атм. давления" - это опосредованный процесс, а не фактор. Какой инициирующий природный фактор вызывает возникновение ветра?
Вот в чём вопрос.

Ты не можешь менять направление ветра, но всегда можешь поднять паруса, чтобы достичь своей цели (О. Уайльд). Получается, достаточно научиться рулить?
угу, так коучи примерно говорят) на тему, что смутные времена открывают новые возможности. А потом бац, и уже на пропускном пункте Новый ларс
Согласна, заслуживают, и только при условии, что оно вообще кому-то нужно, это ваше доверие
коучам надо, иначе как они бабосы будут стричь?)
Моё точно не надо, я к ним не хожу)
так у вас в вопросе примерно то, чем коучи руководствуются)
Я отвечаю лишь за то, что сказала, но не за то, как вы это поняли
Это образное выражение, поверхностная истина!! Представьте, что ветер несет вас к берегу на скалы, куда вы вырулите? Попрете ли против ветра?
Мало пользоваться правилами, у человека должна еще быть путеводная нить. Держать парус по ветру — это еще не признак личности.
Дуновение ветра может принести ощущение полета. Отдавшись ветру, позабыв о цели, внезапно можно удивиться достигнутому.
УФ!?_ .. порывы души и озарения по сердцу мне - они .. и есть редкие дары свыше- от небес и от звёзды- по Имени Солнце!)
Ветер дует в паруса, Волк как мощная турбина, зайца ловит очень мило
"Когда человек не знает, куда он держит путь, для него ни один ветер не будет попутным."
Луций Корнелий Сенека
А вот тут уже минуточку... С приветом от одного умного человека: «С самого раннего детства можно воспитывать понимание радости, которую дает созерцание. И это подготовит людей к переоценке ценностей, к переходу от инерции неограниченного расширения техногенного мира к цивилизации созерцания, духовного роста и равновесия с природой».
Это в идеальном мире. Наш мир даже не вступал на путь к совершенствованию
Это уже о другом разговор получится, если начать обсуждать тему несовершенства мира. Сооовсем о другом.
Так у нас и обсуждения, касающиеся реальной жизни)))
Ну да, ну да.
кстати, после того как голландцы придумали косые паруса, стало возможным двигаться и против ветра
И какой цели он достиг? Тюрьма,изгнание, смерть в нищете и безвестности. За базар нужно отвечать.
Вопрос был не о судьбе автора, а о том, что даже неблагоприятные обстоятельства можно обратить в свою пользу.
Это из оперы "нет худа без добра и добра без худа"
И иметь правильные паруса: прямыми остро к ветру не пойти, а с косыми даже против ветра лавируюи
Смотря с кем сранивать. Но основы представляю. Кстати, Оскар был абсолютно гуманитарием, и в парусах разбирался ещё хуже
Вот в этом и вся загвоздка: научиться управлять своим парусником, движению против ветра.... 
Смотри внимательней пилот, на землю взрыхленную боем... Оскар Уайльд был геем! 



Но главное я понял там,
Если корабль не может идти,
В этом виноват капитан!
Кузьмин В.
есть человеки способные менять напровления ветра,вызывать и отменять дождь)))
Нужны крепкие снасти!!!) а ещё верная команда, полный трюм и надёжное днище)) 
Была бы охота...)
И смелость) А то некоторым охота, но страх перебивает желание
Оот! Решительность, скорее. И цель нужна...
Нет, сначала нужно найти парус который тебе поможет, сдвинуться с этой точки
Да, чем больше у человека качественных навыков, тем интереснее у него жизнь.
Нет, рулить даже обезъяна умеет. Надо именно управлять! Видеть за горизонт.
Имея ветер не только руль важен а знания куда рулить в каком направлении

