и какова же их версия?

Поинтересуйтесь, мне лень по источникам сейчас ковыряться и давать развернутые ответы.

я самоделками и новоделами любительских учёных не интересуюсь

Ну вам, как орифею исветилу, виднее. Только я не про них иуж тем более не для споров с вами - это скучно.

нет..Дарвин не был верующим, он был серьёзный биолог и великий учёный....а верующие религиозники эти байки,о том что он якобы верил в бога, о нём сочиняли специально чтобы скомпроментировать его в глазах науки. Читайте дневники самого Дарвина, там вся правда.

Вот и я о дневниках. Слова Дарвина: "Есть величие в этом воззрении на жизнь с ее различными силами, изначально вложенными творцом в незначительное число форм или только одну!".

Дело в том что жена Дарвина была глубоко верующая, и для Дарвина это была своего рода трагедия в их личной жизни, но поскольку он её очень любил, то он старался быть всегда тактичен с нею и часто потакал её убеждениям,дабы не злить её и избегать семейных конфликтов на почве веры и не веры... поэтому эти его слова что вы привели надо рассматривать с точки зрения беллетристики и как бы компромисса с женой, он был очень тонкий и тактичный человек и поэтому иногда позволял себе такие беллетристические художественные фантазийные фразы, которые иногда он говорил в присутствии жены, и очень рад был когда она с удовлетворением и радостью слышала эти его слова..... но как серьёзный биолог и учёный,Дарвин всегда оставался убеждённым материалистом и эволюционистом.

Как ему было не быть верующим, если он, сын священника, и сам пытался получить духовное образование?

Вы что-то путаете... Отец Дарвина, Роберт Дарвин был известный великий английский врач доктор медицины,биолог и натуралист. А его отец Эразм Дарвин.(дедушка Чарлза) был тоже учёный-натуралист, это у них родословное, и причём именно дедушка Эразм повлиял на просвещение в Англии как просвещение материализма, отвергая парадигму "бога", как плод фантазии и воображения малообразованного народа в целом....

ну и сколько человек встали?

Я думаю, что от обезьян произошли те, кто считает, что люди произошли от обезьян)

должен вас разочаровать... от обезьян происходят и те кто так считает и те кто так не считает....

Да я же не возражаю ))). Если Вам нравится быть потомком обезьяны....-это лично Ваш выбор)))

но и вы тоже потомок обезьяны...дело тут не в выборе..а в факте..

Нет. Я потомок человека)

значит вторая ветвь от дриопитека к проконсулу

Нет! Твои дядя и тетя не при чем! Они тогда на пальме ещё сидели! Мои Библию писали!

))))))

Вот и я о том же! Я словами а мне иероглифы! Чувствуется эволюция родовых корней!

ну хорошо,пусть к гоминиду.... вы уважаете вашего предка гоминида?

К сожалению на нашей памяти все размножаются только по роду своему. а про гоминида даже не слышала. А для чего Бог создал обезьяну, как вы думаете?

Вы были в африке, в Кении и в Чаде?

вы ещё такая молодая и наивная

да..условно.. проконсул был предтечей рода обезьян как одной ветви... так и рода хомо как другой ветви

может всё таки версия Алана Элфорд и Захарии правильней

да смешно просто... это не серьёзно.... это же не научные люди ....

зато очень логично

это те которые на "гипорборею" из космоса прилетели?))

Угадал..