-да; я с вами согласен вот как: нужно провести гипотетический анализ понятий; разделив по категориям скотина, люди и человек; так вот, скотина и люди, по сути своей, это животный мир, разница только в форме жизни, того или иного существа. А человек, это феномен в своем роде, что мы можем сказать о нем, это форма жизни? (строение тела) можно сказать следующее, и с этим никто не будет спорить, если он не идиот, потому что это очевидный факт; человек это не форма жизни, а совокупность уникальных качеств, характеризующих такового; верность, дружба, умение самостоятельно мыслить и принимать решения, забота о близких и т. д. и т п. у животных подобные качества встречаются, в этом нет сомнений, достаточно. посмотреть. ю-туб. львы и человек, дельфины, слон рисует как художник, змеи хорошие няньки для младенцев, я уж не говорю про собак. Если люди эти разобщенные существа, у каждого своя правда, и это куча стереотипов, которыми они привыкли пользоваться, ведь это избавляет от труда самостоятельно думать, и каждый считает себя человеком, так как буд-то это само собой разумеется, но как на самом деле бывает, это далеко не всегда так; человекам может оказаться любое животное, как та обезьяна спасшая ребенка, случайно упавшего в вольер с дикими животными, она держала его на своих огромных руках, очень нежно, никому не позволяя приблизиться к нему, и принесла его к дверям вольера, где передала его в руки спасателей, человек в отличии от людей един, почему он упоминается только единственном числе, потому что он всегда един во мнении; в Священном Писании сказано; "народ стал как один человек" ... .

Спасибо Вам! За такой обширный комментарий.

-да, ок. не за что... .

Да есть за что!

Между нами и нашими младшими братьями!

-да, кто сказал; и вы как-то уклонились от конкретно заданного вопроса?...

Не представляю глубины значения этой проблемы

-да, приму это как признание... .

ОК!

-да; почему же, это вполне очевидный факт, или например когда некое пока ещё никому не известное существо назвали человеком, это часто встречающийся факт. От сюда вывод, сначала ответим себе на вопрос что есть человек, чтобы понять что не является таковым..

ДАА...

-да; люди испорчены цивилизацией утратили человеческое..

да

.. :?

-да, спасибо за ответ... .

-да, мы тоже животные; но далеко не все пришли к такому разумению, думаю что у людей и животных одинаковые претензии на человеческое; разве форма жизни, может быть исключением... .

-да; наверно..

Человеком еще надо стать.Искоренить животное начало. исключить -Желание жить в стаде,где есть пастух ,ну и т д.

Для общества людей, это ваше предложение правильное

--

))-да, почему вас смущают копыта; это особенность, избавляет живой организм от травм на камнях, только и всего. Что касается человека, вы глубоко заблуждаетесь, человек, вообще не есть форма жизни, и если рассматривать, каждую категорию отдельно, то получится буквально следующее; люди и животные, от природы, тот-же, животный организм, отличается только формой; человек, ни есть,не является, ни формой, ни организмом, скорее это ментальная, то-есть, духовная сущность,чьи качества,(привязаность, дружба, радость, печаль; и прочее...) воспринимаются, или не воспринимаются, всяким животным организмом, не зависимо, от формы жизни, и среды его обитанья... . Вот вам только один, из документально зарегистрированных, фактов. (Об этом инциденте сообщалось во многих мировых СМИ, 16 апреля, 2011) На одной из скотобоен Гонконга был обычный рабочий день, но внезапно один бык, ожидающий своей очереди, упал на колени и стал плакать.Эта необычная история о плачущем быке произошла в то время, как работники бойни тащили это большое животное по направлению к убойному цеху. Когда они приблизились к месту назначения, бык внезапно опустил передние ноги на землю, и слёзы покатились из его глаз.«Когда я увидел, как бык плачет с грустью и страхом в глазах, меня начало трясти, - сказал мясник. - Я позвал других рабочих, и они тоже очень удивились. Мы стали тащить и толкать быка, но он совершенно не желал двигаться. Бык просто сидел и плакал. Волосы на моем теле встали дыбом, потому что это животное вело себя как человек. Мы переглянулись, и всем стало ясно, что ни один из присутствовавших не сможет поднять руку на этого быка». Посоветовавшись, они решили собрать деньги и направить быка доживать свой век в обществе буддийских монахов. «Мы не могли его сдвинуть с места, пока не пообещали, что сохраним ему жизнь. Только после этого он встал и пошёл с нами». Некоторые работники бойни не перенесли случившегося. Фонг сказал: «Трое рабочих сразу же после этого случая уволились по собственному желанию. Они сказали, что больше никогда в жизни не будут убивать животных, потому что никогда не забудут того, как из больших печальных глаз быка катались слёзы».

-да, замечательно, интересно; ведь не просто так... .

так именовал его Герцен в "Колоколе" а царь был отменной скотиной! ничего человеческого как и все Романовы прусского происхождения чуждые России

)))))) -да, ваша правда... .

))-да, вы правы... .

Я рада за Вас ,что Вы не бездельник.

-да, ну бездельник не бездельник; а и всё-таки... .

Странно

В чем по Вашему смысл логики здоровой жизни?

-да, "Здоровая жизнь", уже состоит в сущем естестве самой жизни; к этому нельзя что либо прибавить, и от этого нельзя ничего отнять или забрать...

Итак, логика здоровья, - это когда ничего нельзя прибавить или отнять. Я правильно понял Вас?

-да; нет вы не верно меня поняли....

Уточните, пожалуйста, если можно!

-да; да пожалуйста, мы я имею в виду люди, уже есть то что мы есть, естественно мы не должны причинять вреда себе, а пытаться сделать что-то определенное чтобы получить за это определенное, это не есть принцип естества, того кем мы являемся на самом деле, к чему можно было бы что-то прибавить, что на ваш взгляд является лучшем и более "совершенным", в кавычках, и то что вы делаете с собой, прибавляете себе "здоровье", может быть обузой для вас самого, ибо вы уже есть то что вы есть; единственно верный выбор может быть только в познании себя..