силой, восстанавливает новое равновесное состояние ответная сила

луна расположена так по отношению к земле, что только в этом случаи возможно наше существование и таких "чудес" миллиарды вокруг нас. "какой мерой меряешь..."

я это и имел в виду, более того закон равновесия работает и на духовном уровне - "Берущий наполняет ладони, дающий наполняет сердце" - Лао Дзы. Творящий добро получает благодать, творящий зло разрушает душу, а человек жив пока душа его жива, независимо от того живо ли его тело. В нашем мире много мается таких вот "живых мертвецов"

т.е. мы об одном, но по разному.

да

ну и стоит добавить что как бы строй не называли, те что с телевизора о светлом будущем вещают, всегда есть те кто над законом.

Были,есть и будут...

демократия подразумевает наличие рабов. от того в раде сидят люди занимающиеся законотворчеством для суспильства и освободив таки себя от ответственности перед законом провозгласив себя недоторканными.

Ну, наші законотворці живуть у своїй спільноті, до якої ми пересічні громадяни не належимо,на жаль. Ми як громадянське суспільство, поки що перебуваємо на нижчих щабелях розвитку.

с чего бы это вдруг люди которые не занимаются болтологией, а производят, реальные ценности стали низкими ?

не підмінюйте поняття, нікого я не хотіла образити.тим білеше тих людей.якізаймаютьсяреальними справами . Щабелі розвитку громадянського суспільства це більш широке поняття ,щоб характеризувати цінності кожної особистості, зокрема. В нашій спільноті - на переферіях життя- знайдуться високоморальні безхатченки і повії.які стоять на білш=вищому щабелі від того .хто займається "болтологиєй заради власного "ЕГО".

а вам и не получится обидеть больше чем это делает гос машина.

"Да мне честно говоря пофигу,что вы там пишете." а с какого перепугу вы тогда изощряетесь в самовосхвалениях, когда вам пофиг ???!!!

мне пофигу,что вам пофигу

а деньги пофигу ?

чужие?..Да..Свои-относительно(анекдот продолжать не буду

спасибо !

но тот строй таким, как о нем писали, не был хотя и лучше чем нынешний.

Так мы его так и не достроили, к сожалению! Вожаки то после 1953 года обмельчали!...

Разве не достроили ? А как по мне так точто строилось достигло кульминации. Проблема в том что наши хотелки мало имеют общего с реальностью, т.к. они увсех свои, а назвать их можно как толпе больше нравится.

жаль что законы страны не работают по принципу закона всемирного тяготения

Равенство рушит все, но мы все равны от бога... Бог все рушит ?

на самом деле, хитрейший.

против лома нет приема

пока двое сильных на ломах выясняют у кого трунька толще хитрый ихним бабам дает по трусам.

т.е. нормальные, в принципе, вполне адекватные законы общества принятые депутатами "выбранных" народом выполнять никто не хочет, (особенно те кто писал закон) и вы думаете что заменив вывеску "демократия" на " военная демократия" закон начнут выполнять те кто его провозгласил ?!

Нет. Военная демократия не призывает "соблюдать закон", это общественный строй в котором нет бюрократии, там полный разбор всех проблем досканально и где нет судьи только прокурор предоставленный "истцом" и адвокат предоставленный самим "обвиняемым", а наказание назначает потерпевшая сторона на своё усмотрение и в пределах оговоренного заранее "прайса-наказании". И там батрак может назначить 100 ударов розгами Хану континента. Нынешние законы написаны с условие "кто отмазался- тот не виноват", а там виновен даже "Истец", в случае доказательства необоснованности его "обвинении".

там - это где ?

Общественный Строй "Военная Демократия". Ты по ходу совсем потерял, нить общения.)))

имел ввиду что этого строя не существует в современном мире от того и задал вопрос " ТАМ ЭТО ГДЕ"

К примеру в России.........это называется "понятия" но несколько "видоизменённая" там тоже есть перекупка правды, и называется "отмаска". А в идеале, это просто воспитание с применением наказания и спроса ответственности.

по сути закон - это договор людей живущих в одном социуме о том по каким правилам они будут сосуществовать. так что с этой точки зрения здесь все логично, а вот надеяться на высшее существо что оно будет регулировать отношения соседей, семей и т.д. , как мне кажется, глупо.

таки да.

поправочка. человечества.

Пойдет.

равными перед законом могут быть все, но для этого необходима справедливость.

Справедливо стиль тоже не бывает)))

Таки да. И я не помню и не знаю.

люди равные в правах !? да неужели ? а не равней ли равных тот кто регулирует эти права для людей ?

В демократическом государстве сами люди.

что сами люди ? так называемый сегодня демократический строй придумали, как утверждают, древние Греки и у каждого гражданина демократической Греции было минимум по 3-и раба... что то подобное можно наблюдать сегодня в мире, есть более менее благополучные страны которые качают свое благополучие из других стран всячески препятствуя их развитию т.к. благополучных очень устраивает создавшееся положение вещей и им незачем плодить себе конкурентов.

Давайте встанем на колени и поблагодарим бога, то мы выбрались из г.... Кому нужны истеричные крик о судьбах всего мира. Ведь под их прикрытием творят всякие неблаговидные дела против мира!

благодарить, без сомнения есть за что, но я был бы еще благодарней когда бы, так называемые "благополучные страны" , оставили свои попытки нагибать всех вокруг под себя.

Это уже другая сфера проблем. Но миром правит конкуренция - это двигатель прогресса, но и она же основа противостояния.

Ну прежде всего с того что надо уметь выслушать собеседника его мысли и идеи ( а таких очень мало ) но и из того что услышишь нет уверенности в том что это истина , отсюда второе начало - умение найти рациональное зерно из того что услышишь , процесс этот длительный и надо иметь терпение - это будет третье начало и поиск единомышленников - это будет третье начало и не в коем случае не забегать вперёд !

дальше идей моя лень не позволит мне продвинутся, но вы так грамотно излагаете план действий что вам и карты в руки.

Да , но для этого нужны единомышленники и особенно аргументированные КРИТИКИ а начинать надо с людей - расставив их по их возможностям

согласен

Наблюдая по жизни , разговаривая с людьми , слушая собеседников - напрашивается вывод что всех людей в грубом приближении можно разделить на три категории - 1 - Живущие разумом , 2 - Живущие согласно вложенной в них программой , 3 - Живущие согласно вложенных инстинктов самой природой (животный мир, хоть они и считаются людьми ) и их около 30 % Как вы на это ?

государство вводит закон для всех граждан, но не все граждане равноправны перед ним.

Как и законы перед гражданами. Увы.

Таки вопрос был веш

таки поднимите головку и посмотрите на самый верх, может, чего и увидите?

Больше чего ?

вздор! Прощайте

Согласен