Каким бы был мир без религии?

Цитата: «Цивилизация достигнет рассвета лишь в тот день, когда последний камень последнего храма рухнет на голову последнего жреца». Император Человечества (англ. Emperor of Mankind) — лидер Империума, величайшего человеческого государственного образования в вымышленной вселенной Warhammer 40,000. Настоящее имя Императора неизвестно.

Я понимаю ход ваших мыслей .

Ну да, без религиозных войн и инквизиции.

и добровольных взносах (пожертвовань)

Оставить РПЦ без гос. поддержки и она исчезнет...

Ага, объединение... Крещение Руси - 10 век.
Дробление Руси на княжества - 12 век
Монгольское иго - с 13 века
Киевские земли на долгие годы отходят Литве - 14 век
Как следствие происходит дробление славянского народа на русских, украинских, белорусов. После крещения Русь чуть с лица земли не стерли, а вы про объединение пишете.

Смотри в корень ...и читай внимательно историю России ...Вследствии чего и почему раздробилась Русь на удельные княжества... ..В Османской империи из 100 сыновей султана оставляли в живых . одного . наследника . а остальных потихоничку убирали при жизни султана..

Это наверное касается и тебя.

Зачем так ты так прилюдно представляешься. Будь скромнее!

Николай, и вам спасибо за ну очень ценные указания про корень. А конкретнее, что там в корне? ".Вследствии чего и почему раздробилась Русь на удельные княжества..." - почему же христианство не удержало Русь от раздробления?

Святославу некогда . вся жизнь в походах .чтобы как то решить проблему государственного управления . раздал сыновьям уделы ... с этого и начался распад Руси на удельные княжества...Вывод . будущие цари . конечно сделали ...никаких уделов . централизованная . абсолютная монархия . Последнюю точку поставил Иваан Грозный...Абсолютная монархия ...боярам . я вас блядей насквозь вижу...

... теперь говорят . что Рентген прридумал Иван Грозный...

А приписывать "вселенной" чисто человеческий разум, причём не утруждая себя никакими доказами этого - это ли не оголтелый антропоморфизм? И да, знаете древнюю народную мудрость : "Любишь давать непрошенные советы или учить жить, люби и ходить нахуй"?

а ты чувак ещё и хам с засранными мозгами

С чего бы? Я к вам с непрошенными советами не лез, и жить вас не учил, не так ли? Я вам даже не тыкаю... Так что вы сами напросились, не фиг было советы советовать и жить учить, все претензии к себе-любимому... По существу дискуссии - а каковы признаки наличия "вселенского разума" кто и по какой методике выявил и как это проверить? Или предлагается адептам "вселенского разума" верить на слово?

...есть Ньютон ...есть Вернадский ...есть величайший каббалист 20 века Бааль Сулам

При чём тут эти фамилии? Конкретно, каковы признаки наличия "вселенского разума" кто и по какой методике его выявил и как это проверить? Пока что это гипотеза, проецирование разума человека на вселенную, не более того. Таких гипотез можно много напридумывать....

Так никакого "создателя" же нет, это иллюзия. Что, восстанавливать связь с собственной иллюзией?

Для кого иллюзия ( значит, у Вас - всё ещё впереди))), а для кого - реальность.

Нет, это для всех именно иллюзия, ибо нету ни одного проверяемого доказа реальности. Просто слепая вера. И незачем переходить на личности. И да, рели́гия (лат. religare — связывать, соединять) — определённая система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, умма, сангха, религиозная община).

У огромного количества людей (в том числе и у меня) ЕСТЬ веские аргументы и доказательства. Но "доказывать" тем, у кого их нет - и "запрещено" и нет смысла.

Ну так и представьте эти ваши "веские аргументы и доказательства.". Только напоминаю, доказательства должны быть объективными (не зависящими от того, верите вы в них, или нет) и проверяемыми (чтобы любой желающий мог воспроизвести их и получить такой же результат). Согласитесь, какой же это за доказ, который невозможно проверить...

Да уже 100 раз представляла. Если Вам действительно это интересно, пробегитесь по моим комментам и найдёте.

Нельзя ответить невежеству! Но любые Высшие Заветы подтверждаются или же напротив, опровергаются, лишь самой Жизнью, при условии если человек следует им, вооружившись твёрдой дисциплиной Духа, но запретивший себе видеть, слышать и ощущать останется мёртв для всего, что остаётся выше его разумения. Всё Тонкое и Тончайшее познаётся лишь при соблюдении тонких или же тончайших условий.

Ну да, без религиозных войн, убийств на религиозной почве и инквизиций.

Но у каждого человека своё мнение, значит следуйте этой непреодолимой силе, и живите реальной жизнью.....

Спасибо за ну очень ценный совет...

Да вы шутите !!!!!! Какой же это ценный совет, если вы думаете иначе, вольному воля, спасённому рай......Главное живите дружно с самим собой......

Вы опять лезете с непрошенными советами...

Всего вам доброго, больше не полезу с непрошенными советами.....

Совершенно с вами согласен.

Ну да, хоть без религиозных войн и инквизиции.

Самая страшная религия в мире сейчас-это ислам

Для них весь мир-это неверные,у них свои только в среде своей кучки

Ну да, и рай у них прикольный, с гуриями.

Почему придумал.. Я чувствую его всегда!!

Вот пример приведу.. Сам подумай. По какомучески... Было дело когда меня в пустую машине меня голос разбудил звал меня моим именем три раза.. !! Это что? Я не наркоман и глюки исключительно а что было это.. Можешь своими словами объяснить..? Если не бог!!!

Вы это мне сейчас свои галлюцинации рассказываете? Так я ж не доктор...

С чего бы? Слуховыми галлюцинациями не страдаю, голосов не слышу...

Так вам и не обещали, что вам будет интересно, не так ли? Развлекать вас никто не будет.

Ага, ещё один обличитель человечества... При том, что вовсю пользуется всеми доступными достижениями науки, её же и обсирает. Лицемерие 146%. Не будь науки, вы бы сейчас сидели не за компом в инете, а в пещере или шалашике, давили бы вшей на себе, и это было бы единственным развлечением в вашей коротенькой (лет 25 примерно) и тяжкой житухе...

Вы опять меня не поняли.Вот удивительно,как каждый понимает одни и те же буковки по разному.Я не против науки и прогресса,я не отрицаю очевидного и нужного.Вы поняли,о чем я вещал? Об отсутствии хоть какой то духовности в науке,именно потому,что наука воспринимает окружающий мир,как Хаос. Для вас такие вещи,как помощь ближнему и не очень ближнему что то означает? А какие либо нравственно-этические нормы? Я сейчас не о вас в конкретном случае нашей беседы,а в общем. Ну там не завидовать соседу,помогать матери,ну там,что еще в добродетели входит?.... Или наука этим не занимается,поэтому этого не существует?

А что такое духовность-то? Что вы всё носитесь с этой своей духовностью, как с писаной торбой... И "помощь ближнему" тут при чём? Или, кому чего не хватает, тот про то и вещает? Всё "духовное" в человеке целиком определяется вполне материальными процессами, происходящими в мозге. Как сказал классик, духовность – это газ, который выделяют попы из разных бородатых отверстий. Так что незачем обличать науку за то, что наука не соответствует вашим ожиданиям. В конце концов, наука вам и не обещала соответствовать.

Вот как все запущено....Духовность это не попы,это результат самоанализа индивидуума. Духовность-это ответственность человека перед человечеством, окружающими его людьми, перед потомками. А судя по вашему "у кого,что болит" у вас явно не лады как раз с духовностью,собственно у всех проблемы с самоанализом,знают ли чего нить про него или нет.

Вы это что, позволяете себе этак хамски мне тут диагнозы ставить? Только потому, что моё мнение отличается от вашего? Возомнили себя этаким дистанционным диагностером-психоанализатором? Уважаемый оппонент, а вы не охуели ли? Или вы в принципе не способны не переходить на личности, и вас проще всего послать нахуй? Тогда так прямо и напишите. По существу - ну да, чтоб не заморачиваться с формулировкой, вы одно понятие тупо подменили другими понятиями.. Причём не утруждая себя вообще никакими доказательствами или обоснованиями. Оно таки легко: духовность это ещё и самоанализ результата индивидуума, а так же индивидуум результата самоанализа и человечество человека перед ответственностью; Отсюда следствия: самоанализ это результат духовности (или духовность результата) индивидуума; результат это самоанализ духовности (или духовность самоанализа) индивидуума; индивидуум это духовность результата самоанализа (или самоанализ духовности результата)... Ну, и т. п.

Ну да, только без религиозных войн и инквизиции.

Без религиозных войн, как минимум.

Наличие "универсального духа" следует сначала доказать...

наличие духа? доказать? уважаю юморуспехов)))

Ну да, а что не так? На слово верить?

Ну да, придумали бы. Но хоть без религиозных войн и инквизиций.

А кто их будет ликвидировать? Общинники?

Их просто надо изолировать в одном охраняемом месте, а перебьют они друг друга сами.

Так кто этим будет заниматься? И финансировать? А если бандиты не захотят изолироваться? У них же сила, оружие, умение убивать... Опять же, грабёж - сверхприбыльный бизнес.

Мы об истоках беседовали...ныне уже поздно...Один выход в бандиты податься!

Все государства так и образовались - банды крышевали общины.