Каким бы был мир без религии?

И да, вы таки правы - приматов объединила в стаи никакая не религия, а необходимость выживания. Задолго до появления религий.

Вы определенно не читаете то, что я вам пишу. 150 человек - предел размера стаи, это научный факт. Толпа из 300 человек разобьется на две стаи, если у них нет объединяющего признака, это вы понимаете?

Объединяющий признак - выживание. Вы ж сами написали. И чем больше "стая" тем легче выжить, тем лучше условия жизни. Как только приматы это поняли, они и стали объединяться во всё большие "стаи". Причём с жёсткой иерархии внутри стаи любых размеров. Зачем же отрицать очевидное...

прочтите выше. Я устал твердить одно и то же.
Нет жесткой иерархии у людей, и у многих других приматов - тоже. Все, закончили.

Вам незачем мне тут плакаться на свою усталость... Вот вам схемы жёсткой иерархии у людей, , ещё разок, вы ж, типа, не понимаете... и вот Я уже не говорю про такую организацию, как армия... Но вам нравится таки отрицать очевидное.

Ну да, не более 10000 лет назад.

Ну да, если здоров и богат.

Здоровый дух, в здоровом теле.

А если беден и больной, то в кого верить?

В себя. В каждом человеке заложена огромная сила и мы все можем. Можем победить все. Победив себя, мы становимся непобедимыми.

Ну, ну, вот им расскажите про "огромную силу" и непобедимость...

Ну да, без религиозных войн и инквизиции.

Фильм - говно и про говно. Согласно режиссёру-копрофилу. А так да, жесть - без религиозных войн и инквизиции.

Да какая разница, какой процент кредита? Без процентов банк прогорит. То есть, если банк, то обязательно процент. Ростовщичество, то есть. А так да, вы правы - религия - служанка государства с целью держать народ в нищете и невежестве и засирать народу мозги всякой мутью... Напомню, что первыми в мире всеобщее бесплатное образование дали народу как раз большевики, и без помощи религии. Ни одна религия не озаботилась до большевиков... Только купола золотили...

Разница большая какой процент. Если он больше чем себестоимость обслуживания этого кредита (учёт и контроль за движением денег), т.е. имеется прибыль, то это уже рост - перекачка средств из сферы воспроизводства в сферу потребления..
Ага... большевики, которые переродились сначала в коммунистов, а потом в либералов, которые позволили развалить СССР..

"Разница большая какой процент." - это уже частности. Банк без процента не может - обанкротится. И при чём тут развал СССР? Абы чего ляпнули, всё в одну кучку? Что конкретно религии дали человечеству, ну, кроме религиозных войн, терактов и убийств на религиозной почве и религиозных преследований инакомыслящих (инквизиции)? Кстати. убийств на атеистической почве не бывает. Нет такой мотивации.

Ну да.. у атеистов полно разных других мотиваций для убийства..

Это мотивы не атеистов, а убийц. А убийств "на атеистической почве" как мотива, не существует. А вот "убийство на религиозной почве" - устойчивое словосочетание, фразеологизм, во всех языках. И ничего дополнительно пояснять не надо, все всё понимают. Обычное же дело...

Зато не было бы религиозных войн и инквизиции.

Ну да, без религиозных войн и инквизиций.

хорошо религия есть и люди как то воспитанние...

Религии паразитируют на обществе, от них только войны.

нее религия тут я понл...или по другому..Это вот церкв,мечете вероисповедение так...?

Ну да, без религиозных войн и инквизиции.

Можно долго об этом рассуждать...не будет никогда общество без религии.

С чего бы? Было же без религии. И будет без религии. Религии - это детские болезни человечества.

Ну да, и инквизиции.

Где это "наверху"? В вакууме, что ли? Вы не ответили,вера - во что? И если "У каждого свои" то это просто голимый субъективизм. Галлюцинации.

Вера в создателя, в его любовь

А откуда вы про создателя узнали?

Иногда ты просто знаешь, чувствуешь, можно даже логику включить и все становится на свои места

То есть , это просто ваша иллюзия?

Ну да, ни попов, ни храмов, ни религиозных войн, ни инквизиций.

Ну да, без инквизиции и религиозных войн.

Причем здесь война? Вы спросили: Каким бы был мир без религии? Если нет религии с чем воевать

Потому что при наличии религии есть и религиозные войны.

Войны религиозные - между религиями! А если нет религий? кто с кем воюет?

Войны бывают и за ресурсы.

Тогда это не религиозные войны. Если говорить о войнах вообще они всегда были есть и будут. Всегда есть недовольство. Вопрос только в силе возможности для осуществления претензий друг к другу.

Религиозные войны идут постоянно. Вот и сейчас где-то кого-то пытают и убивают из-за религиозных разногласий.

Это да. Без религиозных войн и инквизиций.

и без жуликов преступников попов