Каким бы был мир без религии?

Так откуда такие данные? Или вы просто выдаёте желаемое за действительное?

То есть, вы не знаете. Не можете подтвердить свои слова. Так, ляпнули абы чего...

Вы написали: "Зачем же миллионеру миллиард?" Мой вопрос: Зачем миллиарды, если всё вокруг - всеобщее изобилие, т. е. всего СКОЛЬКО УГОДНО И БЕСПЛАТНО?

всеобщее изобилие это откуда такая утопиия

Это наше будущее. Производительные силы, производительность труда растут по экспоненте. Уже и сейчас есть отдельные признаки всеобщего изобилия, , например, бесплатный и неограниченный вай-фай в общественных местах. Напомню, что всё, чем мы сейчас обыденно пользуемся, ещё лет 50-60 назад считалось утопией.

Когда человек забудет о приобретение еды за деньги и будет занят только тем что он хочет делать или познавать вот тогда и вернёмся к вопросу о изобилии.А то что всё, чем мы сейчас обыденно пользуемся, ещё лет 50-60 назад считалось не утопией а мечтами.

Так это синонимы вообще-то. Так и я ж об том же толкую - дефицит людей портит.

А при чём тут вера? Вера - это самоутешение иллюзиями. А вот без религии - это значит без религиозных войн и инквизиций.

Ну да, в воображаемых невидимых сверхсуществ.

Да, за отсутствием других назначили памятниками культуры культовые сооружения.

Ну да, без религиозных войн.

Это мелочи. Главное - без Бога!

Был бы, куда б он делся. Только без религиозных войн и инквизиций.

Люди жили задолго до появления религий.

Не верно,читаем Библию ,Коран и по про единую религию и читаем историю про многобожие

Библия и прочее - это сборники сказочек. Древнежидовских. . Кстати, напомню, что человечество живёт на Земле уже примерно 200 000 лет. Так что первые 197 000 лет, или 98.5% своей истории, библия игнорирует. человечество вполне обходилось без этой вашей библии.

Библия не наша,а сказочки это вся история,в большей степени выдумки,археологи мало что накопали исторического кроме костей. А у человека всегда была религия и 200000лет назад!!?

Не было. Никаких следов не обнаружено. Библия - это 66 историй, написанных 40 разными авторами на 3-х разных языках и 3-х континентах, примерно 5000 лет назад. Всего лишь. Содержит множество географических и исторических ошибок. Большинство событий, описанных в библии, не упоминаются больше никем из историков того времени. Нет ни одного основания считать, что упомянутые события вообще происходили. Сборник древнееврейских сказочек. Нашли чему верить и на что ссылаться...

Ну да, без инквизиции и религиозных войн.

Ага, и инквизиции не было бы.

И конкистадоров, крестовых походов, Варфоломеевской ночи, резне армян в Турции и много других несчастий.

Да и сейчас вот где-то кого-то пытают и убивают из-за религиозных разногласий.

Без этого религия не может.

Ну да, не лачуги же раскапывать...

Ну да, ключевое слово "хорошо".

Всё так. И без религии хорошо. Исландия подтверждает.

Что там в Исландии, не знаю. Но мне хорошо.

Ну, там к религии отношение радикальное.

Религия - это же такой тормоз всего нового, прогрессивного. Сколько они умных людей сожгли, сколько книг. Без религии мир давно стал бы конфеткой.

Ну да, без инквизиций и охот на ведьм.

Это ж не доказы, это всё сказки, заведомо непроверяемые. Мне что, уподобиться вам и слепо верить в сказки? А в деда Мороза вы тоже верите?

Ни кто не имеет право насильно агитировать в веру. Каждый выбирает свой путь, но все пути приводят к Создателю каждый за свои поступки ответит сам и получит, кто награду, а кто и наказание. Увидим Сказал слепой!

Так что, вы подтверждаете, что доказов у вас нет, вы просто слепо верите в некое всемогущее невидимое сверхсущество? И предлагаете мне тоже в это невидимое сверхсущество уверовать?

.........................................

Шагай своей дорогой. Счастливого пути!

Да ну, просто примкнувших временно

Какая разница. Это ж объективно не выявляется. Только с их слов. А они все, 90%, утверждают, что они верующие.

Но ведь в науку в сказки мифы историю астрологию итд верим,это же жизнь мечты итд только они разделили на эти пазлы хотя всё есть одно

А зачем верить в науку? Это ж не бог. От науки человечеству только польза. А от религии только религиозные войны и инквизиции.

Ну да, без религиозных войн, терактов на религиозной почве и инквизиций.

Ну да, а ещё без религиозных войн, убийств на религиозной почве, инквизиций.

это повод. Резали бы друг друга за светлое будущее, какая разница...

При чём тут "повод"? Это реальность. Войны за ресурсы или территорию начинаются и заканчиваются, когда цели войны достигнуты. А религиозные войны не заканчиваются никогда. Ибо цель религ. войны - сама война, уничтожение неверных. Вот и сейчас где-то кого-то пытают и убивают по религиозным разногласиям. Обратите внимание на восторженных зрителей...

все войны за ресурсы или территорию, а прикрываются благими намерениями. За торжество добра, демократии, справедливости или истинной веры...

С чего бы "все войны за ресурсы или территорию"? Аргументируете? Шииты с суннитами, протестанты с католиками в Ирландии, сербы с хорватами, муслимы со семи неверными подряд - тоже за территорию?

То есть, аргументов у вас нет.

Причём тут нажива? Войны из-за того, чей воображаемый друг лучше - это нажива?