Самая большая зависимость для мужчины -- это от женщины. Для скорейшего достижения независимости необходимо: пить спиртное (особенно пиво), курить сигареты и есть мясо. Эффект -- очень быстрый. При бессилии женщины не нужны! Но мне независимость тоже не нужна. Поэтому не пью, не курю и не ем мяса! Я прав?

зря бумагу только перевел ... снес в сор тир

Так я посылал в электронном виде.

начал первых страниц хватило ...особенно про окуп германию с 39- по 45))))))))))))))))))

Да ведь это -- автобиографи, никакогго отношения не имеющая к самой книге.

Я тоже по другим. По морально=этическим.

Самореклама. Ъочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?

Благодарю за намерение! Но во-первых мне поздновато пересмароивать своё отношение к фундаментальным понятиям. Во-вторых, к сожалению, не вижу связи сюжета этой, несомненно, удачной книги с зависимостью от женщины и отказу от мяса (Последнее, кстати, категорически не разделяю!)

Там ничего об этом нет. А насчёт мяса просто скажу, что поедание его считаю несовместимым с моей совестью.

Что-ж каждый живёт по своему, главное, был бы доволен! Но мне кажется, что это, как говорится, очень спорно. Но я не настаиваю.

Дайте адрес Вашей электронной почты, и я сразу же вышлю книгу. А иам сами решайте, пересматривать своим ошибочные взгляды или нет. стать умным никогда не поздно.

Вы пишете, что мне ещё не поздно становиться умным. Благодарю за заботу. Но Вам не стоит беспокоиться!

И вам не стоит. Мне не составит труда.

Тогда не идеальный или не мужчина.

Верно сказано! Я пью, курю, ем мясо и баб тр.....ю.

Это Вы без мяса не можете.

Не могу дорогой я же ведь казах.По поеданию мяса мы на 2 месте после волков.

а зачем в другие подобные реплики вставлял7 вот и затем.

Особенно после 1917 года. когда пьяная сволочь победила.

Не надо. Вы там в то время не были .

Значит не было и нападения Германии на СССР. нас тоже в то время не было.

Да и Вас, похоже, нет. я Вас не видел.

БОЛТАЙТЕ В ОДИНОЧЕСТВЕ, ЭТО ХОРОШИЙ СОБЕСЕДНИК.

Смерть всех уравнял с дерьмом. Но пока живы, нужно быть хорошими

Нужно быть собой , а не хорошим . Любят и хороших и плохих , только когда становишься хорошим и пытаешься заслужить любовь , многом женщинам это не нравится . Часто это говорит , о там что этот человек был не любим в детстве своими родителями .

Хорошие мужчины не нравятся нехорошим женшинам. И это уже хорошо.

Возможно

Но нехорошие иногда притврряются хорошим, чтобы обмануть и использовать хороших

Ладно а мясо в чём виновато...

Продукт убийства. Яды вызывают половое бессилие.

Ерунда полнейшая. Мясные народы (те у кого в питании преобладает мясо-молочные продукты) наиболее плодовиты и средняя продолжительность их активности намного выше средне человеческой.

Ошибаетесь. Хотел бы выслать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова

Спасибо,не надо. Я тоже положительно оцениваю деятельность президента, наконец-то Россия с колен встает. Но боюсь ,когда оружием бряцают...А политика и логика... Я же женщина... Какая у нас логика? И политическое пристрастие только одно_ пацифистка.

Чьтобы оправдать свои низменные страстишки

всё зависит от уровня оценивающего

конечно, для отвязного наркоман Ваши страстишки будут казаться возвышенными. На его фоне.

вы серьёзно больны - до выздоровления!

Необыкновенно! Пьющий спиртное и жрущий трупы считает меня, убеждённого вегетарианца, ненормальным! Восхитительно!

Только гораздо позже, чем тот, кто курит и пьёт.

Но гораздо позже. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?

Употребление мяса -- бессовестно!

Чем?

странно, что Вы задаёте такой вопрос, фрумоса.

Жданов. может быть, и мошенник. Но не во всём. Я почитатель и друг покойного Ф.Г.Углова, у которого, ксати, и Жданов учился.

это Жданов так заявляет. последователи того образа жизни, что придерживался замечательный Врач Углов этого "профессора" жданова от иностранной коммерческой организации прикрывающейся названием напоминающем Научную организацию, за его подтасовку фактов и откровенный бред несколько не недолюбливают.

Я, к сожалению, мало общался со Ждановым. Только два раза встречался в 80-х годах. Но Углова я очень уважаю. Он единственный теоретик здорового образа жизни, который доказал свою правоту на собственном примере, дожив до 104 лет и делая операции до 100 лет.

Углова очень уважаю, а два раза пообщаться с Ждановым-это много для нынешнего-его. думающих людей он не любит, если им не платит

А я с ним не разговаривал. Только присутствовал при разговоре других людей с ним.