Самые страшные люди — это люди самостоятельные, нашедшие в себе целый мир и этим миром увлеченные. У них уже нет потребности в каком-либо обществе. Они легко отпускают. Вы можете быть очень важны таким людям, но они не станут терпеть несчастье. Они просто уйдут.
не страшные ..самые классные, потому что не как все банальные
Вы думаете что только самодостаточные -могут быть такими...?
А я ничего не думаю,Я всегда решаю вопросы по их паступленю!
Это люди с богатым внутренним миром,такие не бросят в беде.
Согласна, Но как сделать так, что бы человек в вас нуждался?
Вы правы, но там, где самодостаточность,там есть и эгоизм...
само достаточности не бывает. достаточность всегда дают))
Согласна! Кроме того, что это проклятие, остальное верно...
или детские запреты на любовь и открытость не преодолены
да.люди которые сами себя могут доставать.страшные люди
Самодостачные люди очень интересные, мне они нравятся.
Именно так и думаю . Все правильно . И стремлюсь к этому
не совсем понятно в чем же проклятие самодостаточных?
стоп! они не одинокие, они свободные!
Странно, что Вы их назвали "страшными" . С какой стати?
Вот поэтому от части http://kob-media.ru/?p=21952 Потому что существует два вида самодостаточных людей одни с демоническим строем психики, а другие с человеческим.
Ну так надо было ТАК и указать. А то - совершенно логики не прослеживается...
Интересно в нарушении логики и в том, что о Вас неадекватно подумают?
В Греции был давно-давно перец один. Нарциссом звали.
Ну страшными я бы их точно не назвала. Они интересны.
Одни из них имеют человечный строй психики, другие демоничный.
Демонический- это разрушение окружающих??? Или что?
Классификация видов человеческой психики.У человека есть инстинкты условные и безусловные, и они обусловлены нашей генетикой. У нас есть привычки автоматизма выработанные нами в ходе жизнедеятельности. У человека есть инстинкты, привычки, разум и интуиция. И в зависимости того что доминирует в поведении человека, можно говорить о 4 строях психики у людей. Если разум человека отрицает интуицию, не руководствуется ею, а обслуживает свои инстинкты, то это животное. Да он имеет вроде человеческий облик, но по сути это животное. Его действия донельзя примитивны, хочу есть, хочу женщину. Он может убить, изнасиловать, это животный строй психики. Если разум человека обслуживает привычки автоматизмы, и отрицает ту же интуицию, то это зомби. Он привык жить по программе, встать утром, почистить зубы, пойти проторенной дорожкой на работу, на завод где он крутит ручку допустим токарного станка. Вечером после работы выпил пива с друзьями, переспал с женщиной и заново по новой. Вот такие зомби крутятся в своей круговерти, кто то из них нацелен на конкретную программу, вплоть до научной, это не обязательно житейско бытовая история. Они идут строго по рельсам.
Если разум человека умело управляет привычками, автоматизмами, инстинктами, но отрицает интуицию, то это ДЕМОН. Он наслаждается своим умом,своей волей, какой он весь из себя важный и значимый. И человек только тогда состоялся в качестве человека и обладает человечным строем психики, когда он умело управляет инстинктами, привычками, но в деятельности своей руководствуется интуитивными прозрениями, по другому называемом совестью, что есть у каждого человека. Исходя из этого можно говорить о 4 строях психики человечный, демонический, зомби, и животный. Есть ещё пятый строй психики, но он искусственный, в его формировании виновен сам человек. Это опущенный ниже животного. Это те люди которые употребляют наркотики, алкоголь, они дурманят свой разум, даже угнетают его чуждой организму дрянью. Исходя из этого можно сказать вот о чём определяющим в поведении человека и принятии им решений в том числе и в управленческой деятельности является не сумма его знаний, что он знает в голове, а тот тип психики к которому он принадлежит.
Ой.. инстинкты условные и безусловные,регулируемые генетически - ужасно безграмотная фраза. Дальше уже можно не читать. Что то не научное. Или поменяйте термины или не претендуете на разумность
Но строи человеческой психики именно так и объясняются.
Представляю как такое определение условных и безусловных рефлексов вызывает истерический смех у биологов. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Рефлекс_(биология) ну хотя бы так почитайте,прежде чем говорить о генетике и рефлексах((((
Я именно такая и есть,мне самой с собой очень хорошо.
Близких и родных, друзей и знакомых.
Не ЗНАЮ.......А Вам нравится браслет VISION пентактив???????
проклятие судьбы я бы убрала,а с остальным согласна
у каждого свой "КРЕСТ"----и тяжесть его бывает разная