Что вредит экологии больше, коровы или полёты самолётов?

ТОННА НАВОЗА ВЫДЕЛЯЕТ 30 КУБ. МЕТРОВ ГАЗА, ВО!

Они на земле дают больше, чем в полёте.

Да ерунда это. Метана гораздо больше в твёрдом состоянии под водой, и он временами в входит наружу.

Корова засоряет воздух метаном, а самолёт сжигает воздух (кислород)

Любой тепловой двигатель, и даже кухонная конфорка, жрут кислород. Турбированным ДВС, уже не хватает атмосферного давления, и они трамбуют сжираемый воздух до 10кг/см².

А смысл подсчитывать? Что это может поменять. Современная мировая экономика эпохи потребления, это механизм уничтожения вида. Получается так, что я должен быть благодарен времени, в котором живу. Поскольку на относительно небольшом удалении от города, я имею возможность надышаться свежим сосновым воздухом до головокружения. Будут ли иметь такую возможность те, кто следуют за нами?

Одна тонна навоза выдаёт 30 куб. метров токсического газа, не знали?

Потому и не росла на таких местах...

ОДНА тонна навоза выдаёт 30 куб. метров горючего газа.

До XX в. экологич. катастрофа миру не грозила - люди пользовались гужевым транспортом. Автомобили и самолеты, работающие на горючем, создают озоновые дыры.

Никто не знает кто больше приносит вреда, не считали.

Считали - ученые об этом знают.

Никто не знает, так как не считали.

Включи ,хотя бы логику. Кроме дыхания ихнавоз при перегнивании производит метан, который не лучшим образом действует на атмосферу и тепловой баланс

Да, одна тонна навоза даёт 30 куб. метров метана, а сколько самолёт выделяет углекислого газа - секрет для всех.

Спроси у химика. Он тебе быстро просчитает. Только у.г. идет на переработку растениями и поглощается океаном, а метан нет

Одна тонна навоза даёт 30 куб. метров горючего газа.

Вот интересно А ведь никогда об этом не задумывалась Но думаю так, что заложено природой -от этого никуда не деться А современные технологии -это дополнительный вред который сами создаём. и который нас губит...Гоняясь за совершенствованием -никто не задумывается о последствиях..

Кто больше вредит никто не знает, да и не считали.

Я думаю природное -найдет свое место....

Ни, ни, ни... В пятницу вечером думать.... Можно я подумаю завтра... А лучше послезавтра...

Тонна навоза даёт 30 куб. метров горючего газа

В чём причастны? Коровы для землицы навоз дают! Молочко ...

Копытообразных на земле выше миллиарда. Их тонна навоза даёт 30 куб метров метана, что создаёт парниковый эффект планете. Углекислый газ,продукт сгорания топлива, поглощается растениями земли. Таков баланс.

Одна тонна навоза даёт 30 куб. метров ядовитого газа, вот она корова какая.

Дело в том, что навозная лепешка сама по себе не вредна. Вот когда это гора-другое дело. Что-то в Индии и Бразилии я не видел гор навоза. Кстати в Бразилии его утилизируют.

Коровий газ идёт в атмосферу, продукт сгорания топлива с самолёта оседает на землю.

Думаю, что самолет все-таки более вреден...

А я не знаю, кто вреднее. И никто ещё это не смог доказать.

Ну не смогли и не надо. Навоз органика, просто надо применять правильно.

Тонна навоза выдаёт 30 куб. метров вредного газа.

И сколько коров производят эту тонну?

Так что вреда от коровы нет , польза- удобрение.

Никто не считал, кто вреднее.

Понятия не имею, пусть считают кому больше заняться нечем.

У коровы на "выходе" газ метан. А он токсичен.

У слона на выходе, наверное, больше.

ОДНА тонна навоза выдаёт 30 куб. метров горючего газа.

Тонна навоза даёт 30 куб. метров горючего газа, такова корова.

Да. жить становится все прекрасней...

Есть 1. интуиция согласованная со знаниями, опытом.;2. Есть исследования учёных по эт. теме. Есть круг специалистов-экспертов, заинтересованных в подаче такой инфо. властным структурам...Человека нет, а общество человеков есть...

Интуиция здесь не доказательство.Учёные этим вопросом озадачены не были, да и специалистов-экспертов в этом вопросе нет.

Где имеются доказательства, что интуиция - это точное знание о явлении, процессе для принятия наилучшего решения? Назовите такую область...Откуда у Вас инфо, что учёные зря протирают штаны в кабинетах и лабораториях? Откуда такой скепсис в отношении возможности добросовестных экспертов при научн. учреждениях?

Перед обществом нет проблемы :корова или самолёт. Нет проблем, нет условий заниматься этим.

А вот в этом вы правы...С уточнением...Я бы добавил: к сожалению! Потому что проблема - шире многократно...

тонна навоза выделяет 30 куб. метров метана, горючего газа, такова корова, блин.

Тонна навоза выдаёт 30 куб. метров горючего газа, это не кислород.

Наверное он тоже для чего-то нужен.

Самолеты, от коров хоть польза есть.

Никто не знает кто приносит больше вреда, не считали.