Как вы считаете, по внешности и внешнему виду можно в точности угадать характер и внутреннее содержание человека? Насколько часто получалось угадать?
Человек говорит о себе уже в походке , как только вы его видите, затем начинает говорить и рассказывать что-то...... и вот начинает раскрываться его сущность.....все остальное уже детали только дополняющие оттенки всего того , что было ранее или подтверждающие или опровергающие. и не стыковочки , которые говорят о лукавстве и обмане....всегда хочу спросить--- Зачем???? так хочется придумывать для чего??? это же лишает истинных настоящих наполненных эмоций ......если интересна интрига, так может найти себе достойного игрока и вперед на равный бой и он будет в победе награды эмоций и аншлага! лукавство всегда на поверхности и детали это сразу выдают, особенно когда не задумываешься, все уже на автомате - это не возбуждает и не интересно.мне жаль
добрый вечер и хорошего Вам общения!
Добрый вечер и предстоящей спокойной ночи!
Сегодня минимум общения и максимум вежливости) Завтра сложный день
Добрый день, милый мальчик!!! Танцуй всегда не теряй навык!!! хорошего вечера!!!
Вы очень позитивны и делаете день улыбчивым) Доброе прекрасное утро! Танцы будут вечером днем подготовка)
Можно, но надо натренировать глаз. По виду своих студентов угадать могу, примерно, в 90% случаев. Но не в 100%. Внешность иногда бывает обманчива. Например, у меня на лекциях бывала такая девушка «на лабутенах и в ох... каких штанах», частично драных; наклеенные ресницы, брови Брежнева, губы уточкой и пр. Походочка, как в море лодочка. Сидела с отсутствующим видом. Но на семинарах она стала отвечать так, что заткнула за пояс всех зубрилок. Потом блестяще защитила магистерскую диссертацию.
Это, пожалуй, исключение) И скорее всего, это был ее тактический ход. Подсознательно от нее ждали меньших знаний и были удивлены результатом, что упростило принятие диссертации
Плохо в том, что мы заранее наклеиваем клише, не зная человека. И ведем себя согласно данному нам заключению. В идеале быть беспристрастным и логичными.
Вот именно. Опыт для того и дается, чтобы «наклеивать клише», то есть не тратить время на адаптацию к ситуации. Экономить время. Однако, наиболее опытные люди всегда оставляют лазейку для нетипичных случаев. ... Насчёт принятия диссертации, экспертные оценки всегда даются заочно, теми, кто никогда не видел диссертанта.
Точно конечно наврядли, но почувствовать душу человека можно, особенно если человек обладает тонкой интуицией
И получить подтверждение в глазах человека. Взгляд говорит порой больше всего остального и также отвлекает от всего остального)
можно... но еще лучше, если бы немного с человеком пообщаться...
Можно угадать, если хоть немного разбираться в физиогномике.
кто знает и понимает не угадывает (компетенция гадалок), он читает!!!
Я никогда не судил о характере человека по внешнему виду....
В наше время внешний вид говорит больше, чем внешность. Что может дать преференции в общении
это всего лишь предположение....
Внешний вид это всего лишь приманка. все остальное может сильно не соответствовать.
Первое впечатление самое сильное. Внешний вид в первую очередь говорит об организованности и индивидуальности человека, либо об обратном)
тема не однозначная и много нюансов....раскрывать не буду-необходимо много времени.....простите.
как решите)
Зачем гадать? Всегда ошибаюсь
Правильнее написать - понять. Ну, как есть) Как раз такая способность могла бы избежать ошибок... наверное)
Гадают -гадалки -их компетенция гадать!
Да и запретить им это никто не может)
пока есть в этом потребность у людей(сонного сознания) -это будет востребованно!!!
многое можно прочесть, а гадать не надо...))
Начинаешь общаться с незнакомыми (либо в новом коллективе, или по рабочим вопросам в переговорах) желательно бы понимать, какой человек и как к нему подойти, что ожидать.
это приходит с опытом работы с людьми...)
когда опыт + знания=простое чтение
да..)
Всегда.Со спины тяжеловато, но можно.
Нет канешн, внешнее часто обманчиво
Тоже так считаю. С первого взгляда понять человека сложно. Нужен более внимательный повторный взгляд)
Мне достаточно взгляда и слова.
Нуу тыы и дуураак!
Очень часто получается
спасибо, и ты мне мила
Доброго дня! Попробую лзвучить свое мнение о Нате вслух) Конечно же, первое. В силу особенностей виртуального общения мысленно создается впечатление о человеке по заданным им вопросам, ответам и комментариям) Общительная, доброжелательная, в гармонии с прекрасным, самодостаточна и уверена в своих мнениях, в меру иронична, с толикой игривости) В целом социальная и приятная в общении. Это мое первое впечатление) Есть правда в моем предположении?
Спасибо, Сергей)) вы заставили меня улыбаться с утра)) И, да-да, я именно такая
У меня есть задатки видеть людей) Это радует Пусть день ваш сложится в таком же ключе, с улыбкой и настроением!
Что-то понять можно
Хорошее или плохое?)
и то и то.
Нет, не получается
Редко ошибаюсь.
Помогает же в жизни?)
Не угадаешь!
Неуазможно
Ни разу.
нельзя