готовиться к ответу с учебником?.. если бы я позволяла такое,.половина моих студентов не стала бы готовиться вообще)) а меня бы прозвали доброй преподшей))

это не так. У меня пересдают по три раза. Талантливый педагог сразу отличит тупого от умного даже если этот тупой напишет десять листов с книжки. Для того чтобы дать правильную оценку знаниям, надо самому ими обладать

это, конечно, тупого студента отличить от умного достаточно легко. А вот с об'емом знаний все несколько сложнее. Впрочем, иногда это зависит и от преподаваемой дисциплины.

Сдать то я бы тоже разрешила и поставила зачёт. Значит человек знае,что ему нужно.

Сейчас смартчасы и телефон, так же как и микронаушник в ухе используются для передачи информации от другого студента или "помощника" к экзаменуемому. поэтому не стимулируют ничего искать и учить. к сожалению

Плохо

да, плохо

по тем сведениям, которые я успела собрать здесь, можно сделать,как минимум, два неутешительных вывода: 1. старшее поколение во многом полагалось на человеческий фактор при сдаче экзаменов. 2. оно плохо представляет себе современные способы "академической нечестности" и что они в корне отличаются от "старых добрых шпаргалок".

)) Значит, ваш ответ на мой вопрос "нет"?

Да нет наверное...

это как в анекдоте: в русском яыке можно в одном предложении использовать и "да", и "нет"...

... и "наверное"!

)))

Поняла вас. На выпускном госе довольно сложно выявлять такие вещи. Там обычно жесткий регламент, ведется запись на диктофон и время тоже ограничено. Помимо этого, особенно если речь идет о микронаушнике в ухе экзаменуемого, вопросы обычно обрабатываются или другим студентом или профессионалом в этой области. (сама таких ловила в пустых аудиториях) и понять, кто именно ответил на доп. вопрос экзаменатора, зачастую невозможно.

покупка дипломов это уж для совсем недалеких людей. Отследить такую "липу" не представляет никакой проблемы (и не представляло). Не знаю, о каком именно периоде Вы говорите, но продажа государоства началась, к сожалению, еще в перестроечное время, когда большинство людей утопало в мечтах об отмене ненавистного советского режима с его пионерией и др. атрибутами, о "свободной рыночной экономике", о сверхдоходах, шмотках, машинах, яхтах и далее по списку...

спасибо за ответ. вот она, преемственность поколений!))

ха...! хорошее дело ..

ещё и всем из министерства образования сдать ЕГЭ.
по результатам провести отсев.

тоже хорошее дело))

учились же мы, сдавали экзамены. беседовали с комиссией в родной школе.
теперь всех по разным школам, отвечать учителю, и при этом сидит толмач-переводчик, помогающий школьнику наводящими вопросами и переформулируя его ответы.
тесты это вообще говнище. писали русский, как не выёживались написали на пару.

да, было дело...сейчас, за двойку студента вговор будет не студенту, а, скорее,преподавателю. поставившему эту двойку.

мы раньше уроки, параграфы дома читали, теперь с трудом заставляешь прослушать на ютубе параглаф, про чтение вообще не заикаюсь.

вы почему-то не отвечаете на тот вопрос, который задан)))

Вопросы не корректные по сути. Если экзаменационные вопросы правильно поставлены, а студент не подготовлен по данному курсу. то никакие шпаргалки не помогут ему сдать положительно экзамен.

вполне корректные. перечитайте

Я отвечу вам точно. Считаю недопустимым нынешнее высшее образование в России. Техникумы в СССР давали более эффективное образование.

откуда вы это знаете? !!!??? ГОворя так, вы оскорбляете меня, преподавателя и моих коллег, честных и порядочных людей. которых вы совершенно не знаете.

А как насчет доступа к учебнику, когда речь идет о работе? и когда нужно проявлять и использовать знания, полученные в процессе учебы..? хирургу, например? или проектировщику? дадим? или все же хотим пользоваться услугами профессионалов?

Таки проектировщики регулярно пользуются методичками это я вам как инженер проектировщик с 6 летним стажем работы говорю. Что до хирургов - это нормальная практика перед операцией освежить память как она делается

А вот удержание кучи бесполезной без понимания инфы без наличия понимания-вот это непрофессионализм. Поэтому я считаю надо делать упор в понимание принципов

ну почему же бросаться в крайности? почему сразу "кучи бесполезной инфы" да еще и "без наличия понимания"

мое время и нынешнее боооольша разница . я не отвечу

Ок. А что вы думаете по поводу возможного перехода на дистанционную форму обучения? что этот переход принесет обществу и молодому поколению?

полная деградация личности . люди не научатся общаться . не научатся понимать друг друга . изменить свой характер и много что другое . почти зомби

поняла вас. спасибо. Надеюсь, что дистант уйдет в небытие, не успев толком начаться...

кто знает? что над нами проделают

да, предлагаете чтоб без труда и опа! и готов специалист?

Предложение простое: до 9 класса-общеобразовательное образование, с выявлением наиболее преуспевающих по дисциплинам предметам. Затем обучать их по выбранной специальности. Кто в передовиках, по заявках будущих работодателей, эти ребята без экзаменов поступают в ВУЗ. Работодатель оплачивает ВУЗу их обучение, а студенты на его предприятиях проходят практику. Получив диплом, работают на этих предприятиях, постепенно расплачиваясь за обучение! Всем это выгодно!

такое уже есть, это называется"целевое обучение". но вы забываете о миллионах других детей

Все не могут быть талантливыми и преуспевающими!

но грамотным и они имеют право быть!

Читать, писать- чёрное от белого научились отличать в силу своего развития-этого достаточно!

однако... "в силу своего развития" это означает "по причине"

Эти экзамены уже отменили, вроде.

нет, мой вопрос о нечестности на тестировании и на госах, на которых предполагается устный ответ и там речт идет о молодых специалистах, которым присваивается или не присваивается квалификация.

слава богу, госы еще отменили не везде

Тестирование нужно отменить.

согласна с вами

ох-ох... вопрос не про ЕГЭ, а про нечестность на ЛЮБЫХ экзаменах.

Вот поэтому врачи вместо аппендикса почки вырезают!

именно!

к счастью, в меде учатся 6 лет, а кое-где и семь

ага ! 4 года общей практики , потом расходятся на специализации . Так многие не знают что выбрать ! Они пошли туда не помогать людям , а рубить бабла !

Всех-то сразу не обижайте !

ну вот, и защитники есть))) но дело не во врачах! а как я уже писала, в принципиальной позиции общества к нечестности на экзаменах

Больше дело чести человека . Хотя знания ,приобретенные таким путем имеют не высокую оценку .

поняла вас.
ну что могу сказать,... невысокую оценку вы дали "исполнителям, в том числе и мне...

Вопросы у вас неправильные. Вы прикипели к старой форме оценки знаний и считаете её единственно возможной.

вы не знаете, к чему я ,"прикипела" и знать не можете

Ну вот и пошли дешёвые обиды. Вы думаете над свои и вопросами?

вы знаете, да, думаю))

значит, считаете допустимым?

а что за них аттестат будет работать...его и купить можно...

это соц.опрос, мне нужно структурировать ответы, поэтому, если можно, просто "да" или "нет"))))

да...а что неуча держать...