Вопрос не для слабонервных. Что такое совесть? Многие дорожат совестью, ценят, ориентируются на нее, носятся с ней как с писаной торбой. Но при этом слабо представляют что конкретно в нее вложено. Давайте изучим ее содержание.

Не надоело еще жить родительским умом? Сами то уже вроде как самостоятельный мужчина.

А кто говорит что живу их умом. Я о воспитании и то что заложили они в нас

Мне интересно понять вашу точку зрения, а не мнение статьи. )

совесть это "третейский" судья в нашем понимании , она формирует наказания если человек преступает действия умом и создает проблему боли если адекватность поведения подверженна ее сомнению

Исходя из вашего ответа, совесть - это внутренний инквизитор? Зачем он нужен? Не полезней ли будет вначале думать, а только после этого делать? По-моему так гораздо интереснее.

для этого дана совесть думайте правильно что бы не огорчать состраданием совесть свою

Слова сострадание нет в моем лексиконе. Употребляю его только в режиме иронии. Вместо сострадания в моем лексиконе иные слова. ) А как будет правильно никто не знает, а если говорит что знает, то это не очень умный человек. Всего самого доброго. Благодарю за ответ.

Я правильно вас поняла? Седок - ум управляет конем жизни при помощи удил - совести?

да, совесть ( удила) одна из сил ума, служащая для сдерживания жизненных импульсов

Вернемся к началу. Это я вас так поняла, как и уточнила. ) А знаете что вы написали на самом деле? Жизнь - конь, седок - ум, удила - совесть. Предлагаю вам самому составить предложение из этих слов в вами же обозначенном порядке. ) Что бы мне понятней было.

я всё сказал, хау))))))успехов

Всего доброго. Благодарю за диалог.

Кредиторы обычно требуют процент. )

Гори она огнем эта кредитная банковская карта. ) Без нее гораздо лучше. Вы не находите? )

Благодарю за ответы. Желаю здравствовать.

Вы свою природную суть рассматриваете через призму совести. И подгоняете свою природную суть под нее. Вы искренне уверовали в святость и непогрешимость совести. Вас так воспитывали. Совесть для вас самое дорогое и светлое качество, какое только может быть. И вы всеми силами стараетесь ей соответствовать. А вот я из вашего ответа узнала о вас больше, чем вы знаете сама о себе. И меня это очень обрадовало. Что вы с детства всегда демонстрировали своим поведением? Чего хотели достичь? Какой результат всегда хотели получить? Ваша модель поведения не имеет к совести никакого отношения. )

Я же ранее написала, что не делаю из совести культ и что она слаба. А описывала именно свою в детстве. Просто я ясно видела идеал Человека, старалась соответствовать, других призывала. Искала подобных людей.... Ну и....до сих пор часто слышу, что свалилась с Луны и не от мира сего. Но чувствую себя прекрасно. Правда, перфекционизм рулит и ожидание от мира бОльшего, чем есть наводит грусть-печаль

В вас не может быть слабой совесть. Вы сами себя вводите в заблуждение. Поэтому и запутались. Потому много противоречий. Не знаю помогу ли я вам, но идеалов не существует, как не существует авторитетов. Стремление понять, докопаться до сути и смысла, найти единомышленников, это природные качества человека разумного. Особенность его пытливого разума. В каждом человеке есть его природная составляющая, но она душится процессом воспитания. Поэтому то, что из себя представляет человек природный, увидеть очень не просто. Все перекошены до неузнаваемости. То поведение, которое демонстрируется в социальном мире чаще всего маскарад. Более того, навязанное представление о духовности, идеалах, авторитетах еще больше усложняет идентификацию. Люди разрываются противоречиями. Природа требует одно, социальный мир другого, духовный - третьего. Найти себя при таких условиях очень трудно. Но для этого и существуют вопросы: кто я, зачем родился, в чем смысл моей жизни.

На счёт противоречивости - правы. На счёт идеалов, тоже. Это стало понятно с возрастом ( а так хотелось). А душат, не то слово и уродуют, особенно в школах. А с другой стороны, отбери у нас совесть, мораль и религию, что с нами будет? Люди ужасно слабы и во многом распущены. А так ...нами управлять и направлять проще

Вы правы. Основную массу людей никто не учит думать и думать, прежде всего, своей собственной головой. Это не выгодно, прежде всего системе. Поэтому людям с малых лет навязывают некие эфемерные идеалы, которым настоятельно рекомендуют соответствовать. Делается это через авторитетных людей, вначале любящие родители, затем добрые воспитатели, после влиятельные учителя. Такова структура системы. А распущенность и слабость появляется с того момента, как только человек начинает терзаться противоречиями. Его естественная природа требует одно, а система другого.

Дух-это мавокупность концепций, жизненных устанок человека

Совокупность концепций это совокупность концепций. Жизненные установки это жизненные установки. Помните как учили в школе? Кто? Ирина - девочка. Что? Кровать - мебель. Что? Совесть - ... что это?

Таким образом отвечают многие. Но конкретно не отвечает никто. Вот это то и удивляет. Дорожат, а чем дорожат, сами не знают. ) Благодарю за ответ. Всего самого доброго.

Что я вам могу сказать? Вы, прежде всего, самостоятельная, самодостаточная, ответственная за все свои поступки личность. Но почему то часто об этом забываете. И забывать это вам помогает многоуважаемая и святая во всех отношениях красавица совесть. Совесть диктует вам свои правила. Это она заботится о том, что бы вы всегда помнили, что на все воля божья, а не ваша. Если поступаете так, как велит совесть, а значит и религиозный бог, то и результаты получаете соответственные. Они всегда угодны богу, но не всегда угодны вам. Совпадения случаются, но не часто. Думать своей головой вы не приучены, поэтому вам даже представить страшно, совестно и стыдно, что вы решитесь на этот отчаянный поступок. Ведь как только вы решитесь на лично обдуманный поступок, сразу испытаете сильное чувство вины. Мгновенно подключатся стыд, срам, позор, страх, вы ощутите себя преступником и накажете себя угрызениями совести. У совестливых людей отсутствует самоуважение, потому как место, где должно быть самоуважение занято совестью. Совесть посредник, который накрепко связывает человека с религиозным божеством. Я понятно объяснила?

вот так тихонечко и ненавязчиво и доказали существование Бога ))) Православием головного мозга я ещё не страдаю )))

Прекрасно. Только религиозное божество несколько иной по своей структуре объект, чем тот образ, каким его представляют верующие. От этого он не становится лучше, наоборот, это очень зловещее создание. Поэтому я очень рада, что в вас отсутствует диагноз: православие головного мозга. Но если совесть есть, можете не сомневаться, связь с этим опасным во всех отношениях существом, именуемым в простонародье богом, есть и она крепкая. Хотите избавится от этой порочной связи, избавляйтесь от совести и всех эмоциональных привязок, соединяющих вас с ним. Я основные описала. Эту связь порвать нельзя, бог сильный, опасный, ревнивый, от него можно только медленно и постепенно отрываться. Иначе раздавит как букашку, а вы этого не заметите. Будьте предельно осторожны. Я не шучу. Я более чем серьезна.

для меня его нет . Есть только Я

Сомневаюсь. Благодарю за диалог. Было приятно с вами общаться. Всего самого доброго.

Как с какой? Со стороны определения. Что такое совесть? Если решитесь на ответ, пожалуйста, своими словами. А то у меня от ответов уже белые чертики в глазах прыгают. )))

....представляю... Как-то написал 400 раз ОДИН И ТОТ же ответ...(на свой вопрос)... потом его убрал...!!

Я разобраться хочу. Поэтому мне гораздо хуже, чем вам, я всесторонне подхожу к ответам. ) Ой) Так что вы скажете? )

....знаешь....ещё ответа НЕ ПРИДУМАЛ....что бы чётко, ясно, конкретно и коротко..

Понятно. ) Значит, ответов от вас не ждать?

...нуууу...воду...и дурак может - лить....я не их таких..!!!

А че ее искать? Достаточно сделать не подумав. Она тут же материализуется. Выскочит прямо как черт из табакерки. Даже глазом моргнуть не успеете. )

Только не перестарайтесь. Благодарю за ответы. Интересных вам вопросов и приятных собеседников.

Чего и вам желаю. И еще желаю уметь признавать свои ошибки. Во всяком случае это гораздо благороднее, чем злиться не подумав как следует. Вначале надо думать, а только после этого делать, что бы не было мучительно больно признавать свои ошибки. Благодарю за ответы. Желаю вам приятных собеседников и интересных вопросов.

Хотел послать на....Да вижу ты только оттуда.Я никогда не ошибаюсь.А тебе ,вижу ,надо изучать не только совесть.

Благодарю за удивительно познавательную для меня беседу. Приятных вам собеседников и интересных вопросов.

ВООТ,тебе еще и мозги надо изучать.Тебя в двери,так ты в окно.Явно ума палата,да ключ потерян.

Все что мне надо было узнать я уже узнала. Так что вы особенно не старайтесь. Все равно впечатлить больше, чем вы уже впечатлили, у вас вряд ли получится. )

Совесть - это презерватив?

Мне не угодно носить в себе то, что не имеет ни здравого смысла, ни разумности. Зачем мне внутренний презерватив, который имеет свойство угрызать и мучить? )))

Вы знаете, если бы люди были без совести, вы бы не дожили до сегодняшнего дня.

))) Благодарю за ответы. Всего доброго.

Ну вот , раскрыли , а совести не видно . Что изучать - то ?

Изучение любого вопроса начинается с определения. Надо же понимать о чем пойдет речь. Да и, кроме всего прочего, надо говорить на одном языке. ) Так что такое совесть?

На разных языках она разная .

Ничего подобного. Слово совесть есть только у народов бывшей территории СССР и ни у кого другого больше. Произноситься возможно по разному, а смысл один и тот же.

В том-то и дело, что это не синонимы, как по аналогии в музыке "ре-диез" не равен по сути "ми-бемолю", так и "знание" не равно "ведению". Даже выражение "знать не знает, ведать не ведает" на это указывает, иначе тогда это звучало бы абсурдно даже "знать не знает, знать не знает". Это почти как "вера" и "религия" не является одним и тем же, как и "верующий" в корне отличается от "религиозного" и т.д... )) Таких аналогий огромное количество. Если раскрывать суть самих слов-образов в славянском языке, то сразу все становится на свои места и многие нелепые подмены понятий и явные ошибочные мнения себя выдают.

В приведённой вами расхожей фразе слова знать и ведать имеют одно и тоже смысловое значение. Просто одно слово усиливает другое и поддерживает его. Более тоо, эта фраза говорит о том, что сказавшему её надо бы подумать о собственном образовании, хотя бы в самостоятельном режиме.

Так значения разные по факту ))

Ой. ) Благодарю вас за диалог. Приятного общения и интересных вопросов.

Вот и ой, хоть песни пой. )

Настоящая Совесть не может достать закрытое, озлобленное сердце.

Зато с радостью может достать добрые и открытые сердца? Выходит так. Какой вывод?

Именно так.

Благодарю за ответы. Всего доброго. Желаю здравствовать.

И вам не хворать

Совесть - это когда изменяешь себе.

Благодарю за ответ. Желаю здравствовать.

Ага. Значит все таки стирали! И как давно в последний раз? )

Неа, не стирал. Берег не доставал))

Зачем хранить разное барахло? Или она раритет? )

а лежит себе, не мешает, в самом дальнем ящике))

Понятно. ) Благодарю за диалог. Желаю здравствовать.

Просто жить это очень мало. Не плохо было бы знать для чего. )

Просто жить не мало, это сложно! И конечно при этом знать ради чего или кого.

Всего доброго. Благодарю за диалог.

Было приятно перекинуться...

........

И каковы реальные результаты от присутствия бога внутри?

кроме себя винить некого )))

Блин. Это вам бог такое сказал? А зачем вам себя винить? Вы что, прежде чем сделать, не подумали о последствиях? А вам бог случайно не сказал, что вина дело очень не благодарное. А знаете почему? Потому что вы в тот момент не могли поступить иначе. Вы не видели лучших вариантов. И поступили так как поступили. Потому что прежде не подумали. Вы задним умом додумали и поняли свои ошибки. Так за что вы себя вините?

да за Всё )))

Всего доброго. Благодарю за диалог.

Как нет? Что вы говорите? От нее столько бед и несчастий, а изучать нечего?

То и говорю , нет и точка .у демократов нет такой ценности как совесть , честь .

))) Мы все живем под неусыпным взором самого главного начальника - религиозного божества. Он самый главный главнюк. Такой главный, что даже законы социального мира ориентированы на его основные постулаты. А если он главнюк, то ни одно дело без его ведома не делается. Если главный сказал быть демократии, значит, она будет. Если он сказал, что совесть не только обязана быть , но и обязана цениться, ослушаться никак нельзя. Иначе будет горе. Не зря же им придумана страшилка о аде. Надо же чем то народ запугать. Но встречаются персоны, которые плевали и на рай и на ад, а еще и на это божество и на его противника, сатану, тоже. И ведь вот же какие, подлецы, живут. И, справедливости ради надо отметить, не плохо живут. Во всяком случае гораздо интереснее и разнообразнее, чем те, кто вери этому самому божеству и все его страшилки. С чего бы это? Значит главнюк разрешает быть и инакомыслию. ))) И что с этим делать? )))

Со своим главнюком сами разбирайтесь ..

))) Благодарю за ответы. Всего самого доброго.