Вопрос не для слабонервных. Что такое совесть? Многие дорожат совестью, ценят, ориентируются на нее, носятся с ней как с писаной торбой. Но при этом слабо представляют что конкретно в нее вложено. Давайте изучим ее содержание.

Ай, браво, дорогая, ай, браво, Кошечка!!! Первый вменяемый ответ за все время! Умничка. Не только не нужное, но и очень вредное.

Я готова с вами согласиться, если вы мне ответите на вопрос: каких людей вы называете реалистами? И дайте, господин реалист, уж будьте так любезны, четкое определение слову совесть. ) И не благодарите меня.

Я же вам его уже дал, и про реалистов тоже, читайте внимательно, что то про достойную жизнь от вас не чего не увидел.

"Совесть это набор моральных правил " Вы написали? Это не определение, это отписка. Определение звучит как выстрел, не требует уточнений и попадает точно в цель. А к вашему определению вопросы напрашиваются сами собой. Что такое мораль? Что такое правила? Что означает набор моральных правил? Вот когда ответите на эти вопросы, тогда и поймете почему вы не видите от меня ничего про достойную жизнь.

Перестаньте смешить меня своими выстрелами, определение дано в семантическом поле русского языка, и подразумевает что оппонент владеет элементарным знанием смыслов его единиц, сами уточняйте семантику слов, я вам не учитель русского языка, и отвечайте на заданные вопросы, если вы желаете поучаствовать в диалоги, проповеди мне писать не надо.

Благодарю за очень ценные, во всех смыслах, ответы. Всего доброго.

Вы ответили что совесть это стыд перед самим собой и унижение. Верно? Я не ошиблась? Значит это тот смысл, который в нее вложен. В таком случае почему же основная масса народонаселения так дорожит совестью и употребляет это слово только в превосходной форме? Вот этот вопрос меня больше всего и интересует. Это что, проявление полной безмозглости и невменяемости?

"Вы ответили что совесть это стыд перед самим собой и унижение." Про унижение это вы добавили, я об этом не писал. Основная масса людей дорожит своей совестью только на словах и вспоминает о ней только для того, чтобы виноватить других людей, тем самым пытаясь их подчинить себе! Мерзко конечно.

Конечно мерзко. В этом и заключается смысл слова совесть. Только основная масса народонаселения этого видеть никак не хочет. Беда.

10 как написано: нет праведного ни одного;
11 нет разумевающего; никто не ищет Бога;
12 все совратились с пути, до одного негодны; нет делающего добро, нет ни одного.
13 Гортань их - открытый гроб; языком своим обманывают; яд аспидов на губах их.
14 Уста их полны злословия и горечи.
15 Ноги их быстры на пролитие крови;
16 разрушение и пагуба на путях их;
17 они не знают пути мира.
18 Нет страха Божия перед глазами их.
(Римлянам. 3:10-18)

В принципе смысл верный, кроме страха божьего. Не его бояться надо, а собственной дремучести. Всего доброго. Благодарю за ответ.

На мой взгляд, человека от животного отличает умение здраво мыслить. Такое право есть только у человека. Животные же живут инстинктами. Их жизнь направлена на выживание и сохранение вида. Но даже животному не придёт в голову выбирать то, что ему испортит и покалечит жизнь. Даже животному не придётся по вкусу ориентировать свою жизнь на угрызения и муки совести.

животному не дано а в человеке это заложено,не заблуждайтесь, животные тоже здраво мыслят,а инстинктам подвержено всё живое

Очень жаль, что в 21 веке ещё живут люди, которые совершенно уверены в том, что совесть - это врождённое, а не приобретённое. И при этом считают себя разумными людьми.

это ваше мнение

Моё. Благодарю за ответы. Интересных вам вопросов и собеседников.

о

Честно говоря нет. ) Если вы напомните, буду благодарна.

Моя совесть — это покладистая старуха, которая, к тому же, слепа и глуха на оба уха. ( Джон Сильвер)

Мнение Джона Сильвера мы уже знаем. А как на ваш взгляд? Что такое совесть? )

Противная вещь.Которая мешает жить!

В таком случае возникает вполне закономерный вопрос. Почему у основной массы народонаселения совесть высоко ценится и употребляется только в превосходной форме? Они же очень ею дорожат и гордятся.

Спрашивала. Конкретного ответа так и не получила. Зато абстракций хоть отбавляй. )

Вы видимо так же придерживаетесь убеждения, что краткость - сестра таланта? Ничего что ответ пустой и не обдуманный, зато краткий. ) Это мне в помощь, что бы я в вашей дурости надолго не застряла? )))

не тот факт,или вы не хотите философию, дурости мало,но хватает придуренности, ВЕЛИКИЙ ПЕТР сказал!, имей перед начальником,придуренный вид,дабы своим присутвиеи не смущать начальника

А еще Петр сказал: "Говорить не по написанному, дабы бы дурь каждого видна была. "

дурь видна,красивая, основной вопросДЕЛАТЬ:

Одно могу сказать точно: краткость - не ваш конек. Всего доброго. Благодарю за ответ.

Без взаимности это разойдемся во взглядах? )

Ладно. В таком случае как вы считаете что такое совесть?

Обстоятельство, зависящее от других обстоятельств)

А если выкинуть это самое обстоятельство, что бы другие обстоятельства от него не зависели? )

Почему? Неужели приятно когда кто то посторонний изнутри угрызает и мучает? Острых ощущений не хватает? Адреналинчику мало? Я не понимаю. От совести одни только неприятности, а люди зубами вцепились в это чучело и всеми силами отстаивают его право грызть себя и мучить. Вот как это назвать? Слабоумие это самое невинное определение для таких людей. )

Что такое закон - разрешено всё, что не запрещено. Действуй!

Ваша позиция вполне понятна. Благодарю за ответы. Желаю здравствовать.

А какое обязательное условие следует соблюсти, что бы не было стыдно за вчера? )

Мотивы у каждого свои, а суть одна и та же. )

Все говорят об этом... но мало кто пишет Человек с большой буквы. А с маленькой им совесть позволяет.

Какая разница с какой буквы писать? А если бы наш разговор был устным, а не письменным? К чему бы вы тогда придрались? )))

Зачем мне придираться?... А разница есть.

Как угодно. Благодарю за ответы. Всего доброго.

Кто воспитывает детей? Взрослые люди, которые утверждают что любят своих детей и желают им только добра. Правильно? Я не ошиблась? В каких конкретно случаях эти любящие своих детей взрослые, напоминают им о наличии совести?

ампутация тоже операция,хоть и радикальная.

1.Заключение о неоперабельности опухоли звучит как приговор, ведь пациент и его родственники считают, что врачи попросту отказались от даже мизерной вероятности спасти или продлить жизнь неизлечимо больному. 2.Ампутация — это не всегда операция, проводимая хирургом. Существует такое понятие, как травматическая ампутация — то есть, потеря конечности вследствие несчастного случая. Травматическая ампутация может быть полной или неполной, рубленой, тракционной или комбинированной. При полной ампутации конечность не имеет никакой связи с телом, при неполной - связь сильно повреждена, но все еще сохраняется за счет сосудов, кожных покровов и мягких тканей. В нашем случае какой вариант более надежный? Или оба так себе? )

Как много текста. Всё это я проходил в институте. Так вот насчёт совести.Усечь,ампутировать тотально или субтотально нельзя. Она либо есть,либо её нет.И ликвидировать её можно только с человеком.

Ой. ))) Благодарю за диалог. Всего доброго.

Иметь уважение к мнению собеседника, быть дипломатичным, тактичным и деликатным это ещё и проявление самоуважения. Всё это и ведёт к удовлетворению от беседы. А где же совесть? Совести тут нет. Что же это такое - совесть?

психический (когнитивный) процесс, вызывающий эмоции и рациональные ассоциации, основанные на моральной философии или системе ценностей личности.

Это определение есть набор абстрактных слов. Смысл вроде как есть и он очень даже понятен, а по сути полная хрень. А если не останавливаться и додумать это слово до его логического завершения? Задуматься, а откуда же берутся все эти эмоции, ассоциации, моральная философия и система ценностей личности? К тому же это всё следствия. И совесть тоже следствие. А где же причина совести и кто её сотворил, эту самую загадочную причину? И вот с этого момента и начинается всё самое интересное. )

Ну так можно и о душе дисскусию развязать.

Это не дискуссия, это направление для серьёзных размышлений. Тема душа ничем не отличается от всех иных тем, достойных кропотливых исследований. Только их не надо обожествлять, а чётко выполнять личное ТЗ.

А по каким критериям, как правило, оценивается наличие совести?

Для каждого свои. зависит от воспитания и окружения...хотя и это не факт.

Вот видите, не факт. У каждого свои представления о совести, но все разнообразие представлений вытекает из одной причины для всех. Как вы думаете, что это за причина?

Я не знаю, так как совестливая с детства не была...

А я была. Но сейчас свободна от этого гнета. ))) Всего доброго. Благодарю за диалог.

Что необходимо сделать, что бы этот бардак убрать? Что должно для этого произойти?

Что сделать? Многое. Во - первых, вернуть нормальное отношение к понятию - СЕМЬЯ. Не выгода, а долг. И этот тезис - я никому не должен, надо убрать из голов людей, а особенно женщин. Мы должны своим предками и задолжали своим потомкам. Иначе человечество погибнет, даже не стоит развязывать никакой войны.

Боюсь, я огорчу вас своим ответом, но если каждому человеку не только ввести в свой повседневный лексикон слова самоуважение, самостоятельность, самоопределение, саморазвитие и выражение личная ответственность за все свои поступки, но и активно ими пользоваться, то смысл фразы "я никому ничего не должен" будет звучать несколько иначе. Но пока этого нет, все вместе и каждый в отдельности так и будут ходить друг у друга в вечных должниках. И семьи распадаются только потому, что каждый требует уважать себя, но при этом не уважает другого.

..жаль, но Вы ничего не поняли. Оь сюда Вам вывод

И мне жаль, что не поняли вы. Благодарю за ответы. Всего доброго.

Совесть это чувствовать что ты кому то должен...хотя бы не приносить боль и разочарования в и так не совсем уютной жизни...и в последние годы я считаю что совесть и долг это от бога и белой энергии....а если живешь без долга и совести то это от дьявола и чёрной энергии... И если честно на все сто у меня не выходит...быть белой...я борюсь...белая на 99%..

Мари. Прочитайте мои ответы в предыдущих диалогах по этой теме. Возможно они будут для вас интересны.

Честность это цинизм в чистом виде. Где совесть? )

Вот так и все носители совести не видят. Но тем не менее носятся с совестью, дорожат ею и гордятся. Если задуматься, ответ лежит на поверхности. Только он резко отрицательный и совершенно не в пользу совести. Во всяком случае в современной традиции нашего государства, по фактам, подтвержденным самой жизнью, эффекты и результаты от совести оставляют желать лучшего.

Но мы же сами поступаемся совестью, и думаю, что многие. И спят спокойно. И не думают, что поступили не по совести.

Если совести нет, то и поступаться нечем. )

Даже не приятное? Вы уверены? Точно? )

конечно. жизнь состоит не только в приятных вещах.

В таком случае, во избежание недопонимания и путаницы, надо ответить на простой вопрос: что такое совесть?

Совесть это моя интуиция, если хотите Бог во мне.

Хотите побывать в роли серьезного исследователя? Если да, то я вас буду направлять, а вы будете искать ответы. ) Предположим вы согласились. Поэтому я пишу следующее. Вы употребили слово совесть в превосходной форме. Только ваш ответ абстрактен и не имеет конкретики. Абстракция - это отвлечение от конкретного, это воздух, витание в облаках, иначе говоря, иллюзия и заблуждение. Для того что бы ваш ответ стал конкретным, следующим шагом надо конкретизировать хотя бы ключевые слова: интуиция и бог. Что конкретно эти слова для вас означают? Им необходимо дать определение. Проникнуть в тайну их внутреннего смысла. )

БОГ-источник моих сил-энергия. Интуиция- чуйка -куда иду, мое- не мое, свой путь улавливает, как антена настроенная на свой спутник.

Отлично. ) Вы конкретно не написали кто он такой, ваш бог. Вы только обозначили что он есть источник энергии и сил. Что бы пользоваться словом бог, нужно точно знать кто он такой. Снова абстракция. Интуиция - чуйка - куда иду, ориентиры мое - не мое, улавливает свой путь. И здесь нет конкретики. Что такое ваш путь? Куда идете? Зачем? Для чего? Ради чего? Почему вы идете именно по нему, а не по какому то другому пути? Дальше. Что значит мое? Что конкретно вы определяете как мое и не мое? По каким критериям? Все ответы должны быть учтены в определении или исключены за ненадобностью. Антенна настроенная на свой спутник - это уже более менее конкретика. Промежуточный вывод: интуиция - чуйка - это антенна, настроенная на свой спутник. Вас удовлетворяет такое определение интуиции? Именно интуиции, а не совести, потому что мы еще не разобрались с богом, вашим путем и с мое - не мое.

Моих ответов уже более трехсот штук поднакопилось. ))) Вам какой из них больше по сердцу? )

Твоё личное мнение о себе

Благодарю за цветок и ответ. Всего доброго.

На уровне правительства этого мерзкого слова нет и быть его не может. В правительстве же не дураки сидят. Там уровень развития менее примитивный, чем у простого народонаселения. И это не оскорбление, а констатация факта. Правительство использует это слово именно для того, что бы у народонаселения даже мысли не возникло, что они высоко ценят и употребляют в превосходной форме то слово, которое эффективнее всего и помогает правительству держать народ в черном теле, рабской зависимости и покорности. Правительство абсолютно уверено в том, что простой народ не способен поумнеть никогда. И народ дисциплинированно и благополучно поддерживает их уверенность. Не умнеет. )

посмотри внимательно!протри свои глаза?

Если вы до сих пор не протерли свои глаза, значит не протерли. Думаю, вам совершенно бесполезно писать о том, что надо учиться видеть очевидное. Посему благодарю за ответы. Желаю здравствовать.

Мешает, но без нее никак? А это как? )