Вы правы. Если бы мне дали задачу определить в двух словах, что такое культура, не та культура, которая высшее образование и аспирантура, ибо и образованный человек может оказаться хамом, а та культура, которой бывает наделён и неграмотный человек, я бы определил её как способность к уважению. И состраданию

Подписываюсь под Вашими словами!

мы многое не понимаем от не знания...)

Это все, решительно все, производимое человечеством. Мне ближе такие высказывания философов: «Культура — это сгустки накопленных ценностей» (Г. Федотов); «Культура — это среда, растящая и питающая личность» (П. Флоренский). К культуре относится только то, что служит сохранению, развитию и прогрессу жизни. Точнее, культура — это совокупность знаний и умений, направленных на самосохранение, воспроизводство, совершенствование человека[ и воплощенных отчасти в нормах жизни (обычаях, традициях, канонах, стандартах языка, образования и т. п.), отчасти в предметах материальной и духовной культуры. Всё, что выходит за рамки этих знаний и умений, что разрушает человека или препятствует его совершенствованию, — не имеет отношения к человеческой культуре и служит только одному богу: богу антикультуры.

...ДА !..накопленные ценности....среда...совокупность знаний и умений...ТОЧНО...

спасибо....)

Тогда скажите, что такое бескультурье?

Ну я же сказал , неужели непонятно ?

Вроде не старый, а мозгов уже нет.

К тому и идёт всё. А вы не волнуйтесь. Наши создатели заварили эту пьесу, они её и закончат, доведут до конца. Опыт у них большой.

Ошибок было много, но может это - лучшее во мне

И в вас.)

Слой человека в нас чуть-чуть
наслоен зыбко и тревожно,
легко в скотину нас вернуть,
поднять обратно очень сложно.

Если бы мне дали задачу определить в двух словах, что такое культура, не та культура, которая высшее образование и аспирантура, ибо и образованный человек может оказаться хамом, а та культура, которой бывает наделён и неграмотный человек, я бы определил её как способность к уважению. И состраданию

Человеком управляют не только внешние экономические причины, но и внутренние, относящиеся к его культуре и духовной жизни. Франция предложила миру идею свободы, равенства, братства. Англия – идею прав человека. Америка – «американскую мечту». А что может Россия предложить миру?

нефть и газ для воплощение чьей то мечты. Фсё...а..ещё учёных которые буль-мень не в переходе корки купили\. лес который не догорел, лом который почти вывезли весь(остатки СССР, место под ядерные отходы. Ещё пока есть, что предложить загнивающему западу)))

История не предопределена, скорее вариативна. Каковы же возможные варианты эволюции России Путина?
1 мировое лидерство
2 застой
3 диктатура страха
3 революция
5 инволюция режима

примерно как с николаем вторым.....

Если бы мне дали задачу определить в двух словах, что такое культура, не та культура, которая высшее образование и аспирантура, ибо и образованный человек может оказаться хамом, а та культура, которой бывает наделён и неграмотный человек, я бы определил её как способность к уважению. И состраданию Способность уважения к другому, способность уважения к тому, чего не знаешь, способность уважения к хлебу, земле, природе, истории и культуре — следовательно, способность к самоуважению, к достоинству

согласен, вот только нечего и некого.....

С изобилием справляется только культура. Некультурный человек не может быть богатым. Богатство требует культуры. Некультурный всегда разорится, а потом будет разорять

Чистая мораль, грязная мораль, какя там еще у вас в запасе? «Мы истину, похожую на ложь, должны хранить сомкнутыми устами» = Данте. Одна из наиболее частых наших психологических ситуаций. И я привел этот пример, чтобы настроить вас на то, как отличить живое от мертвого или ложь от истины, поскольку обозначения одни и те же и, самое главное, внутренняя разница между ложью и истиной, не существуя внешне (не существуя в словах и в предметах; предметы лжи и истины похожи, неотличимы), предоставлена целиком какому‑то особому внутреннему акту, который каждый совершает на собственный страх и риск. Этот акт можно назвать обостренным чувством сознания.

Глядя на вас трудно несогласиться

Нельзя не согласится.

Это все, решительно все, производимое человечеством. Тут — мирная Гаагская конференция, но тут и удушающие газы; тут Красный Крест, но тут и обдавание друг друга струями горячей жидкости, тут Символ Веры, но тут и Геккель с «Мировыми загадками»». К сожалению, этот взгляд В. С. Соловьева на культуру разделяют многие, понимают под ней нечто аморфное и безбрежное, включают в ее состав вещи, несовместимые с нормальной человечностью. Я решительно не согласен с таким пониманием культуры.

Что вам кажется странным и почему именно от меня?

Понял. Пока.

Как хотите...

Если бы мне дали задачу определить в двух словах, что такое культура, не та культура, которая высшее образование и аспирантура, ибо и образованный человек может оказаться хамом, а та культура, которой бывает наделён и неграмотный человек, я бы определил её как способность к уважению.

Неплохое определение.Я бы добавил способность к сопереживанию.

Соглашусь с вашим дополнением.

Если бы мне дали задачу определить в двух словах, что такое культура, не та культура, которая высшее образование и аспирантура, ибо и образованный человек может оказаться хамом, а та культура, которой бывает наделён и неграмотный человек, я бы определил её как способность к уважению. И состраданию

Каким оно должно быть?

Достойным

Если бы мне дали задачу определить в двух словах, что такое культура, не та культура, которая высшее образование и аспирантура, ибо и образованный человек может оказаться хамом, а та культура, которой бывает наделён и неграмотный человек, я бы определил её как способность к уважению