Ирина,как всегда права!!!!!
Тут прочитав ужаснулась от ответов!!!
Всё и сразу,это что такое?
Это для каждого свой набор комфортов.))
Интересно вы придумали!!!
Не все, не зря же я в первую очередь упомянула самого человека, личность, а уж потом гены.
Так вот человек как личность в первейшую очередь имеет своего Творца, Того, Кто соткало его во чреве матери и чьи глаза видели зародыш человека, Того, Кто знал все наши мысли и все наши способности от начала, Кто и наделил нас этими способностями!!! Но личнастьтнаша во вторую очередь подвергается атакам мыслей от тёмных сил, как и черпает от Бога правильные посылы!!! И там где мы слушаем больше не Бога, там мы и встречаем свои проблемы!!!
13 Ибо Ты устроил внутренности мои и соткал меня во чреве матери моей. Иов 10:11
14 Славлю Тебя, потому что я дивно устроен. Дивны дела Твои, и душа моя вполне сознает это. Пс 118:71; Откр 15:3
15 Не сокрыты были от Тебя кости мои, когда я созидаем был в тайне, образуем был во глубине утробы. Пс 7:10; Еккл 11:5;
16 Зародыш мой видели очи Твои; в Твоей книге записаны все дни, для меня назначенные, когда ни одного из них еще не было. Иов 14:5; Мал 3:16
17 Как возвышенны для меня помышления Твои, Боже, и как велико число их! Пс 91:6
18 Стану ли исчислять их, но они многочисленнее песка; когда я пробуждаюсь, я все еще с Тобою. Быт 22:17
Оооо!!!! Мимо со своими проповедями! Я пока еще свои мозги имею и никому ничем не дам их промывать. Всего хорошего.
В своём ли вы уме?
Почему без обязательств?
ОН ИЛИ БЕЗ НЕЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ !! ПРОСТО ЕСТЬ !! ОТВЕТСТВЕННОСТИ НИ БОЛЬШЕ НИ МЕНЬШЕ!!!Я ВОТ ПРО ЧТО ГОВОРИЛ С САМОГО НАЧАЛА ! ВСЕ В ГОЛОВАХ ЛЮДЕЙ А НЕ В ШТАМПЕ

Вот именно, что все в головах!)))
О ЧЕМ Я И ПЫТАЛСЯ ВАМ СКАЗАТЬ ! И ШТЕМПЕЛИ ТУТ НИЧЕГО НЕ РЕШАЮТ


Да ни фига вы не пытались сказать, перечитайте, если мне не верите. Сопли вы жевали всю дорогу и к словам придирались.))))) Ладно, пришли к консенсуссу и то хорошо.)) Всего хорошего.
Я ПРЕКРАСНО ПОМНЮ О ЧЕМ Я ГОВОРЮ И В КАКОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ !!
РАБОТАСССС
Вообщето так и есть, но....
Хотелось-бы верить, !!!


В то, что счастье можно измерить удачей, а вот чем измерить саму удачу?
Вы неправильно поняли. Счастье не удачей меряется, да и вообще мерило счастья у каждого свое.
А как-же (Вы счастливы-значить всё удачно), Одно вытекает из другого значить оно изначально определяет выше статус чем следствие, а чем измерить само следствие( Удачливость)?
Вы сами-то поняли, какой бред настрочили?))
как тесно мухам в голове!
А у вас и мухи разлетелись?
о как! похоже что у меня мухи в голове?
Судя по вашему единственному вопросу ни о чем и кучи ответов, давно разлетелись.))
судить по единственному вопросу нио чем? однако!
Сами себе противоречите.
Так все-таки что мужчине выгоднее?
Внимательно прочитайте вопрос.
Жениться выгоднее мужчинам. И гражданский брак тоже выгоднее мужчинам. ??????????????
Семейная жизнь выгоднее мужчинам, но сожительство (гражданский брак, как сейчас называют) дает им все блага женатой жизни без обязательств. Так вам понятнее, Татьяна?
Сами себе противоречите!
В начале пишите, что мужчине выгодно жениться, потом, что ему выгоден гражданский брак.
Читали бы внимательнее, все поняли бы.
Вот я прочел и сделал вывод! Вы каждому готовы объяснять? )
А что выгоднее женщинам?
Зачастую выгоднее жить одним.
В чём выгода? У мужа обычно и заработок больше и рученьки позолоченные и растут откуда надо...
Где вы таких видели? Во сне? Женщины уже давно зарабатывают так же, как и мужчины, а то и больше, да и рученьки у женщин из того места растут, так как надеяться не на кого. А что не по силам, можно нанять, заплатить и не клята-не мята жить спокойненько.)))
Таким-да... Но это не женщина, а мужик в юбке... Александра Натальевна... ( взгляните в ютьюбе)..
Не знаю никаких Александров Натальевн и знать не хочу. При всем том еще и сохранить женственность и привлекательность может только Женщина, а не гибридные особи.
Нет, для меня это не забавно. Брак в породе человеческий это трагедия и ничего забавного нет.
Я плохого не советую. Но ваше дело.
Кто ж Вас обидел то так ?
Были бы счастливы в браке ( даже в гражданском) такой чепухи не писали бы .
Не приемлю сожительства, как его не называют. Я счастлива в законном браке. А чепуха у вас в голове.
а ещё и любовницу...
И в вендиспансер, как на работу.))
СКОРЕЕ В ОТПУСК. НАРАБОТАЛ, А ПОТОМ ОТДЫХАЙ
не так всё просто,мадам!
жизнь показывает просто много примеров
пример я-инвалид с детства по дцп,не хочу ничего от будущей супруги,кроме любви
Не все так однозначно....
И судьбы разные. Ситуация гипотетическая, часто повторяющийся сценарий.
Пожалуй Вы правы,Ирина!
я была замужем 3 раза, 1 и 3 муж умерли, я осталась с сыном и мне роспись не нужна была, так они настаивали....я от 2го ушла через 20 лет к свое первой любви 3 муж и мы прожили 25 лет..Так что у меня 4 я фамилия...думаю взять с сыном одну...
Вот это судьба, хоть сериал снимай.)))
когда я была в бизнесе про меня писали и кино снимали...мужья не причем как-бы были, но это был мощный тыл...
Что ж, яркую жизнь прожили, впереди только хорошее.))
да я сейчас живу, как мне удобно, дети, внуки выучены и устроены и достойные ребята...
Ирина! а все .....это что?
Что и требовалось доказать, не знаете элементарных вещей.
услышали наконец! да я сразу только это и говорил.....поэтому и спрашивал.....
Хоть слово приведите, что вы только это и говорили?
Ирина! а все .....это что?
Перечитайте сначала диалог, одно и тоже писать я не хочу.
))) звучит как аксиома)))
В большинстве случаев так и есть.
рабство) современное!!
Во-первых, на "вы" будьте любезны. Во-вторых, кто вам сказал, что чего-то ищу?
мужика... или твой вопрос не о нем?))))))) не гони ПУРГУ!
Я замужем. И гоните свою пургу подальше от меня, ваши больные фантазии меня не занимают.
Вам просто не повезло
Извините, сама пеняю , а сама такую же ошибку совершила. Значит им не свезло, в жизни по всякому ситуации , шаблона нет
если он не однополый
Об извращениях нет и речи.
я думал все по любви
Очень бы этого хотелось.))
так сердечко слушай свое..
Да нет, оно счастливо, оно принадлежит самому лучшему мужчине на свете - моему мужу.))