Мудрость может проглядываться между строк и не всякий чтец может узреть ее. Бывает, что текст прост и по форме, и по содержанию, а мудрость сразу и ни увидишь, и, тем более, ни постигнешь. Вот так и бывает, что мудрость скрывается между строк. К примеру все басни Эзопа кишмя кишат мудростью, но даже взрослые не всегда понимают смысла или морали его басен.
Мудрость мудростью, но в баснях аллегория и метафора прямым текстом, никакого междустрочья. И это очень хорошо!
Но надо сказать что и не все взрослые способны одолеть смысл этих басен...
Написано же ы тексте: "...но даже взрослые не всегда понимают смысла или морали его басен."
Поэтому Лафонтен и Иван Андреевич Крылов и разъясняют их непонятливым.
и уже не будет, Андрей Миронов был замечательным артистом.
Согласен, как он играть не могу, могу лишь жить, играя. А вы знаете "не замечательных артистов"?
Знаю . Гитлер и Муссолини
НУ, перед этими все артисты млели.
Торопитесь с заключением. Торопливость хороша при ловле блох.
Не забывайте, что существует "эзопов язык" он не прост для понимания....
Имплицитный?
аллегория, иносказание. Имплицитный для меня какое то не родное слово....
зато аллегория родное! )))
да, так 
Поверхостное чтение не стимулирует аналитического мышления...
Отчего же, стимулирует. Во всяком случае, я тексты скиммирую и сканирую - от этого моя аналитика не страдает. Здесь речь идет не об аналитике.
а я понимаю...просто жизненный опыт нужен,куда без него?
Как правило, жизненный опыт перевешивает мудрость, ибо мудрости много не надо - достаточно одного примера, чтобы увязать его со множеством других, так как все взаимосвязано и мудрость все это зрит и мотает на свой длинный-предлинный ус.
Даже сказанное прямо в лоб , не всем дано понять
именно сказанное в лоб не дано и понять.
Заумно сказано но точно, а почему про мудрость
Обзови тему и будет тебе "почему". Например: "Почему почему?"