Прощать надо то, что заслуживает прощения. Только вот это самое"то" у всех разное?

а вас то , предупреждали, что два пальца не стоит в розетку ПХАТЬ, вот и результат вам на лицо, так, что вините не кого то, а того из за кого это произошло

ничего в этом мире просто так не происходит, каждый в нем имеет то, что заслуживает он

Как это к вопросу моему относится?

видать блЯндинкам этого не понять, ну, что же, такова ваша судьба

Когда оппонент не говорит по сути вопроса, а переходит на личность собеседника-это означает, что аргументов нет. Почитайте себя

Хорошо

Скорее умение не обижаться

И это тоже.

Плюнут-отвечу. Это оскорбление, а за себя надо уметь постоять. Постою за себя, а потом прощу, зачем помнить плохое

ну значит разговор ни о чем. Надо уметь прощать...ля ляля.... сначала убью,а потом прощу........ молодец....

Не убью, а постою за себя. Разница огромна

так вот и спрашиваю... кто решает что можно простить,а что нет.Ведь вы говорите... то,что заслуживает прощения. Люди разные, и с вами многие могут не согласиться.... или вы всех несогласных хотите придавить?

Это их право соглашаться со мною или нет. Но в вопросе написано, что у каждого свои понятия что простить, а что нет, что означает, что каждый выбирает, на что обижаться а на что нет

Разговор не о обидеашем, а об обиженном

Значит Надо Быть Батюшкой.

А Ирина Не собирается Прощать.
Пока только собирает голоса За или против.

А то, что вы перешли на мою личность означает, что у вас нет аргументов?

Блин Ирина простите я вас с другой Иринкой спутал.

Не имеет Значения.
Здесь Не работают Обстоятельства.

А я и не собираюсь никого удивлять

Все разные. Но в принципе своём, чем-то схожи.)

А я думаю, что принципами и разнимся

Тогда можно понять, что существование инопланетного разума скрывают.)) Слишком большие будут принципы.)))

Тем более. У всех могут быть противоречия.)))

Типа за что Народ поставил в Не милость

Обоснуйте, как это возможно

Ну может для кого то и нет, а для меня есть. Как говорится - какой мерой мериете, так и вам отмерят, каким судом судите, так и вас осудят. Не вижу ничего ужасного в том, что если я осужу убийцу, вора, насильника-если эти поступки и есть грехи

Вам никто не запрешает осуждать, да и какое мы имеем право. Я Вам расскажу один случай. Это было во время Абхазско- Грузинского конфликта. Когда покидали г.Сухуми , люди направились через перевал, работали два вертолёта, которые перевозили людей.И вот молодой мужчина лет30- 32 сажает в вертолёт беременную жену и двоих детей, вертолёт взлетает и в него попадает снаряд выпушенный с другой стороны, вертолет взрываеться. Я многое видел, но в первый раз увидел , как человек седеет за одну секунду. Вопрос ,как бы Вы поступили?

Да, но отношение к стрелявшему, он ведь знал, что там мирные люди.

Ну такс, оно и есть. Не дойти , не поймать, не отомстить.

Жить надеждой, что его жизнь размажет