хочу изменить свое мнение, кто-нибудь может мне помочь?

Это все хорошо, пока не выходит за рамки разговоров. Но если мнение формирует поведение и может влиять на жизнь и безопасность других людей, то одними разговорами проблему не решить.

Теоретически мы согласны.. но реальность на протяжении всей истории говорит, что это приведет к тому, чего мы не хотим

Безусловно, а как иначе. У каждого- свое мнение и побеждает тот на чьей стороне ещё и сила.

Так жил человек, так он говорит мир после войны, а реальности сдаться побежденным

Я вас понимаю... Но не все же рабы (генетически ) и даже это не факт для насаждения несвободной системы.

Конечно, вы правы, Наука должна модифицироваться по мере ее развития и не увязываться с политическими целями врага и отвергаться, потому что она из враждебного государства...История говорит, что все народы, добившиеся быстрого развития, заимствовали свои знания у враждебных стран

знание -сила! пусть будет на благо и процветание народа , а не в плохих людишек..

Вы правы, я сейчас в Москве и люблю русских людей и у меня много друзей

Безусловно

Да в этом вы правы..но когда правящая власть не приемлет критики..этот человек становится иностранным агентом Вот сложное уравнение

)но почему же,.. критиковать можно, но только осторожно..).. Всегда мы, во все времена чем то недовольны... либо чиновниками в принципе, либо конкретными принимаемыми ими решениями, что в свою очередь повышает градус напряженности в обществе. Одно дело, когда человек недоволен сам, а другое, когда распространяет свой негатив на других и влияет на их точки зрения, а это уже опасно для государства) .

Если мы изучим историю человеческой цивилизации, то обнаружим, что падение государств было ошибкой по индивидуальному решению. Старая конструкция госструктуры была как вы говорите: Есть человек, который знает интересы своей страны и единственный, кто их боится, и люди должны идти за ним. Другие, которые противоречат ему, действуют в интересах внешних сил... Просто обвиняя людей в том, что они Иностранные агенты, враг народа, агент империализма и т. д. Если посмотреть с другой стороны, что это за великая страна, граждане которой являются агентами иностранцев или врагами народа.. и т.д. Это свидетельствует о разрыве социальных отношений между гражданами одной страны. Что касается стран, в которых есть плюрализм мнений или демократия, то уравнение иное… Политик, не отвечающий базовым требованиям общества «поддержание уровня жизни и достижение процветания», теряет свое место, за него никто не голосует. ,,,Политику всегда нужны стратегические планы, чтобы понять изменения в обществе и успеть По новым планам политика можно обвинить в предательстве политика в предвыборных кампаниях, но юридически это считается сплетнями для получения политической выгоды, и каждый в учреждении есть специальная программа, которая не допускает централизации...

)))))) что - то как-то слишком мудрено изложили.... не для моего видимо ума...)

Я это понимаюкультурная рознь

обожаю вас

Да, вы правы

Гонка со временем

сложное уравнение

ага. надо заканчивать академию. желательно с красным дипломом....

Это здорово, желаю удачиза вас

Все господствующие концепции

Мы меняем старую одежду, потому что она изношена или плохо пахнет... и культура тоже

Культура это нечто иное. Она или есть или ее нет. Пахнуть она по любому не может.

У культуры есть аксиомы, Это помогает человеку сформировать свое мнение, Пример: культура древности такова, что женщина не занимается любовью до замужества. В наше время, когда мы слышим это мнение, нам кажется, что это нарушение прав женщин.

спасибо вы правы

пытался и не смог

СПАСИБО

к новому