Чем отличается Царь от Президента?

Нет - это понятно, а дело в том, что у царей династия и него есть наследник - сын. Отец всегда будет стараться отдать сыну государство в хорошем состоянии.

Подискутировала бы, да не то настроение

А главное в том - отец никогда сыну в плохом состоянии государство не передаст

Ну это как сказать... Николай Вторый вообще ничего не передал. Никому.

Ну это исключения - я в общем спрашиваю

А я частным примером разрушил Вашу теорию. В логике есть такой приём доказательства.

Ну вот что же Вы не защищаете свою теорию?

Временем это понятно. А вообще по большому счёту

одинаково что те для себя что эти

Царь старается передать по наследству государство наследнику в хорошем состоянии, а президент как придется - своё вырвал и митькой его звали

но он при хизни обоспечивает своим детям состояние

Нет, холопы есть и там и там.

У нас и Цари носили военную форму и президенты

Да нет, все они суровые бывают

Внутренний мир и его внешность в данном случае не имеет значения

Нет, есть разница и довольно существенная

Допустим кресла у них одинаковые

Вот именно и он старается передать государство в харашем состоянии

согласен и что дальше где это государство

Так было на Востоке и на Руси