Хочу знать:
Первые три вопроса до конца следствия в любом случае никто не имеет право рассекретить. Это уж журналисты сами будут искать.
А на последний ответ очевиден: у сенатора Нарусовой, и самой Ксю Собчак, вполне хватит и своего влияния Тем более, сразу озвучена версия, что её не было за рулём (скорее всего правда, а то как в анекдоте «но шофёром у него был Брежнев»), и это южное ГАИ, где золотые унитазы не а денежное довольствие покупают
СУДЯ по фактам -из СМИ- там по мимо ее пьяной ехали еще люди с вечеринки водила ехал и ехали ночью!! он знал что будет скоро вылет-мог как бы для хозяйки ускорить вылет !! так что -юридически виноват он !!
Есть УК РФ, по которому водилу кинут на нары, а над ней можно ёрничать сколько угодно -"копчёные глаза дыма не боятся..."
Что я читала: Села за час до вылета. водитель не нарушал правила и ездил аккуратно. и машина была мазератти.
водила летел в аэропорт, потому что светская лошадь опаздывала на регистрацию. а авто- майбах.
..кончайте раздувать истерику .. Собчак не была за рулем .. потому и заткнитесь..
о, адвокат светской лошади припёрся!
...это уже похоже как охота на ведьм ... средневековье или истерика в США в 50 годы ..К вам бумерангом вернется..
к тебе он, походу, уже вернулся и не хило так по башке йобнул
..е...ло закрой..
эт у тебя ебло, туда собчачка с бузовой срут
юридически она не виновата.. а вот по-человечески..?
Она не была за рулем!!! Никаких претензий к ней нет!
Будет. Ведь кажется, он её крёстный отец
я об этой суке не высказываюсь Вообще.
А я даже не в курсе этой аварии
Как то не слежу за светской жизнью..
знание множит печали
НА ВСЁ ВОЛЯ ГИББДД
все хотят...
