Человек днем стоит в поле и держит на вытянутой руке спичку. Головкой этой спички закрывает самолет,летящий вдалеке,полностью. Человек решил повторить эксперимент ночью и провести то же самое с Полярной звездой.Заслонит ли головка спички Полярную звезду?
Мне очень смешно слышать слово''чувак'' в отношении к человеку. Вы знаете кто такой ''чувак''?
Так, ждём пояснений с экзамена!
Вадим, подержу ещё интригу. Это задача не с экзамена, а со Всероссийской олимпиады 9 класса.
Ладно! Держи!
Хорошего дня!
И Вам успехов и удовольствий!
Ой, ты и заморочила! Дифракцию, небось, приплести хочешь?)))
Какое расстояние? От спички до звезды? Его надо учитывать, но дифракция здесь ни при чём.
Расстояние от спички до глаза. А дифракция всегда существует и вне зависимости от размеров. Это физическое явление. Представь волну в море , обтекаюшую вертикальную палку. Скорее всего, в твоём вопросе есть элементарно ссылка на разницу между глазами, а мы говорим о приемнике точечном
Андрей, прочитай внимательно учебник физики 9 класса Кикоина. Там написано как раз о дифракции волны. Ну раз ты привел этот пример, то объясни, почему волна палку огибает, а сразу за большим камнем волн не образуется?
))) Не путай дифракцию с интерференцией
Андрей, всего тебе хорошего. Я не скажу тебе правильного ответа.
Не получится, атмосферное рассеивание оставит лучики.
Рассеивание света от звезды? Это не правильное объяснение.
Да и пофиг, я люблю смотреть на звезды без спичек.
Виталий, вы - прелесть )))
уточните условия - он смотрит одним глазом или двумя
Он смотрит одним глазом. Угловые размеры самолёта и звезды считать одинаковыми.
попробую ночью. чего воду в ступе толочь
Буду ждать результата. Экспериментаторам отвечу на вопрос "Почему".
постараюсь сам понять. обсудим
С удовольствием. Удачи!
Легко....если ещё горящей головкой...так запросто
Не изменяйте условие задачи.
А как здорово глаз зашипит!
Соблюдайте технику безопасности!
Скучно
Зато надёжно.
Спичкой в глаз? Так я сам об этом
Чувак - кастрированный баран ( с иудейского !!!)
И что дальше?
Чтоб случай но не огорчить кого... (вам!)
Спасибо. Учту.
Вопрос подкорректировала. Ещё раз спасибо.
Наверно,сможет.Это же не Солнце или Луна.
Поэкспериментируйте.
Ореол должен остаться)))
Верно, Олег. Спичка не закроет полярную звезду. Вопрос - почему? Ведь самолёт-то она закрывает.
Интенсивность свечения,я думаю...
Интенсивность освещения - точнее. А дальше развивайте мысль.
она его послала ........
Рома, иди спать.
не спится няня
В чем прикол?
Никакого прикола. Это олимпиадная задача по физике.
конечно...!!!!
А вот и нет!
попробую обязательно...Если ночь будет без облаков..!!
Александр, удачи!
Мерси, Луиза... интересно ....
ПРОВЕРИТЬ..!!
И что же ....
Ответ есть?
Есть ,но дальше то что?
Какой?
Не заслонит.И что?
Ничего. До свидания.
Что вы хотели этим (вопросом)сказать .? Или так слышала звон .но не знаю где он?
заслонит
Нужно объяснение - почему?
Конечно.
Аргументируйте, пожалуйста.
Возьмите спичку - и выгляните в окно.
Это не аргумент.
Пока.
Приятного вечера.
Не заслонит.
Нет.
Почему?
Это второй вопрос. Ответ на этот вопрос уже платный.
Любой ответ должен быть аргументирован. А то получается гадание на кофейной гуще.
100 руб. и отвечу.
Торг здесь не уместен. Верный ответ я знаю.
Я тоже.
да..
да закрывает..
Почему?
точечный объект!..
Неверный ответ.
докажи....
Да
Какой там свет. Она и без спички то еле видна
это если кончиком иголки ее закрыть я имел ввиду
Да хоть женским волоском..
почему женским ? 
Он тоньше..
