Есть такое социальное явление, которое я условно обозвал «междусобойчиство», в основе которого лежит все тот же самый пресловутый банальный консерватизм стареющих душ, не желающих самообновления или апгреживания, а вместо этого такие души сплачиваются в группку в каком-нибудь бурлящем коллективе, чтобы диктовать всему коллективу свои условия поведения, образа жизни, мыслей, который давным-давно утратили свою актуальность, а может быть и не были вовсе таковыми.

Верно, души не стареют, но и не молодеют. Души они постоянно стареют, но и не молодеют - они дрейфуют, сохраняя в себе постоянство. В данном контексте, "стареющие души" - это метафора, чтобы показать, что и души имеет движение, подобно "ржавеющему танку", который обязательно пробьет молодой росток - аллюзия на вечно молодую душу! Вечно бурлящий коллектив - также есть метафора. На самом деле, в данном тексте зашифровано послание, которое должен расшифровать избранный!

Правда, всегда найдется в таком коллективе новоявленный харизматичный инсургент, который невольно ломает подобных консерваторов, где словом, а где и делом, причем не целенаправленно, а так, непосредственно, как это делает новый росток, пробивающий броню ржавеющего танка.

Если бы реакционные консерваторы постоянно одерживали победу, то общество не знало бы таких пассионариев, как: Авраам, Моисей, Иисус Христос, Мухаммед, Джордано Бруно, Коперник, Петр Первый, Джордж Вашингтон, Константин Циолковский, Генрни Форд, Джон Ф. Кеннеди, Стив Джоббс, Алфред Нобель, и вообще нобелевских лауреатов, которые вели человечество к прогрессу, пусть даже некоторые из них этого не осознавая.
Владимир Богданов

Ну вот новые бездарности и рулят

новые бездарности рулят по-новому )))

Бездарность и рулит так же бездарно.

рулят одаренно лишь шумахеры! )))

Шумахеры рано или поздно оказываются на кладбище. Вопрос времени...

консерватизм хорош до тех пор, пока он не становится реакционным

ну это особый случай,а я в общем... Нажмите,
чтобы загрузить
GIF

Нажмите,
чтобы загрузить
GIF

не все так просто. сделайте упор на консерватизме.

Да просто не обращаю. внимания. Беру от их идей только то, что соответствует моим жизненным принципам. А остальное пропускаю мимо.

Правда, всегда найдется в коллективе новоявленный харизматичный инсургент, который невольно ломает подобных консерваторов, где словом, а где и делом, причем не целенаправленно, а так, непосредственно, как это делает новый росток, пробивающий броню ржавеющего танка.

Если бы этого не происходило в обществе, то не было бы таких личностей, как: Константин Циолковский, Королёв, Генрни Форд, Стив Джоббс, Алфред Нобель, и вообще нобелевских лауреатов и т. д.

Спасибо ! Я на asbook.net сижу но послушаю ..

И на этом сайте есть оказывается http://asbook.net/abooks/history/10795-hromoy-timur-sergey-borodin.html

Я здесь с тел то искать уже буду когда за руль )

А , ну это дело хозяйское)

Имя у меня Владеющиймиром, а это мой ник здешний

Правда, всегда найдется в коллективе новоявленный харизматичный инсургент, который невольно ломает подобных консерваторов, где словом, а где и делом, причем не целенаправленно, а так, непосредственно, как это делает новый росток, пробивающий броню ржавеющего танка.

Если бы этого не происходило в обществе, то не было бы таких личностей, как: Константин Циолковский, Королёв, Генрни Форд, Стив Джоббс, Алфред Нобель, и вообще нобелевских лауреатов и т. д.

Вы сначала смысл своего вопроса поймите

я смеюсь над этим сайтом, вернее, над козлами

А сам какого здесь ошиваешься?

Правда, всегда найдется в коллективе новоявленный харизматичный инсургент, который невольно ломает подобных консерваторов, где словом, а где и делом, причем не целенаправленно, а так, непосредственно, как это делает новый росток, пробивающий броню ржавеющего танка.

Если бы этого не происходило в обществе, то не было бы таких личностей, как: Константин Циолковский, Королёв, Генрни Форд, Стив Джоббс, Алфред Нобель, и вообще нобелевских лауреатов и т. д.

Правда, всегда найдется в коллективе новоявленный харизматичный инсургент, который невольно ломает подобных консерваторов, где словом, а где и делом, причем не целенаправленно, а так, непосредственно, как это делает новый росток, пробивающий броню ржавеющего танка.

Если бы этого не происходило в обществе, то не было бы таких личностей, как: Константин Циолковский, Королёв, Генрни Форд, Стив Джоббс, Алфред Нобель, и вообще нобелевских лауреатов и т. д.