"Когда человек уходит - отпускай. Жизнь исключает лишних. Это не значит, что он плохой. Это значит, что его роль в твоей жизни уже сыграна".

Вольный, но по смыслу доступный перевод в прозе не допускаете?

Вольный, но по смыслу доступный перевод в прозе не допускаете?

Просто у Хайяма нет этого высказывания

Вы знаете все 2тыс высказываний и даже те, которые ему приписывают?

Доброе утро Ириша По исследованию специалистов из опубликованных Рубай приписываемых Хойяму ему принадлежит не более 5оо . У меня сейчас 3 издания Омара Хойяма . и было ещё Академическое / сдал в букинистический магазин , / на арабском и русском языке . перевод был дословный т.е почти проза . Арабский язык я конечно не знаю . Но русскую прозу прочёл . Поэтому пишу то , что написал .

Я это и сказала. Около двух тысяч ему приписывают. А как на самом деле, вообще сложно сказать. Историю целых народов можно переписать, а уж приписать рубаи...

ну и зря ничего хорошего из этого не получается...

надо делалать выводы.... знаем проходили....

А ситуация когда человек не сам уходит, а его забирают небеса. Мы же не желаем такого ухода. А наоборот всеми фибрами за то чтобы он остался любой ценой. Вот и всё обьяснение.

Ваша позиция ясна, спасибо).

Не за что, приятно было пообщаться

Можно и к такому уходу подвести фразу, но мы просто люди, а не философы, мы такое принять не можем.

Это прозаический перевод одного из рубаи. Почему Дарвин?

- Типа,в смысле,как Шварценнегер в том кино,как и обещал он,отпустил" "допрашиваемого",в пропасть..?

Не так). А просто висеть гирей на ноге не надо.

.. И Чертей качать мол не надо?,Но позвольте - это котрых? - Жёлтых как у в припадках Сталина или зелёных как на заваленках у каптёра Геры Либермана,в посиделках с Адмиралом?( правда в Фильме ДМБ, никстати,на заваленках вогончика(из Канзаса "Страна Оз",коленом через колено чертей не качали.

Не усложнять). Все очень просто.

Омар Хойам ужо сказал,что тот который ЛИШНИЙ для его доиграл РОЛЬ в СВОЕЙ жизни..?

- Нет,наша песенка ещё нитолько не спета,но и нипета.

Тяжело. Но осознавать, что можешь стать для него досадной помехой...

Верю. Потому что нельзя жить с удавкой на шее, человек вас не хочет, а вы его продолжаете держать.

А речь не о магазине и даже не о рыбалке).

Не просто. Но понять нужно.

А если это свое вас не хочет? Вот тошнит ее от вас?

если сильно хочется,то значит нужно менятся!!!

Пример, если можно, а то непонятно.

Пусть не будет, а это не выход.

Если "это не выход", тогда удержите его. А вы призываете в своём "вопросе" не держать таких.
Заблудились в теме? ))

Я вообще не о таких в вопросе спрашивала. Вы об одной ситуации приводите пример, а я совершенно другое имею ввиду.

Вам надо в разведчики идти. В случае провала военную тайну не сможете сформулировать. ))

Что непонятного. Пример. Он идет вперед, развивается, поднимается. Она ничего не хочет. Он зовет, толкает вперед, она хочет только украшать собою мир. Через 5 лет уже не о чем говорить. Через 10 чужие люди. Есть смысл тащить за собой этот ленивый чемодан без ручки? С вами в разведку не пойду.

Хосссподиии... Ах вооот оно штаааа... )
А почему в разведку со мной не пойдёте? Боитесь, что приставать начну?

Вы правы***Надеюсь на то***Спасибо!

Выбора нет. Только надеяться. И привыкать жить без него.

Что я и делаю***Ежедневно!

"Твой человек не тот с кем тебе было хорошо. А тот без которого тебе плохо." Омар Хайям.

Но пробовать не запрещено. А Хайям во многом прав.

А не счет роли в жизни - человек переводится в запас

А.... А если они сами хотят уйти?

Отпустить. ...только того самого нельзя

И пусть живёт с удавкой на шее. Раз вы не хотите его отпустить.

Нет не то...кого нужнл отпустила

Мы ведь тоже от кого то уходим, с кем чувствуем дискомфорт и непонимание..

Хайям был мудр, но выпить любил) . Так точнее).

Мне мой вариант больше нравится,а ваш правдив