Вы правы потому что ещё Маркс говорил: Любовь как высшее чувство не даёт того результата которого от неё ожидают, если оно экономически не подкреплена. С любимым рай в шалаше- это просто лирика для обывателья

ТОГДА ОНА ДОЛЖНА СЛУЖИТЬ ПО ПРИЗЫВУ ИЛИ ПО КОНТРАКТУ, ИЛИ СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ. НА ДОВОЛЬСТВИЕ ЗА ЭТО СТАВЯТ. АЛЬТЕРНАТИВ НЕ ОЧЕНЬ МНОГО.

если любишь и это взаимно, то ни чего и не кого ставит не надо , ставят тех кого надо поставить, и при чем по всякому

Безусловно, но даже на офицерское она не согласна, Генеральское и не меньше.

Неверное утверждение. На довольствие можно ставить ту, которая любит тебя)))

Если бы вы поняли, как сильны ваши мысли, вы бы никогда не думали негативно.

На довольствие она и сама встанет...что же будет готовить и не попробует?

И что ? Ну раз переспал , сейчас всю одеваю ! всех . Счастье же не твоё !

в наше время многии женщины и сами кого угодно поставят на довольствие

Само-собой,только мало кто соглашается на иждивенческую норму.

Прям как в армии ,там вновь прибывших ,на довольствие ставят)))

Если женщину мы любим,то она пользуется всеми привилегиями.

Это уже не совсем и женщина, так, что то условно годное.

Да уж. Дорогое это удовольствие, не всем по карману.

ФУ...КАК ЭТО ШАБЛОННО...А ПРО ДУХОВНОСТЬ ТО ГДЕ?

конечно разве можно любить голодную женщину

Если это взаимные чувства,а не ради кошелька

... если мозги крестьянина ( ИЛИ задачились )

с чего вдруг?? у нее свои папа и мама есть!

Кто по-настоящему любит, тот и заботится.