Ст
Станислав
Ответы · страница 2
Итак.....звалась Она Татьяной
Если только видимость равенства. В идеале, доминантами должны быть мужчины, по факту - встречается крайне редко((
Ма
Маша
Есть мой, у нас разделены области доминирования, по принципу,кто в данной теме больше смыслит тот и доминирует)
Кс
Ксения
хм...странные изречения-в браке по любому не может быть равенства,хотя может вы имеете в виду брак двух мужчин?
Ол
Ольга
Тот, кто защищает жену от житейских трудностей, являясь для неё и плечом и спиной - доминант или подчинённый?
Ст
Станислав
как посмотреть. Если он все решает и защищает то он доминант, но в тоже время он все делает для нее... постоянная смена ролей. наверно
Ол
Ольга
Он для неё - она для него... И таких семей много)
Ст
Станислав
но и вожак волчьей стаи помогает собратьям. Но он остается вожаком, доминантом. вопрос не в том кто для кого, а есть ли такие пары где настоящее равенство
Ол
Ольга
В любых отношениях кто-то доминирует. Если доминант умный и добрый - всем хорошо.
ЖМ
Жанна Макаренко
То есть если ты доминант, то тебе и разгребать все самому, да ещё и за подчинённого быть вечно в ответе.
Эл
Эльвира
Попеременно. То один подчиняется, то другой.
Не совсем равенство, но и не абсолютное доминирование.
НГ
Наталья Георгиевна
Что значит равенство? Взаимоуважение - это ДА. И у мужчины и у женщины свой круг обязанностей и дел.
ВШ
Виктор Ш
В браке равенства нет.
Если в паре равенств, то это не семья, а трудовое соглашение, договор, пакт.
Юрий Малиновский
Это не интересная,, а глупая мысль. Только равенство может сохранять семью. Остальное ханжество.
ЕИ
Елена Иванна
Есть наверное...Каждый брак это индивидуальность отношений, однозначного ответа наверное нет)))
Na
Natalia
таких не встречала. кто-то должен принимать решения? по каждому чиху невозможно советоваться.
Алина Игоревна
Конечно, есть браки на равенстве. Ваша "интересная" мысль написана или садистом, и мазохистом.
Ст
Станислав
Это из учебника) ох уж эти психологи)
Алина Игоревна
Даже интересно стало. Учебник каких-нибудь 30-х годов? А кто автор?
Олег
Ну если два человека живут вместе, естественно кто-то один должен быть лидером и инициатором.
Т Т Т
По моим наблюдениям- в основном доминирование и подчинение видела. Равноправный не видела
Ст
Станислав
Мне кажется что он возможен. как минимум в так называемом "период медового месяца" где царит полное взаимопонимание, сознательно-подсознательно все делается вместе дружно и вроде равноправие
Т Т Т
Ключевое слово"вроде" в любом случае один в паре доминант)
Ст
Станислав
Убираем из темы понимание слова доминант как его понимают все на уровне бдсм, меняем его на синоним-преобладать (быть основным). Тогда это мое "вроде" не так коварно все портит)))
Т Т Т
Да я вполне поняла смысл темы.
Ст
Станислав
а есть пары которые живут душа в душу большую часть жизни. да, в чем то "он" знает больше, в чем то "она" преобладает. Но в целом то равенство? или я не правильно воспринимаю?
Андрон Шрайбикус
Есть. И если Вы вдруг какую-то херню случайно прочитали, ничего это в мироздании не изменит
ТШ
Татьяна Шитикова
внешне есть а внутри нет, то есть для всех они выглядят равными ... а вот между собой нет)))
ТВ
Телефонист Вася.а
Есть,но на такое не всех хватит.это вечная борьба за лидерство и никаких компромиссов.
ЯР
Ярослав Русланович
Сам в браке не был, но думаю, что нет таких. Кто то одна всегда заинтересована больше
🧚
🧚♀️Ева
Не свисти давай))))
🧚
🧚♀️Ева
Когда нибудь я тебя догоню
🧚
🧚♀️Ева
Чего вредничаешь то сегодня?
🧚
🧚♀️Ева
Ну лаадно)))
Свет
В браке только доминант и подчиняющийся, а вот в супружестве равенство и любовь.
Ст
Станислав
как разграничили) спасибо)
СЗ
Света Земляничка
чтоб был порядок, правит один, а другой подчиняется. а уж кто правит вам решать
Похожие вопросы