Атомная энергетика - гораздо эффективнее. Почему Казань Американский флаг ставит в аваторку?

Америка не идеальна, и сама это признает и соглашается с этим. Это отношение к себе и располагает к ней людей. Особенно, если они устали от ложного пафоса в своих странах.

Понял. Пока.

Самая "чистая" - какая, по Вашему мнению, Ирина?

Маркировка «эко» не означает, что продукты полезны для человека. Эта надпись указывает на то, что в ходе производства, транспортировки, хранения, использования или утилизации товара не наносится вред окружающей среде. Иными словами, покупая эко-продукцию, вы выбираете товар, безопасный для природы, но не обязательно для потребителя.

Вы не ответили.

1. Биотопливо из водорослей.Цинково-воздушный аккумулятор.Органические солнечные элементы.Морская энергетика.Умное освещение.
Вытеснение ламп накаливания флуоресцентными лампами, которые на 80% эффективнее – только начало.

А где энергия?

В Хабаровске - солнечная погода...

ага И ветер регулярно. Однако на нефти сидим.

Надо на атоме.

Интересненько! А почему же антивирус Касперского давно является одним из лидеров в данной области? А 3Д-моделироваеие? ))

Так как комп от него тупит слов нет

Следи за системой и отрубай внутренний антивирус.

Я снес фоервол,антивирус, всю защиту полностью, я программист и все что бы я не делал антивирусы мешают

Поверьте Питеру Нортону.

Конкретно - что?

Промышленные производства

Закрыть?

Альтернативы нет

Тоже верно! ))

Недоучка - мне? ))

Не стоит так об умолешённой девочки, используемой в пропагандистской войне западом!))))

))) Она уже обожглась на китайских палочках для еды, заявив, чтобы отказались от них (палочек) и прекратили губить лес. На что китайские товарищи ответили девочке - палочки делают из бамбука, а это трава. Посоветовали Гретте прекратить пользоваться туалетной бумагой, которую действительно изготавливают из древесины!))))))

)))

Можно восстановить строительство Южно-Уральской АЭС...

Наверное

А что именно?

меньше выбросов вредных газов, меньше неразлагающегося мусора или вообще тОЛЬКО тот ,что быстро разлагается. меньший вред для мест обитания животных и редких растений . в вобще что -то об этом знаете? это общие слова которые все должны знать, а в деталях надо быть инженером- конкретно сторителем или технологом или химиком, зависит от специализации и предстоящей работы. с основами экологических знаний

Я знаю. Атомная энергетика.

вы значит проверяете что другие люди знают? может что и знают, но я вижу что изменить что то уже невозможно, в лучшем случае приспособимся если опять ума хватит не кривляться с флагом равенства прав, а смотреть правде ,реальности в лицо.. а так всем крышка- планету губим и она нас в ответ... то есть сами себя

У меня отец- физик-энергетик, я - конструктор. Я не говорю "впустую". Я за слова - ручаюсь.

и почему тогда такой вопрос? должны вы людям объяснять, что это значит ,а не спрашивать кого-то.. или вы проверяете уровень представлений?

Молчу. Пока.

Верно.

Такое ощущение - что Вы сами с собою говорите.

ТАКОЕ ОЩУЩЕНИЕ ЧТО ВЫ НЕ ВЛАДЕЕТЕ ИНФОРМАЦИЕЙ.. ПРОЧИТАЙТЕ СВОЙ ВОРПРОС..УЗНАЙТЕ ОТВЕТ, А ПОТОМ ВНОСИТЕ КОРРЕКТИВЫ

Чем Вам ядерная энергетика не угодила? Самая "зелёная". Ни выхлопов, ни отбросов, ни использования полей. И КПД - высок.

В СЛУЧАЕ АВАРИИ ПОГИБНЕТ ВСЕ

Просто вы не знаете современные технологии АЭС, Галя! Мой батя говорил - если в станцию попад1т ракета - она затухнет.

Их не надо запрягать.

В ермании поля - заняты солнечными панелями и ветряками на огромной площади. В пищу - непригодны.

Всё не как у людей

Это верно.

Мудро. Пока.

Согласен.

А все эти электромобили наносят вред куда серьезней чем скажем велосипед. Аккумуляторы не вечные а восстановлению они нк подлежат

Верно. Самая "зелёная" - это атомная энергетика.

Похоже на то. Тем более у нас есть технология переработки топливных сборок и их можно заново использовать.

Пока! ))

Пока