Глупо осуждать заблудшую душу нужно протянуть руку помощи а это не каждому дано вот и осуждают по недоумею
а кто сказал. что это одно и тоже
дураками рождаются а алкоголиками нет
Они то не дураки. Дурачок не виноват в своём состоянии, а это - личный выбор
Не все же их обсуждают, каждый из нас в праве жить так как считает нужным
а пьяница вовсе не обязательно дурак. Скорее ... просто дрянь человек
У пьянице нет ни жизни, ни счастья. Уж лучше тогда быть дураком.
Не согласен. Любой пьяница скажет Вам, что это У ТРЕЗВЫХ нет ни жизни, ни счастья. Они не живут. Они СУЩЕСТВУЮТ. Не верите? Спросите любого пьяницу. Итак, мы приходим к давней философской проблеме: а ЧТО, собственно, является счастьем? КАК это счастье можно объективно определить как "вещь в себе"? Для пьяницы это вполне конкретно - бутылка. А ЧТО есть счастье для трезвенника?
Состояние, внутри себя.
Ну и я о том же. Так КАКОЕ это состояние? Для пьяницы это состояние опьянения. А для трезвенника - ЧТО? Перманентный экстаз? От чего и по какой причине?
У пьяницы. от алкоголя зависимость, и еще бытует в жизни фраза - ничего не помню. Эти два момента не дают человеку быть счастливым, коль он ничего не помнит. А счастье, это осознанное состояние души, при котором совмещаются несколько позитивных факторов: удовольствие, радость, концентрация внутренней силы, оптимизм и желание быть лучше. Вот только требование к счастью у всех разное.
Вот-вот, и я о том же. У пьяниц - конкретная бутылка, а у трезвых - "разное". То есть НИКАКОЕ. Похоже, пьяницы правее в этом философском споре. По крайней мере, с точки зрения МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ философии.
Если с материалистической, то ДА. Животно-растительный образ жизни довольствуется малым, и такое же счастье - бутылка. А ведь есть другой обширный мир человека -духовный. Он необъемный. Там свое счастье. Ну это для тех, кто это понимает
За то, что застят жизнь другим. Жить рядом с таким-ад кромешный!
Да, они таким образом уходят в мир иллюзий от своих проблем...
пьяница протрезвеет а дурак....он его с собой всегда возьмёт
Пьяницы не дураки...больные люди. Да и дурак дураку рознь
Пьяниц не осуждают. К ним относятся, как к больным людям.
пьяница проспится..а дурак -никогда....
А кто сказал, что пьяницы дураки?
Исходная посылка неверна.
Стало быть, Грибоедов - лжец?
Грибоедов рассмотрел частный случай, а выводы о подлянке и дурости Чацкого не стоит обобщать на весь мир.
Тем не менее МОЮ посылку Вы не стесняетесь ОБОБЩАТЬ НА ВЕСЬ МИР?
Потому что она как бы обо всех.
Что они не все дураки
Точно. Если ещё не умнее умников.
за их счастьливость
Горе от них одно.
Действительно...

