В чём отличие законов качественного развития вида "Человек разумный" от любого другого высокоразвитого биологического вида?

"Вид развивается, когда значимая часть нового поколения имеет более развитые имеющиеся способности или приобретает новые."Не вижу преимуществ человека или приматов

Жень, закон гласит: Вид развивается, когда значимая часть нового поколения имеет более развитые имеющиеся способности или приобретает новые. Сформулируй более верно, не против. Но раз уж ты ответил, то даю продолжение: Человек, как вид, развивается или деградирует?

Меньшая часть эволюционирует и тут тоже не однозначно, недавно цыфра поднялась, потом уменьшилась... будет "эффект сотой обезьяны" будет скачек

Приведи примеры, но не смешивай с развитием технологий.

Примеры чего? Жизни святых, великих полководцев(в т.ч.Стрелков, а ребят спасающие жизни порой ценой собственной. Если человек муха-видит подлость, предательство и ... если пчела(т. е. людь....

Мне нет нужды кого-то цитировать. Я написал то, что знаю. Если кто-то так же думает, то это только подтверждает мою правоту. Впрочем каждый видит мир через свою призму.

Вы указали, что знаете вечность человека. Можете поделиться своим опытом.

Физическая форма (тело) человека - временная форма, она не вечна. Все оболочки (четыре тела) построенные на основе материи Земли не вечны, они позволяют Сути проявиться в трехмерном мире. Вечны три тела (отсюда Святая троица). Первое тело (Искра Божья) не принадлежит физической Вселенной, это часть Абсолюта, одухотворяющая второе тело (Божественную Душу) или Матрицу Души. Матрица души - живая (одухотворенная) саморазвивающаяся конструкция. Третье тело, это информационное поле (в самом широком смысле), хранящиеся в ячейках Матрицы Души. В совокупности три высших тела еще называют Высшим Я(ВЯ) человека. Я специально не использовал восточную изотерическую терминологию в обозначении структуры человека. Это последнее знание, переданное человечеству третьей плотности материи. На новом уровне развития (пятой плотности) Сути будет дано новое знание.

Чьё это учение? Что-то подобное дают в Синтезе Фа. Но вы приняли это на веру или есть какая то практика, подтверждающая такое эгоцентричное строение человека? От чего зависит появление пятой плотности и невесть откуда появляющимся новым знаниям? От Абсолюта?

О "Синтезе Фа" слышал, но не стал изучать, а посему нечего сказать. У меня с "верой" туговато. Мое сознание так устроено. Я ничего не отрицаю и ничего не забываю, если конечно это не голимая муть. Новая инфа проходит долгую проверку. Каждый пазл инфы должен занять свое место, так складывается мировоззрение. Причем попадаются пазлы разных уровней и формируется мироваззрение нового уровня. Это я говорю к тому, что я более или менее знаю о чем говорю. Новая Земля пятой плотности материи формируется сознанием Творца, в конце цикла развития планеты. Для формирования оболочек Новой Земли (НЗ) на нее переносятся экземпляры всех измерений, достигшие определенного уровня развития и прошедшие трансмутацию. Это минералы, растения, животные, люди, другие Сути. Эксперимент развития Жизни на Земле признан неудачным в виду того, что генераторы высших оболочек Земли, люди, не в достаточном количестве достигли нужного уровня развития. Так сказать "жатва" оказалась скудной. Что касается прихода новых знаний (новых для человека третьей плотности). В основном "новые знания" приходят через контактеров. Контактеры, это люди способные настраиваться на вибрации сознания внеземных цивилизаций и формировать с ними канал связи. Канал может формироваться только представителями одной цивилизации, т.е. эти люди пришли на Землю из этих цивилизаций. Контакт со всякими учителями, архангелами, богинями, демиургами, святыми и т.д. - это контакт с различными эгрегорами земного происхождения. Контакт с Абсолютом невозможен в принципе. Очень мало людей может вспомнить "новые знания". Это Сути пришедшие на Землю из Высших миров по инволюционному пути с особой миссией. На этом я заканчиваю. Подтверждение моих слов вы можете найти сами, если захотите. Но мой вам совет, оставьте это. Поезд ушел и погружаться в различные учения нет смысла (идет жатва). Лучшее что можно сейчас сделать, это находиться в гармонии и равновесии в любых ситуациях. Слушать себя и приходить к себе. Не смотреть телевизор, выкинуть комп, не входить в конфликты и споры с людьми, поддерживать позитивный настрой, сократить до минимума общения с окружающими, меньше разговаривать. Отказаться от спиртного, кофе, заниматься гимнастикой (зарядкой). Прошу поверить мне наслово, объяснять каждый запрет долго. Как вы понимаете, это мой последний комментарий, ухожу из сети интернета. Всего вам доброго.

Тем,что юные создания стремятся познать.Поэтапность и доступность в познании. Возможность анализировать услышанное.

И что это меняет в обществе?

Это малый контакт с далёкими корнями. Надеюсь на подсознательном уровне это включит механизм необратимый изъятия из дальнего угла сознания чего-то очень важного...мы деграданты потому что не понимаем важного.А важное скрывают и от него нас уводят не одно столетие,но против естества природного сложно устоять...возможно те самые проценты незадействованного мозга нас помогут вернуть в истоки и появится шанс...

Блажен, кто верует. Но хоть лотарейный билет надо купить

Это как в том анекдоте?

Вид развивается, когда значимая часть нового поколения имеет более развитые имеющиеся способности или приобретает новые. Согласны?

Вид развивается, когда значимая часть нового поколения имеет более развитые имеющиеся способности или приобретает новые. Отдельные личности, тем более, когда они прошли детородный период, большого влияние не окажут. Знания это ещё не способности

знания определяют способности, а то что вы описали в первом предложении, по-моему не что иное как естественный отбор, который наверное нельзя подогнать под развитие современного человека, ведь мы давно не подстраиваемся под условия, а подстраиваем условия под себя

Способности определяются наследственностью или приобретаются в ходе жизни. Знания помогают развивать способности, но не более. Если у вас нет способностей слышать инфразвук, то знания о этих частотах таких способностей вам не дадут. По поводу последнего замечания вы ошибаетесь. Только огромный "запас прочности", который мы приобрели в ходе эволюции, позволяет нам удерживать свои позиции. Но мы, своим умом, тщательно "разбазариваем" этот запас.

Природа ничего впрок не создаёт. И тот факт, что человек в своей жизни использует только незначительную часть нейронов головного мозга подтверждает о значительной деградации человека. Всё, что не используется, атрофируется. У кроманьонца объём мозга был на 12% больше.

НУ на простейшем примере можно доказать, что объём мозга не имеет значения. Сравните объёмы мозга взрослого человека и ребёнка. У ребёнка мозг "чист", но не атрофируется, а , наоборот, качественно развивается. Почему у человека не используется весь объём головного мозга даже учёные пока точно не знают и выдвигают различные гипотезы, основная из которых взаимозаменяемость. Но то, что о деградации думать не стоит говорит то, что каждое поколение умнее предыдущего при чём без заметных усилий. А вообще, Александр, мы с Вами стоим на такой зыбкой почве в этом споре, т.к. оба полнейшие профаны и мне кажется нам не надо смешить людей и спорить о том, в чём мы не разбираемся. Что-то пока остаётся для нас, обычных людей, неразгаданной тайной. Оставим её следующим поколениям!

Откуда у вас информация, что люди каждого нового поколения более умные, чем предыдущие?

Да сегодня общалась в гостях с 4-х летним пацаном, который меня удивил и несказанно обрадовал. А так, как я сама когда-то воспитывала сына, то могу сравнить. Объяснение, что у нынешнего поколения большие возможности ничего не даёт!

Из вашего комета не понял, что вас удивило и обрадовало?

Эгоцентризм развивает в человеке эмоцию эгоизм. В результате мы "гребём под себя" или служим начальнику. Но вот вопрос, как эгоцентризм стал доминирующим? Ведь человек - явление общественное, ему ближе коллективизм.

Сейчас нет общества.есть лишь возможность собрать какое то количество людей на митингах раздувая какой то вопрос.но постоянно мыслящего и главное активного общества нет.каждый сам по себе со своими близкими друзьями максимум.когда есть общество есть мораль.этика общения поведения.а что у нас на улицах телевидении.не говорю уже обстановку и воспитание в семьях.вы всячески пытаетесь надеятся на лучшее.но реалность определяет точку к решению проблемы

Ельжан! Могу вам выслать электронкой свой опус на эту тему, причину нынешнего состояния и возможный вариант выхода из него. Если хотите.

Советую отправить ее туда куда надо.если у вас есть такие организации в стране.от того что я ознакомлюсь с этим ничего не изменится.но мне будет интересно почитать

Отправил. Подтвердите получение и читайте

Вид развивается, когда значимая часть нового поколения имеет более развитые имеющиеся способности или приобретает новые. Исходя из такого понимания развития вида, человечество развивается или деградирует?

На этой планете каждая душа и коллективное сознание получает свой опыт... Поэтому такое понятие, как "вид" употреблять в данном контексте неуместно. МЫ (вид) на этой планете, по некоторым данным, уже 5-я цивилизация. Каждая предыдущая была более высокоразвитой и, тем не менее, самоуничтожалась.

Какая мысль! Так в чём смысл четырёх предыдущих цивилизаций? И как же первая достигла столь высокого развития, что все вместе не можем это развитие уничтожить?

Высший смысл у Создателя - получить опыт через ЕГО проявление в каждом сознании и через коллективное сознание в целом. Соответственно, либо наша цивилизация, или следующая пойдет в своем развитии обратно к Первоисточнику.

Не понял. Вы считаете, что создатель, Высший разум, что-то не знает? Но тогда какой же он высший разум? Или этот разум создавал то, что не понимает? Коллективное сознание - это что, вроде термитов?

Если вы считаете, что сознание человека "привязано" к телу, а коллективное планетарное сознание сравниваете с сознанием сообщества термитов - прекращаю дискуссию... Сожалею, что потратил свое время на пустой разговор.

Сознание связано с телом, пока оно живо. А вот по поводу коллективного планетарного сознания - была классовая теория, теперь двигаем толерантность. То в воду, то в огонь.

достаточно...прагматику трудно поверить..я вообще..

Как сказала цапля лягушке, склонность к обобщению погубит

по конечному результату..посмотрим..была ли она права.

Вид развивается, когда значимая часть нового поколения имеет более развитые имеющиеся способности или приобретает новые. Закон универсален и от "вида" не зависит. Согласны?

я не думаю что "вид развивается".всё говорит о том, что всё только деградирует.я не сторонник теории эволюции. я наблюдаю энтропию. и, деволюцию

То, что наш вид деградирует, согласен. Но почему деградирует?

А если опустится на Землю? Что у нас не даёт возможности развиваться виду? И уже давно.

Это какие же? Гордыня... - эти что ли?

Своих истинных врагов каждый человек должен знать в лицо. Имя им: вожделение, гнев, зависть, жадность, страх и иллюзия.http://www.vaikuntha.ru/blog/vedicheskoe_nasledie_bogi_avatars/1497.html

Гордыню перевели в положительные эмоции? Прежде чем говорить о столь соких материях, дайте понятие социальной зрелости человека. Это начальный курс понимания общества.

Вид развивается, когда значимая часть нового поколения имеет более развитые имеющиеся способности или приобретает новые. И что меняет в этом законе наличие разума?

Лев убивает всех детёнышей в прайде, когда приходит к власти. Волки режут овец гораздо больше, чем могут съесть. Но с деградацией согласен. Предлагаю перейти ко второму моему вопросу, где обсуждаем причины

На первом месте материальные ценности , а это ведет к духовной деградации ,проще нет бога в душе .

Что вы можете сказать о человечестве в настоящее время, развивается или деградирует

Усиленная функциональная специализация грозит превратить популяцию вида Homo sapiense в нечто подобное колониям термитов или пчёл, т.е. рабочие, солдаты и т.п. узкоспециализированные особи будут не просто воспитываться, а создаваться с вмешательством в геном. К этому всё идёт, а прогресс это или деградация - время покажет.

Это уже даже не термиты. Это чисто био роботы. И вы считаете, что это можно назвать развитием вида "Человек разумный"? Я так широко не мыслю.

Человек - социальное явление. Отбор всегда искусственный, не природный. Но к самому закону: "Вид развивается, когда значимая часть нового поколения имеет более развитые имеющиеся способности или приобретает новые." это отношение не имеет. Если есть интерес, переходите ко второму моему вопросу. Он как раз о механизме развития.

Если вы о современном состоянии человека - согласен. Но что это меняет в законе: Вид развивается, когда значимая часть нового поколения имеет более развитые имеющиеся способности или приобретает новые?

Боюсь, что положив в основу " Закона Своего развития " Беззаконие , - Мы долго не протянем.

Вид развивается, когда значимая часть нового поколения имеет более развитые имеющиеся способности или приобретает новые.Согласны с таким утверждением?

Согласен если рассматривать с точки зрения прогресса ............... хотя все относительно

Тогда скажите, человек, как вид, развивается или деградирует (не смешивайте с развитием технологий)?

С точки зрения анатомии мозга Развивается однозначно. А с точки зрения философии Можно доказать как первое так и второе. Да что там человек животные. Я думаю вы заметили что собаки в последнее время переходят дорогу исключительно по пешеходному переходу. И мы водители останавливаемся уступая им дорогу

И как вы можете доказать свою точку зрения на развитие мозга? Вам наверно озвестно, что в современной жизни человеку достаточно 4-6% нейронов "нового мозга" (серое вещество). А природа впрок ничего не создаёт. Выходит, наша деградация идет значительно быстрее, чем успевает изменяться организм

Все возможно, Что бы это или доказать или опровергнуть нужны широкомасштабные серьезные социологические исследования; легкость получения информации каждого желающего, ну и соответственно финансирование. Проще на много, чтобы править без ограничений, в чем то убедить ну к примеру во всепоглощающей деградации человеческой массы, И только избирательном прогрессе единиц, ну или вернее единицы. Что мы сейчас и наблюдаем. Ну в общем стройся тупое быдло и шагом марш.

А почему такое стало возможным, не думали?

Так что есть, поиск подходящего партнёра или конкуренция за оставление потомства?

да... правда еще и кушать хочется... и потомство кормить....

Но где же внутривидовая конкуренция, двигатель развития?

А.... кушать и есть двигатель во все времена.... с начала хлеба... потом зрелишь, и я так думаю скоро мы шагнем в эру матриархата....сильная половина человечества сильно подраслабилась...амбиции остались, а спосбности подрастеряли....

К меня есть сказка на эту тему, могу выслать электронкой