челавека бог создал из глины
И голову глиной забил, чтобы не думал
Ни в чем. Нам просто повезло.
Вы не путайте развитие технологий с развитием человека, как вид. Прочтите предыдущее внимательнее. Чем сильнее развивается технология, тем ниже требования к способностям человека, тем быстрее деградация. А в научном мире развивается специализация. Науку делят на кусочки, чтобы быстрее обучать, дешевле обучение - выше прибыль. Пример: Хорошего канонира при стрельбе ядрами готовили очень долго. Многое надо было брать на уровне чувств. Какое качество пороха, состояние ядра, превышение, упреждение... Сейчас обучение очень короткое, т.к. решает техника, артелерист стал наводчиком. Снаряд снаряжен, координаты задаются, а то и самонаведение используется. Так кто был более развит?
Современный человек. Это тонкий вопрос. Я, например разбираюсь во всем понемногу: физика, химия, математика, история, биология, анатомия, астрономия, психология и пр. Принципы полета, строение веществ, гравитационные процессы в солнечной системе. Я развиваюсь и хорошего канонира я бы обставил по времени обучения, так как представления о порохе есть, о параболической траектории есть, о том что дальше всех полетит снаряд, выпущенный под углом 45 градусов я тоже знаю. Ваш канонир развлекается водкой и распутными женщинами а я шахматами и информацией, техникой, исскуством. Знаю неплохо уже три больших города. У нас с вами просто разные концепции деградации человека. По мне деградирует только человек, живущий в мире и процветании. Быстрее обучать. Хм. Поменяй нас местами, и канонир не выжил бы в современном мире. Он бы сломался. А я бы в его времени и мире просто скучал бы, бабочек ловил, скучал бы по электричеству, пусть и не долго..... Должен признаться - я поменял свое мнение. Не в полной мере. Человечество не деградирует. Оно сильно разделилось. Во всех отношениях.
Скажите, какое мастерство вы имеете, чтобы прожить в том мире. Вы можете выращивать зерновые или скот в тех условиях? Ведь кроме полевых работ на вас ляжет и забота о жилье, его строительство. Или вы можете в тех условиях добывать металл, лечить людей и скотину? Или вы сможете заниматься охотой в лесной местности, где требования к уровню развития чувств несоизмеримо выше. А может вы умеете вводить своё тело в камнеподобное состояние, и сможете стать витязем, охраняя границы территории вашего рода? А что будет с вами сейчас, если отключить эл. энергию? Что останется?
Со всем из вышеперечисленного я бы справился в той или иной степени. (Ваше право -обвинить меня в самоуверенности.) С устройством деревянной избы я бы справился на четверку. С охраной не знаю. Врагов можно отпугнуть и хитростью, но дуболомы всегда нужны - это факт. /// Если отключат - придется читать больше книг и больше общаться с людьми.)) Я уже задумывался об отсутствии электроэнергии еще лет пять назад. Скучно без нее, но не особо. В условиях канонира пришлось бы строить электрофорные машины, деревянные колеса с лопастями - на тяге водного потока. Так я бы питал свои бестолковые лампочки. Свинцовые кислотные аккумуляторы на первое время. В электродвигателях и трансформаторах я тоже немного разбираюсь. С полупроводниками сложнее.((( Я не знаком с методами добычи германия и индия, у меня бы не было точной техники и инструментов, чтобы создать p-n переход в кристалле, который тоже надо вырастить - это стало б для меня огромной проблемой. В общем инструментарий мне нужен, в той ситуации, огромный для развития отраслей. Кстати, с канониром мы бы сделали пушку покруче, и до танка недалеко. А вы - охрана, витязи)))
А лампочку сделать сможете? А чем медь замените. Где вы будете брать электролитическую? Или трансформаторную сталь? Про полупроводники и не говорю. Даже если вы получите чистый кремний, как легировать будете? А производство кислотных аккумуляторов вы знаете? Я когда то зачитывался книгой "Таинственный остров". Потом приобрёл (ещё в школе) справочник горного инженера издания 800-х годов. Вот где кладезь знаний, возможных к применению в кустарных условиях. Жаль, куда то пропал. Но это всё присказки. Вопрос: с какого времени эволюцию человека повернули к деградации, что сделали?
Не знаю. Думаю, нет различий.
Специализация много упрощает. И позволяет скрывать, дезинформировать.
А вот БАК соорудили. Это ж сверхсложное сооружение.
Расшифруйте БАК, а то отвечу не в попад
Большой адронный коллайдер.
Вы вон о чём! И что это доказывает? Там есть хоть один, кто его знает? Уверен, нет. Термиты строят термитник идеально точно. Но это не говорит о их высоком развитии. Так и здесь. Огромная масса узких специалистов с неким общим направлением. В принципе, так создаётся и работает любое крупное предприятие. В чём и прелесть таких "созданий".
В использовании интеллекта!
Ну тогда капитализм победил
Не капитализм, а эгоцентризм. Капитализм просто форма экономики, но не строение общества. Он вторичен. А вот почему доминирует эгоцентризм? Ведь это мировоззрение закладывается в первые три года жизни ребёнка. Или родители хотят воспитывать из своих детей эгоистов?
Вам нравится одиночество, подсидки, склоки, драки, вы считаете, что это упрощает вам жизнь?
А ка вы будете доказывать своё право на лидерство, власть?
Да просто и не принужденно
В том что его создал человек
Вид развивается, когда значимая часть нового поколения имеет более развитые имеющиеся способности или приобретает новые. Это чисто природное явление. Так же, как и закон Архимеда. Согласны?
Ваше мнение, человек , как вид, развивается или деградирует?
Зависит от слоев населения .кто то деградирует алкоголики наркоманы.адекватные развиваются
Приведите примеры развития, но не мешайте с развитием технологий
Я считаю что развивается человек вместе с технологиями точнее человек развивает технологии. .как вид.это умение мыслить думать развиватся..делается ведь все для удобства нашей жизни..ваше мнение мне тоже интересно
Развитие технологий снижает требования к способностям человека, ускоряет деградацию. Ввиду специализации, объём знаний отдельных специалистов сокращается. Но управляемость им улучшается, т.к.они попадают во взаимозависимость.
законы пишем мы а не природа
Вид развивается, когда значимая часть нового поколения имеет более развитые имеющиеся способности или приобретает новые. Это природное явление, как закон Архимеда, или Ньютона. Человек только описал явление словами.
что за законы?впервые слышу
Вид развивается, когда значимая часть нового поколения имеет более развитые имеющиеся способности или приобретает новые. С такой формулировкой согласны?
Как вы могли заметить, закон развития природный, потому универсален. Как, на ваш взгляд, человечество, как вид, развивается или деградирует (не смешивайте с развитием технологий)?
Если нет доказательства, то на чём основано ваше понимание, верой тому, что говорят?
на интуиции,вероятно....я ей очень доверяю...
А факты таковы. Для современной жизни человеку достаточно всего 4-6% нейронов головного мозга. Здоровье людей резко снижается. Без лекарств мы уже не выживаем. Учителя отмечают значительное снижение усвоения информации современными учениками. Развитие технологий снижает требования к развитию способности исполнителей, повсеместно внедряется специализация. Идёт разрушение природных функций женщин и мужчин. Резко сокращается выработка с пермы у мужчин и их сроки по ловой активности. Думаю, достаточно, чтобы задуматься.
вот как Вам охота таким размышлениям в праздники предаваться...
Население требует хлеба и зрелищ. И не важно, каких.
вы ж сами ответили разумныи
Вид развивается, когда значимая часть нового поколения имеет более развитые имеющиеся способности или приобретает новые. С такой формулировкой согласны?
конечно разум и дает развитие а амеба она амебои останется
Этот закон природы универсален. Его хоть к амёбе примени, хоть к человеку, хоть к автомобилю
ну не сам же автомобиль совершенстствуется опять же человек-разумныи постарался а разум из поколения в поколение суммируется развивается генетика
Поэтому человек в настоящей жизни использует только 6-8% нейронов головного мозга? Не похоже на развитие. А развитие технологий снижает требования к способностям человека.
бритва оккама по вам плачет
Вы хорошо знаете этот обряд?
Видимо я путаю. Термин знаком, но образа нет. Напомните.
Такой сложный образ? Удачи вам
именно закона или существа?
Закона : Вид развивается, когда значимая часть нового поколения имеет более развитые имеющиеся способности или приобретает новые.
у вас наверное очень много свободного времени...
Вопрос не вашего уровня? Тогда удачи
Первые - объективные законы
Закон природы всегда объективен. Вид развивается, когда значимая часть нового поколения имеет более развитые имеющиеся способности или приобретает новые. Или у вас другое мнение?
любой другой высокоразвитый это ваше субьективное к нему отношение
Вторая сигнальная система.
Вид развивается, когда значимая часть нового поколения имеет более развитые имеющиеся способности или приобретает новые. С такой формулировкой согласны?
Без второй сигнальной системы это не происходит.
Эта природное явление, оно универсально. А как оно происходит у того или иного вида, механизм, зависит от вида. Согласны?
Вторая сигнальная система присуща только человеку.Никакое животное им не владеет.
Вы путаете явление с его механизмом. Согласен, что вербальное общение развито у человека. Но это механизм
Ничего не путаю.Вторая сигнальная система это в
человек сам создаёт законы
Не путайте с уголовными. У природы есть определённые алгоритмы и человек их только формулирует. Вид развивается, когда значимая часть нового поколения имеет более развитые имеющиеся способности или приобретает новые. Согласны с таким посылом?
А тогда дайте своё мнение, человек, как вид, развивается или деградирует (не смешивайте с развитием технологий)?
С физической и умственной стороны-развивается, а с моральной-деградирует.
Современному человеку достаточно для проживания 4-6 % нейронов "нового мозга" (серое вещество). Это вам ни о чём не говорит? С физической - выносливость современного человека, его иммунозащищенность, здоровье новорожденных упало да катострофического уровня. А то, что он вырос, это в основном питание и содержание. Домашний скот тоже крупнее дикого, но его зависимость от "хозяина" фатальна. Так и человек. Выведете его из "благ цивилизации"....
В рассудке, а не инстинктах
Вид развивается, когда значимая часть нового поколения имеет более развитые имеющиеся способности или приобретает новые. Что меняет рассудок?
Это меняет закон или скорость изменений?
сомневаюсь что он разумный
Я тоже думаю, что разум утерян, остался только термин не понятного нам происхождения.
Nu estj ze ewe ljudi s mozgami, no bez razuma !!!
А вы знаете, что такое разум, чем он отличается от ума
человек самый умный хищник
Вид развивается, когда значимая часть нового поколения имеет более развитые имеющиеся способности или приобретает новые.Как видите, закон от ума не зависит. Скорость будет меняться, не спорю.
Все от того, что он человек.
Вид развивается, когда значимая часть нового поколения имеет более развитые имеющиеся способности или приобретает новые. Как видите, закон не зависит от того, к кому относится. Человек, как вид, развивается или деградирует?
Мы знаем,что умрем,они нет.
Разум есть у каждого,но он увеличивается,только от опыта,при достижении своих целей.Разум проявляется с годами,когда наработан личный опыт.А эволюция как шла так и идет.Много людей думает о экологии,о здоровом образе жизни,мне кажется это и есть разум.
Спасибо,вы ведь разумный,значит,хоть один но есть!
Нет Марина, я только пытаюсь им стать. Где брать информацию о реальных событиях? Иначе вновь "на грабли"
Это не грабли а опыт,но свой,личный и им можно гордиться.
Нет Марина, грабли. Правильно говорят, что дорога в ад вымощена наидобрейшими пожеланиями. У меня есть сказка на эту тему, могу выслать электронкой. Интересно, как вы отреагируете на её содержание?
Вторая сигнальная система
Вид развивается, когда значимая часть нового поколения имеет более развитые имеющиеся способности или приобретает новые. Согласны с такой формулировкой?
Тогда скажите, человек, как вид, развивается или деградирует (не смешивайте с развитием технологий)?
Скорей развивается,познавая Мир окружающий его.
Накопление знаний и развитие вида далеко не синонимы. Вот если бы эти знания были у каждого человека. А ввиду специализации объём знаний каждого индивида можно сократить и для общества это будет незаметно (почти).