В чём отличие законов качественного развития вида "Человек разумный" от любого другого высокоразвитого биологического вида?

в принципе да. если человек не понимает суть вопроса а тупо тыкает в кнопку.

И не только. Науку тоже поделили на малые отрезки, процветает "узкая специализация". Вопрос - почему человечество с пути развития свернуло на путь деградации?

у батенька! это не ко мне. я вообще то людей не очень то люблю и если мы все сдохнем особо расстраиваться не буду

спасибо. завтра будет зимина она вам все растолкует. привет с одессы

Буду рад! Привет из Томска!

Учёный мир окрестил так наш вид. На мой взгляд, разумным можно называть тех представителей нашего вида, кто действует в целях его развития. Но таких практически не наблюдаю

Правильно, но в своем вопросе вы задали не один вопрос, а три.

Хотел получить ответ есть ли различия в законе развития для разных биологических видов, существующих на Земле. Вы нашли там три вопроса. Какие?

Что такое человек разумный? Что такое высокоразвитый биологический вид и чем он отличается от человека разумного? Что представляют собой законы качественного развития - вот эти три вопроса.

С первым вопросом Вы разобрались, но остались ещё два.

Первый я вам ответил. Второй - по сути не имеет значения, т.к. закон един, третий - моё представление: Вид качественно развивается, когда значимая часть нового поколения имеет более развитые имеющиеся способности или приобретает новые. Удачи!

Не всё так просто, ой не всё.... К сожалению я сегодня устал и хочу спать, но завтра я надеюсь дам вам хотя и приблизительные ответы. До завтра!

Согласен, там не разумные а покупные эгоисты. Но мы почти все эгоисты. А почему?

Любой сволочи найдете оправдание?

Я не оправдываю ни кого. Я хочу, чтобы человек, имеющий ум, понял всю бесплодность "войны с ветряными мельницами" и применил свои силы в нужном направлении. Могу прислать вам свою сказку на эту тему, электронкой. Потом обсудим

Уф... Ну хоть небольшую... Давайте, прочту не сразу, недели через полторы... levzeppelin@yandex.ru , стало быть

Отправил. Надеюсь на ваш отзыв.

Написал. Сам не ожидал. Очень славно. Хотя это далеко не всё, что нужно - но каждый пусть действует в меру сил... И когда таких станет миллионов сорок - всё, дальше только работать. всё пойдёт само собой... Господи, когда ж это настанет-то!..

Само не настанет. а если учесть, что бьём далеко от цели... Но... надежда умирает последней.

Ну-с, мы уже сотрудничаем, давайте здесь закончим

Человек был разумным. Сейчас его надо называть прямоходящий, т.к. "Разум" закрыт для него.

В таком случае, дайте своё представление о разуме?

Определенный круг людей возомнил себя всемогущим! Считают если есть деньги , то все можно.

Это не определённый круг, это господствующее мировоззрение такое, эгоцентризм.Эгоизм, если проще. И кого не поставьте туда, результат будет практически тот же. Но что или кто внедряет в наше сознание такое мировоззрение?

Я это все легче понимаю с религиозной точки зрения, люди погнались за материальным, Бога забыли, в наше сознание внедряет это мировоззрение сатана или при его помощи формируется коллективное мировоззрение - эгоцентризм.

Эгоцентризм, это мировоззрение, когда человек ставит в центр себя. С коллективистским они антагонисты. Хотите мою сказку на эту тему, могу выслать электронкой. Может оказаться очень познавательно.

Хочу, вышлите пожалуйста. evgenija3337@mail.ru

Об этом лучше знают антропологи, читал , что за последние тысячи лет человек не изменился. Когда-то читая Флобера я сделал для себя открытие, что за последние 200-300 лет лет суть человеческих отношений не изменилась

Она не меняется в Европе со времён утверждения христианства. В настоящее время человек использует в своей жизни всего 4-6 % нейронов серого вещества. Человек потерял массу своих способностей. Может вы в курсе, что череп кроманьонца был по объёму на 12% больше современного и что у восьми месячного плода зародышей нейронов больше, чем у взрослого человека на такой же объём. Просто скорость деградации значительно выше, чем отрабатывает биология.

Не вижу противоречий в наших суждениях. Все правильно. Только я придерживаюсь мнения, что хотим мы того или нет а происходит постоянно прогресс

Приведите примеры развития нашего вида

Для этого надо быть антропологом, которым я не являюсь

"Вид развивается, когда значимая часть нового поколения имеет более развитые имеющиеся способности или приобретает новые." Как видите, ни от разума, ни от государства он не зависит

Ещё как зависит, и ещё от денег зависит.

Это скорость и вектор эволюции зависят. Сейчас развяжи атомную войну, куда будем отброшены... Но вопрос такой: Человек, как вид, развивается или деградирует? Не путайте с развитием технологий

Вы знакомы с термином "специализация", когда информацию делят на куски. Каждый может и не знать, что для чего, а руководитель может не знать,как что делается. Требования к разработчикам, их способностям, резко снижаются.

Но тем не менее это люди, и всё зависит от их развития, не сможет обезьяна разработать или внедрить новые технологии.

Вы представляете разницу в объёме информации, необходимой для появление логического мышления и самообучения с высшим образованием?

на данном этапе скорее деградирует... или избавляется от баласта...)

Согласен, деградирует. Но почему?

если честно, то мне трудно ответить на этот вопрос - в голове множество мыслей, но они как-то не формулируются в единое целое... может Вы поделитесь своей мыслью?

Вид развивается, когда значимая часть нового поколения имеет более развитые имеющиеся способности или приобретает новые. Для достижения этого, в каждом виде есть конкуренция на продолжение рода. Но у животных правит сила. Разумный человек не животное. Он создал алгоритм создания семьи, который автоматически заставлял людей развиваться. И именно любовь играла там огромную роль. У меня есть "Сказка о знакомом народе". Часть затронутой темы там изложена.Могу выслать электронкой. Прочтите, подумайте, потом пойдём дальше

antso.65@mail.ru присылайте сказку).Сейчас подменяется любовь какими-то абстрактными отношениями, то о каком развитии может идти речь....

Вид развивается, когда значимая часть нового поколения имеет более развитые имеющиеся способности или приобретает новые. Согласны?

Вид развивается, когда значимая часть нового поколения имеет более развитые имеющиеся способности или приобретает новые. Различие по видам видите?

Вы же пишите -- при каких условиях вид развивается ......

В этом вопросе рассматриваются признаки развития, чтобы выяснить, мы развиваемся или деградируем. Механизм, обеспечивающий развитие, во втором вопросе.

если посмотреть на мир -- мы скорее деградируем /экология / могу ошибаться .................

Я тоже думаю, что деградируем. Экология - следствие неразумного существования вида. Зар у нас взаимопонимание в этом, переходите на второй вопрос

Вид развивается, когда значимая часть нового поколения имеет более развитые имеющиеся способности или приобретает новые. Согласен?

Вид развивается, когда значимая часть нового поколения имеет более развитые имеющиеся способности или приобретает новые. Согласны?

Вид развивается, когда значимая часть нового поколения имеет более развитые имеющиеся способности или приобретает новые. С такой формулировкой согласны?

Формулировка универсальна, это просто природное явление. На ваш взгляд, человек, как вид, развивается или деградирует (не смешивайте с развитием технологий)?

Ну я думаю что огульно заявлять о деградации нельзя, хотя жизненные факты говрят о другом

В каждом массовом явлении всегда можно найти значительные отклонения от средней величины. А факты - упрямая вещь. Более того, развитие технологий снижает требования к развитию способностей человека. Рабочая сила (в т.ч. и наука) должна быть дешёвой. Какова причина деградации вида?