Ну не знаю, может, человек самый опасный в Мире биологический вид....
Вид развивается, когда значимая часть нового поколения имеет более развитые имеющиеся способности или приобретает новые.Согласны?
Ну, это вопрос чисто научной тематики.
А вашего представления реального мира не хватает?
Александр, Вы старше меня и больше меня знаете, но я хочу сказать, что меня интересует, это далеко от вашей темы, про биологические виды, я человек более приземленный.
но есть же разница....или человек разумный....или биологический вид 
Вид развивается, когда значимая часть нового поколения имеет более развитые имеющиеся способности или приобретает новые. Как видите, от разума он не зависит. Разум может ускорить развитие, а его потеря может привести к деградации.
умно конечно, но не многие поймут
Человек в своём развитии становиться слабее (не только физически) )
Вы путаете развитие технологии с развитием вида
Над первыми легче проводить эксперименты ! Они сами всё расскажут !
А больше нету никакого высокоразвитого вида. Сравнить нес чем.........
а кто другой - высокоразвитый биологический вид? йети или марсиане?
Может в том, что вид "человек разумный" склонен к самоуничтожению...
Приведите примеры, но не путайте с развитием технологий
Стараюсь не путать. Хотя именно это приходит на ум сразу. А еще - рост объема головного мозга. Возрастание физических возможностей (по результатам первых Олимпиад и сегодняшних).
По поводу объёма головного мозга вы ошибаетесь. Так называемый кроманьонец (белая раса) имел объём головного мозга на 10-12 % больше, чем у нас. А мы в своей жизни не используем свои нейроны головного мозга более чем на 10-12 %. Так что зачем природе увеличивать объём того, что не используется? Физические возможности олимпийцев ко всему виду не относятся. В целом здоровье человека только снижается. Поддерживаем через технологии. Можете судить по результатам работы призывных комиссий с призывниками.
Объем мозга используется полностью, правда только в стрессовых ситуациях. Поэтому и не фиксируется работа резервных нейронов в нормальных ситуациях.
В стрессовых ситуациях мышление, как правило, "зашорино". Но раз вы зацепили эту тему, то вопрос к вам - где находится память человека? Известно, что человек практически помнит всё (вспомнить не может, но если "напомнить"...), а это огромный объём информации.
В том то и дело, что никакого развития нет. Это иллюзия. Самообман)))
Им не нужно губить планету для удовлетворения своих потребностей.
Время жизни человека по отношению к кругу жизни матери природы... Сформулируйте более понятно.
Вам знакомы законы мироздания? Подскажите, как звучит закон меры?
Это гермафродит получится. Для нашего вида такое недопустимо.
Закон меры: "Необходимое достаточно". Удачи
Вот только сейчас пожалел , что в школе плохо учил закон Менделя (((
Вид развивается, когда значимая часть нового поколения имеет более развитые имеющиеся способности или приобретает новые. Это не Мендель. Но как на ваш взгляд, человек, как вид, развивается или деградирует?
Человек хуже любого зверя . Уничтожает ВСЁ и ВСЯ в окружение себя .
"Человек разумный" вы сами назвали вид и ответили на свой вопрос!
смотря в каком понимании его рассматривать...
Разум есть разум. У него одно понимание. Иначе нет возможности общаться
хорошо вот моё понятие разума -это выражающая высший тип мыслительной деятельности, способность мыслить всеобще, способность анализа, отвлечения и обобщения... какой вид ещё может этим похвастать?
Ваш разум швыряет атомные бомбы, уничтожает экологию... Вот мои толкования:Осознанные действия – действия индивида, направленные на достижение определённой цели, основанные на личном опыте и информации, полученной от родителей в период становления.Ум – способность индивида, для достижения определённой цели, отодвинутой во времени, выбирать действия в настоящем находя причинно-следственные связи в событиях прошлого, руководствуясь при этом информацией, полученной от общества и личным опытом.Разум – Действия в целях развития вида «Человек разумный» руководствуясь Умом, сформированным реальной информацией о его эволюции. Согласны с ними?
Полностью! Вы хорошо развернули ответ))) у меня немного сжатее ответ.
Александр, Вы поддерживаете теорию эволюции - по версии Дарвина?
И да, и нет. Если бы она была совершенно ложная, её давно отвергли бы. Но в этом и вся "соль", дать правдивый исходный материал, то толкования его свернуть чуть в сторону. Так же, как это сделал Маркс в своей классовой теории. Межклассовая борьба не устраняет эксплуатацию. Она её только видоизменяет. Но для решения вопросов захвата власти она приемлема.
посмотрите фильм "деволюция человека". эволюции вида - в том виде как, по Дарвину нет. виды не развиваются - все они как были изначально, так и есть. эволюция она есть но она индивидуальная - для каждой души. душа переселяясь из тела в тело - путешествует из низших форм в более высшие , достигает человеческой формы и.. тут у неё появляется выбор: то ли развиваться дальше, то ли, вернуться опять в путешествие в мир животных.
Если нашим кукловодам надо что-то обосновать, к их услугам и "наука" и "учёные" и СМИ. На для того и голова человеку, чтобы думать. Не видеть деградацию нашего вида в целом, это надо сильно жмуриться. Идёт техногенное развитие, которое снижает требования к способностям человека. Объективная необходимость для удешевления рабочей силы в современной экономической системе. А чтобы не волновать этим остатки думающих, "научно" доказывается, что нет ни развития вида, ни деградации. Всё в руках каждого конкретно. Эгоцентризм процветает и добивает остатки общества.
Почему Тигр Кузя, выпущенный на волю Путиным, крадёт кур в Китае?
Бухо сапиенс - человек пьющий. Хомо бухиенс - пьянь сознательная
только homo sapiens называет тривиальный сек с - "заниматься любовью"
Потому, что эмоция "любовь", это нравится или не нравится. Если нравится, то я её хочу, если нет - не хочу.
Хочу, не хочу, даст, не даст... Вот только любовь здесь при чём? Не удивительно, что у молодых подобная же информация в голове сидит
Александр! Мне вообще удивительно, что вы взрослый мужчина и заморачиваетесь разговорами о "любви". Любви вообще как понятия НЕТ! Это придумали поэты и художники для объяснения отношений мужчин и женщин. Когда вы спросили про отличие человека от простого животного, я и вспомнил об этой "теории", которую придумали, чтобы оправдывать глупости и безрассудства, которые совершают люди занимаясь развратом. Животные занимаются воспроизведением потомства и всё, а человек развратничает и называет это любовью!
Браво! Зайдите на мой профиль, там, в вопросе, есть внешние признаки любви. Любовь и сек с не связаны.
Спасибо, мне не надо. Я уже давно определился в жизни. Перевоспитываться поздно. Я и вас не пытаюсь переубеждать. Если вам так удобнее, то живите с Богом!
а любой другой высокоразвитый биологический вид тоже разумный
Вы считаете человека разумным? Что за образ у вас связан с этим термином?
по вашему - человек не ведает, что творит?
Да! Вид развивается, когда значимая часть нового поколения имеет более развитые имеющиеся способности или приобретает новые. Согласны?
какого другого высокоразвитого биологического вида? например?
Да первый быстро деградирует.Я даже телевизор на чердак убрал.
Я ещё о деградации даже не спрашивал, а вы сразу ответ. А каков механизм эволюционного развития?
Вы хотите сказать, механизм не работает?
Даже спрашивать не знаю как. Вы отвечаете на ещё не заданный вопрос. Какова причина слома механизма развития нашего вида?
Не знаю.Может чернильница Лютера?
Термин слышал, но не уверен. Дайте расшифровку
Скорее нет. Это скорее приём подавления механизма. Какой параметр наиболее важен для нашего вида?