Как Вы относитесь к определению: " Гуманизм - это милость к падшим"?

Чтобы спасти - это Вы дописали

Все таки лучше оставить тексты Евангелия апостолам

Я на ваш вопрос таким образом ответила. На Апостолов не посягала.

Но я думаю, что спасать падших дело Господа или Создателя, а никак не человека. Человек может лишь подать милость

Господа безусловно. но руками нашими.

Оставьте Господу решение. А то наломаете дров

Кому как повезет.или кто как понимает.

Возлюби ближнего,как себя самого" - перебор, скорее фанатический догматизм

Перебор,говоришь? Кто для тебя близкий? И почему эта фраза для них перебор?

Вы правы. Надо уточнять, что мы понимаем под словом "ближний". Хотя любовь чувство определенное, хотя и не уточняемое. Себялюбия я у себя не замечал

Значить себя ты любишь "определённо", хотя и не "уточняемо"? Или себя не любишь ни как? Лукавишь Лавровский!

Нет. Мое понимание (скорее ощущение) любви не содержит себялюбия. Старый я, чтобы лукавить

Гуманизм - это человечность и включает в себя и милосердие и любовь и сопереживание и много другого, что не приемлемо по отношению к падшим. А милость к падшим - это проявление гуманизма к ним

Я не про крест (на старорусском - хер)

Хер не хер,а списывать со счетов ,представьте,что этоваш близкий

все равно не понял аналогию

Значит жизнь отвела эту беду от вас

Почему вы считаете, что он этого не знал ?

Знал бы - поопасался бы это писать

А как вы интерпретируете термин - "гуманизм" ?

Как характерноое для человека, его важное свойство, близкое к человечности

Трудно сказать: "Проявляйте гуманизм к сильным мира сего".

Не уверен, что сильные мира сего люди. По моему, в основном, нелюди. Гуманизм к ним прямого отношения не имеет

Падшие - они уже не опасны, как правило

Думаю, что опасность от них сильно преувеличена

Я полагаю, что бояться вообще не надо (если не хочется). Все предопределено и не нами в нашей теперешней сущности

Полагаю, что так))))

Возможно. Но АС призывал к милости к падшим

АС призывал проявить милость к тем, кто по воле "правосудия" был в кандалах и отправлен в Сибирь на рудники.

Это он именно Вам разъяснил?

Ведь по сути декабристы ничего хорошего не предлагали. И были гос. преступниками, убийцами попытавшимися сделать гос переворот. А умиление ими - это советская пропаганда

Мой день рождения и А.С. Пушкина далеки один от другого, советская идеология совсем ни при чем . О падших писал Пушкин,а не секретари райкомов и обкомов. Он лучше знал как и о ком писать. Кем Были декабристы судить не нам,но то,что это были высоко образованные люди - факт. И не нам их судить.

Я не сужу, а оцениваю. И высокая образованность не гарантирует от злодейства. В своем стихотворении "Памятник" Пушкин ни разу не упомянул никого из декабристов. И определение " падший" я не встречал в других его произведениях . А секретари райкомов и обкомов, конечно, не писали, но трактовали написанное и Пушкином тоже.

Стараться снизить уровень злобы и ненависти в нашей ауре. Жалеть злых, поддерживать добрых. Как то так

в предыдущем вопросе рука сорвалась, не дописала......и каким же образом нужно это сделать?

Стараться не злиться ни на кого, не обращать внимания на злобных и ненавидящих. Жалеть их, не понимающих смысла бытия

а если он с топориком, тоже пожалеть и успеть увернуться и сопельки ему утереть

Желательно увернуться. А в соплях пускай хоть захлебнется, если хочет

Битие определяет сознание?

Все. Пришли к истине бытия)))

Ты может и пришел. Дело твое.

"...И долго буду тем любезен я народу,
Что чувства добрые я лирой пробуждал,
Что в мой жестокий век восславил я Свободу
И милость к падшим призывал...."

Милость к падшим (судя по всему, имелось в виду снисхождение к опустившимся личностям, которым не удалось интегрироваться в общество) - всего лишь частный случай гуманизма. А как же лица, преследуемые по национальному или расовому признаку? Обязательно ли только тех, кто слаб духом? Преследуемые за убеждения, за вероисповедание? А дети? - или они уже успели пасть? Гуманизм чересчур широкое понятие, которое не вмещается даже в это гениальное стихотворение Великого Поэта.

Гуманизм, конечно шире. Но милость к падшим - важнейшая его часть. Впрочем как и человеколюбие, милосердие, сопереживание и т.д.

у вас они есть - не льстите себе что у вас нет души

А что такое, по Вашему, душа?

Душа - это то что вышло из Бога и облеклось в кажаную одежду(тело)

Ну вот а я думаю по другому. Считаю, что душа - зто многомерное сознание. А тела мы одеваем для трехмерного иллюзорного мира, созданного тем же многомерным сознанием

как хотите так и думайте на то и дан мыслительный аппарат перерабатывать приходящие мысли

я почти со всеми штампами не согласна))

И эти слова А.С. Вы считаете штампом?

у Пушкина есть "милость к падшим призывал"... А что это гуманизм - это не его слова. Не надо вырывать из контекста и приписывать Пушкину, что гуманизм - это милость к падшим. В анализе стихотворения что ли прочитали?

Нет. Сам анализировал. Считаю его гуманистом

А почему Вы выдали свои слова за слова Пушкина???

Я считаю эти слова поэта признаком гуманизма, человечности. Ну и каждое слово можно считать чужим, выдаваемым за Ваше