Цивилизация. Это зло или благо для планеты?
Это как посмотреть . Если человек здраво мыслит и неприносит ушерб планете то благо . Если от него лишь один ушерб то это зло . Вобшем 50-50 . И вообще что есть цевилизация .. Вопросов и ответов много ...
Спасибо за ответ
Это все естественно ...
В общем для планеты цивилизация несёт зло, нарушает экосистемы. Но с правильным применением научных разработок цивилизация не будет сильным разрушителем, а где-то даже будет во благо.
Большое спасибо за ответ
Когда-то акад. Вернадский говорил о ноосфере, сфере разумного использования ресурсов планеты, но, к сожалению, наступила эра техносферы, что отрицательно сказывается на биоразнообразии.
К сожалению долгое время о трудах Вернадского не вспоминали, как впрочем и Докучаева.
Однако их труды сохранились и успешно развиваются в свете современной стратегии защиты окружающей среды и биоразнообразия...
... ИХ ИДЕИ (пропущено) успешно развиваются...
Разговаривают две планеты -:" Как жизнь?" -:"Ничего, пойдёт. А у тебя?" -:" Да вот, люди завелись....Шибко суетливые....Не знаю чем их вывести..." -:" Не страшно. У меня тоже были.... Сами выведуться "
Спасибо.
с древних времен ВЫСОКОЦИВИЛИЗОВАННЫЕ страны воевали между собой за права нести цивилизацию (огнем и мечем) "отсталым странам
у ихней армии доктрина "мировое господство", в истории это уже было неоднократно
А природа причём?
про природу незнаю
Так мне интереснее судьба природы.
Цивилизация это когда от природы берут все что можно и в лучшем случае делают вид что думают об последствиях
ХОРОШИЙ ВОПРОС.ОНИ ДРУГ ДРУГУ НЕОБХОДИМЫ И ВАЖНЫ. УМНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ НА ЦВЕТУЩЕЙ ПЛАНЕТЕ-ЭТО И ЕСТЬ БЛАГО! ВСЁ В НАШИХ РУКАХ.
Большое спасибо за Ваш ответ.
ВАМ ЗА ВОПРОС БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
ВАМ ЗА ВОПРОС БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
ВАМ ЗА ВОПРОС БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
планете пофиг. динозавры тоже жили в своей цивилизации и на порядок больше людей. и где они? там же и мы все будем
Согласна, ядро из металлов.
да и мантия не пойми ез чего. камня-не больше воды или газа
Точнее сказать из химических элементов. Один-минерал, два и большей горная порода. Загадок в недрах много, возьмите для примера ближайшие по составу - алмаз и графит. Своиства разные, а по составу похожи.
по составу графит и алмаз-суть одного химического элемента-углерода, просто расположенного в решетках взаимосвязей по разному. так вот,я не пойму, как минералы и камни могут соединиться произвольно и создать, для начала хотя бы простейший белок,а уж затем, научить этот белок воспроизводить себя , да еще в разных видах с передачей информации?
Скорее не камни, а химические элементы. А мне суть многих явлений непонятны, как физических так и химических.
Благо, только в правильном направлении, просто если Вы заметили, есть такие новшества, что становится жутко.
Заметила, вот и думаю. А что встретит на планете наших правнуков.
Я сама об этом думаю с ужасом.
Знает не совсем благо?
надеюсь что будущая цивилизация только во благо, так как цивилизация прошлого века очень подпортило мир!!!
если бы планета могла принимать какие то решения думаю она предпочла бы иметь только растения и животных
Спасибо
Хотелось бы, чтоб было благо, но кто его знает, что Бог хочет сказать этим, какое испытание это для нас?
Это естество нашей Планеты, так что цивилизация порождена планетой, ею же будет и уничтожена.
Планета нас не порождала.
На этот счет есть разные версии, одна из них, что мы все же порождение нашей планеты, точнее условий созданных на ней )
Вот именно условий, а мы их уничтожаем.
Думаю, что влияние человека в части разрушения условия на Земле пока преувеличены. Наша цивилизация уйдет раньше, чем условия станут нестерпимыми!
Спасибо.
Спасибо.
Не за что )
Если считать, что наша цивилизация уже пятая на этой планете, то эксперимент продолжается )))
Я о влиянии на природу.
а Вы сами разве не видите ?
Хотелось и мнение других услышать.
Говорят...цивилизованный человек! Значит - хороший)))Может и цивилизация это не зло а добро?)
Будем на молодых влиять вопросами.
Лишь бы поняли....но не поздно!
Поймут, они способные. Главное в них верить.
Поймут, они способные. Главное в них верить.
Цивилизация это хорошо, но она разрушит планету, нам это уже не суждено будет увидеть.
Спасибо
это посмотреть с какой стороны-инквизиция-зло, просвещение-благо и прочее...
Планета, в данном случае, прежде всего природа.
Это её необходимая часть в развитии. Иначе смысла бы в планете небыло бы...
То есть планета для нас?
Да, абсолютно правильно, и планета и её просторы и богатства призваны обслуживать человека, но при этом человек должен соблюдать законы Вселенной, тогда для него откроется вся планета и будет обеспечивать его во всём... Животные, растения и даже камни будут ему служить. Законы просты, они тут: http://www.synharmony.ru/about-synharmony/basic-laws.html Удачи в росте!!!
Спасибо.
Всегда рад!!! Чем могу помогу)))
Давайте сначала разберёмся с собой, а потом и до цивилизации доберёмся ?!!!
А мы часть цивилизации.
Цивилизация это хорошо,только мы разучились беречь и сохранять природу.
Спасибо!
А что можно противопоставить? Назад в пампасы? К шкурам и огню в костре?
Можно ещё и труды Докучаева привлечь.
Докучаев почвовед... немножко не то. Он природу делил на живую и неживую...
Он в первую очередь перестал считать почву горной породой. В его трудах очень хорошие советы по сохранению почвы.
Спасибо.
Тань.... для планеты было бы лучше чтобы мы с вами по деревьямбы прыгали
самое главное зло не в технологиях... а в том, что эти технологии выгодны правительству и олигархам..... давно уже есть безвредные технологии, но... куда нам без нефти и урана..... это от каких денег придётся отказаться..... у нас, кстати, запрещены ЛЮБЫЕ разработки в плане ядерной энергетики в частном порядке... мужик разработал практически безвредный реактор на фосфоре, и очень дешёвый... щщас сидит.....а представляете - энергия почти даром? энергетикам легче Вас убить за такое....
Спасибо. А где можно прочитать об этом реакторе?
в сети много чего есть, я проэтого чудика по телевизору видел передачу....
Ещё раз спасибо за информацию и общение.
и Вам))