Ульянов был всё-же по отцу дворянин и выучился на адвоката(хоть ни одного своего дела не выиграл),а Сталин сын сапожника,(недоучка семинарист)стал налетчиком-бандитом...воспитание знаете-ли имеет не последние значение,да и кто в чем привык.

Ленин относился к интеллегенции , к дворянству , военной службы не проходил ,какие ему сапоги. Сталин же , как кавказец , наверно с ранних лет сапоги носил , в то время это считалась очень даже приличная обувь

Какая разница в чем они ходили.Это -тираны и уничтожили миллионы людей России.Сейчас читаю книгу о Соловках, о жизни заключенных, ужас!

Ленин перед революцией в Германии был а Сталин нет,по нашим дорогам сложно ходить без сапог!

они в дестве по разных слоях фекалий привыкли ходить ... а детские привычки самые въедливые..

Честно скажу,не задумывалась.По-моему,ни в одной книге не найду ответ на этот вопрос.

Сталина одевала страна как военного,а Ленин одевался сам как гражданский человек.

ленин в костюме,а сталин в военной или полувоенной форме,обувь под одежду

Сапоги это принадлежность военной формы а ботинки гражданского костюма

Ленин интеллигент,Сталин нет и на Кавказе носили сапоги)))он военный

В ботинках бегать по европам сподручнее, а в сапоги принято лизать

В ботинках бегать по европам сподручнее, а в сапоги принято лизать

В ботинках бегать по европам сподручнее, а в сапоги принято лизать

по земле. а в первом слове ошибка. должен быть вопрос "По чему"

Сталин был военный, генералисимус, а Ленин так, гражданский

ПОТОМУ ЧТО В ГАЛИФЕ И БОТИНКАХ НЕКРАСИВО И КАК-ТО СТРАННО

Сталину не нужно было "когти рвать" в отличии от оного

Виссарионович в форме ходил, к ним полагались сапоги

Сталин был военным,а Ленин хотел быть интелегентным

сталин тоже в батинках хадил.... а ленин в валенках....