Видимо,жену не за что уважать,а мужа-любить.
хорошая шутка
вообще здесь показана разница в потребностях
Так и люди разные. То мужчины,а то женщины.
Кто-то любит, а кто то позволяет себя любить
Да, это тоже есть, но что имеется ввиду в этом изречении?
Оно таким и было,исправили в худшую сторону
Если что, то "жена да убоится своего мужа".
это более старый перевод,который не правильно иногда понимается,что значит убоится.....Глубоко уважает,понятно на современном языке,но смысл тот же.Так же как слова,ибо,ежи,еси и т.д уже не употребляются практически,и многим не понятны
Понятны на подсознательном уровне.
Да, более старшему поколению
Например, мне.
Короче, могущий вместити - да вместит)))
Взаимно!
Не будем оспаривать древних мудрецов.
неее,мы не оспариваем ни в коем случае
мы размышляем.И этот самый Мудрый,кто изрёк эти слова сам Создатель
Тем более -принимаем к исполнению.
...древние....зря не изрекут...

Это точно. Тем более ведь не от себя писали. Мудрость свыше
Можно совмещать полезное с приятным
Это верно. Но почему разница?
ЖЕНА ТОЖЕ ДОЛЖНА ЛЮБИТЬ МУЖА
да конечно!!!здесь показана разница в потребностях и психологии,с которой сотворены мужчина и женщина.Кто в чём больше нуждается
Домострой пдохому не научит!
Согласен, тот кто создал мужчину и женщину плохому не научит
А кто писал это изречение?!
40 разных человек,под вдохновением свыше
Или при поддержке Сатаны! . Что,. Куда более реально!!!
Не только ее, а и Тору- первоисточник, тоже!!! Ненавижу этих тварей!!!
Создателей брехни, в перемешку с древними, ворованными знаниями!...
издержки перевода...
Такое тоже есть. Но в этом тексте намеренно показана разница в психологии
не в психологии, а в терминологии...
Трудности перевода
Можно по-разному перевести строки из писания. Уважает, боится, подчиняется...
Тоже не понимаю
И это заблуждение. Или осталось от старых времён,когда женщину не считали человеком. А на самом деле этого различия нет. Именно в этом вопросе
вообще это слова из самой Библии,и Создатель показал сам таким образом различие,с которым создал мужскую и женскую психологию
Вот именно. Именно там женщину и не считают за человека, пытаются разделить людей по половому признаку в чувствах и эмоциях. Что очень глупо.
видимо не так до конца поняли...там женщина в уважении и почёте
Нет в библии никакого уважения к женщине. Начиная с Марии,материи иисуса
Ух, какой грандиозный ответ
Сам придумал?
А смысл в том, чтобы люди читали и понимали Слово Бога
только это не слово бога и тем более не нашего
Вернитесь к первоначальному вопросу
о том и речь, то что изречение гласит другое и совсем не важно, что оно гласит
Нужно просто ответить на вопрос. А важно или не важно это уже личное дело
Д.б. ВЗАИМНО!!!
Безусловно взаимно. Но есть разница в психологии и основных эмоциональных потребностях. Отсюда и это изречение
много причин
так . мир несколько переходов было и солнце погаснет просто как радуга будет сиять над ней . но это потом
Мне нравится как Библия рисует будущее
Например, Откровение 21:3,4 или Исаия 33:24
не охота открывать . а вы почитайте с 12 по 18 главы откровения про нашу страну про правителей и про сегодняшний день
значит знаешь кто нынешний . и куда делся тот
пусть любит
да, любить и уважать нужно вообще друг друга.Но в этом изречении показана разница в потребностях и психологии,с которой сотворены мужчины и женщины.
взаимность
Согласен, взаимность должна быть. Но есть разница в том, в чем мужчина и женщина чувствуют острую потребность
это не тараканы

,а потребность с которой мы созданы
Так показано, кто в чем больше нуждается
психология....у кого в чём больше потребность,и знает эту потребность Создатель психологии

