В Чем отличие человека ПОСТ чтущего и соблюдающего, от человека ПОСТОМ живущего?
Ничем по сути,а по глупости второй впереди. Он ещё и мозги этой ерундой забивает
Ну так ваш же бог так создал людей и зверей. Что для выживания и продолжения здорового рода надо съесть другого. Иначе или совсем умрёшь или потомство будет больное и род закончится.природа!!! Против нее только глупцы восстают.
Это вы себя так оправдывайте. Потому как страх звериный преобладает. Там где БОГ, нет страха
Так и без бога нет никакого страха. Чего бояться то?
все ПРАвильно! Живи как знаешь, а там посмотрим
На что смотреть то?
Ни в чем для окружающих. А так- фанатик всегда более глуп и разрушает здоровье
В первом случае это жалкое лицемерие по отношению ко Творцу. Целуя ЕМУ руку, подняв свою жалкую голову плюют ему в лицо. Во втором случае это проявленное воистину святое и осознанное. Других вариантов нет и ни будет!
Да глупость это... Глупость в обоих случаях. Во втором ещё и мозги страдают.
А в твоём случае страдает душа
С чего вы взяли? И что такое душа?
В твоём случае ДУША ничто!
Да она и вашем ничто. Раз ничего объяснить не можете
Один выпендривается, а другой ещё более изощрённо выпендривается.
Одни живут по стандартам, а другие их придерживаются.
это очень личное и почему это выносить на интернет?
Потому что каждый от рождение имеет священное право на осознание! Этот вопрос открывает многим агрессивно его воспринимающим, несоответствие с замыслом ТВОРЦА. Это хорошее мерило во всех аспектах жизни деятельности.
вот потому, что КАЖДЫЙ от рождения имеет ПРАВО на осознание и не стоит это обсуждать в интернете. Я бы не стала.
Это просто вопрос! А если чьё то эгоистичное лицемерие рефлексирует на простой вопрос, без возможности дать на него ответ не примеряя на себе одеяло, то это точно не является проблемой.
Второй всегда грустный, в отличие от первого
В первом случае это жалкое лицемерие по отношению ко Творцу. Целуя ЕМУ руку, подняв свою жалкую голову плюют ему в лицо. Во втором случае это проявленное воистину святое и осознанное. Других вариантов нет и ни будет!
Ага. Готовый ответ. Так не интересно
Да ни в чём. Один своё пиздит, другой своё.
Всё верно пишешь... ещё бы на вопрос ответил.
По-моему, ответил. Как ещё ...
Отличие первого от второго в лицемерии.
Не знаю. Мне все богомольные, все лицемеры ...
В умственном развитии отличия НЕТ !
смотря, что в голове у того и другого
Я лучше скажу, что общего - идиотизм.
А что значит постом живущий?
Потому что если твой мужчина в глаза тебе люблю говорит, а за глаза другую ищет это тоже лицемерие. Нельзя чуть чуть любить и остальное не любить. И так во всем
Это выгодное состояние жизни, это не любовь, это понимание что его любят и он будкт с этой женщиной как у бога в заразухе, как говорят, а ищут другую уже для души для утех
Сегодня пост а завтра зверушки в пищу. Или как церковники ; во время поста обсуждают каких зверушек кушать будут по его окончанию. Либо Творец либо приз..ц! Для этого зверушкам и дано СО-ЗНАНИЕ... для осознанного выбора.
Или живёшь эмоциями и инстинктами или чувствами и осознанностью
Это выгодное состояние жизни, это не любовь, это понимание что его любят и он будкт с этой женщиной как у бога в заразухе, как говорят, а ищут другую уже для души для утех - выгодно искать оправдание сквозь призму дуальности и страха
Понимание этого действия...
А кто из них что не понимает?
Поверьте,очень многие рассматривают пост,просто как чистку организма.И то,в лучшем случае. Большая часть просто обезьянничает...
Именно! Этим жить нужно, что бы СО-ВЕСТЬ открыта была.
Именно - ЖИТЬ, а не учить...
Один верующий др больной
А причем тут голодать ?
По моему пост это месяц Рамадан. А по твоему ?
А по моему это быть если кем то, то целостно, а ни сегодня я такой, а завтра другой. Если любящий, то всё, а ни то люблю, это не люблю
Во с этим согласен! Главное быть собой и быть честным перед собой и быть Мужчиной. Главное быть а не казатся. Далеко с этим не пойдешь - обосрешься) бмануть себя не получится.
КАЗАК
как можно жить постом?
Сломать ЭГО, принять осознанный выбор жить человеком а ни зверем
ты христианин?
верно подмечено
тем что первый дурак
Не... скорее малоумный, напрасно тратящий время!
У него башка другая.
И степень осознанности
а сам че не знаешь
Живу этим, что то знаю
что нужно то и знаешь
Всё знаю
молодец
Ничем....