так они его не замочили, а вернули в изначальный вид
Не вернули. Труп не "вернуть в изначальный" даже в фантастической повести. Описание убийства Шарикова см. главу 9.
И в фильме есть сцена убийства. Удушением. Только в книжке задушили подушкой, а в кино просто пальцами за шею.
Они никого не замочили. Они его преобразовали.
Задушили подушкой насмерь. Шарикова. 9 глава. Так за что два интеллигентных гуманиста убили человека, который не сделал им ничего плохого?
Может быть, за то, что польта из котов шил на народный кредит?
Пойду проверю 9 главу.
Так что, убивать из-за "из котов"? Это так возбудило профессора с Борменталем?
Умей я душить людей подушкой, я б тоже возбудилась в данном конкретном случае.
Если б котов душили-душили
Потому что успел сука дать потомство.......(дума)
Спасибо за ответ. Да, отличный мотив для убийства.
Они его опять в собаку вернули, а не замочили...
Шарикова убили. Задушили подушкой. Насмерть. Описание убийства Шарикова см. главу 9.
не замочили еслм ты невмательно смотрел....
Труп стал псом? Или профессор ещё и воскрешать умел до кучи?
ты позырь фильм а потом песди!
При чём тут фильм? Я про первоисточник. В фильме многое подкорректировано. Например, в фильме не упоминается, как профессор делал на квартире нелегальный аборт малолетке, покрывая педофила.
ну и в книге тоже самое....
Что "то же самое"? Повторяю — в фильме не упоминается, как профессор делал на квартире нелегальный аборт малолетке, покрывая педофила. Чтоб не портить образ великого гуманиста, специалиста по разрухе.
Достал он их своей наглостью и тупостью
Спасибо за ответ. Да, отличный мотив для убийства.
Насточертел этот Шариков. Хам есть хам.
Ага, два интеллигента-гуманиста убили человека за то, что он хам...
А Шариков, все-таки успел дать потомство, Вы не находите???
Нет, не успел жениться. Егшо ж убили до того.
А ве-таки дал потомство. Жениться не обязательно, тем более, в те времена.
Оглянитесь и увидите их, потомков.
всё что нужно сказано, делай выводы сам
Вы ни на один вопрос не ответили.
Уклоняетесь от ответов и лезете с непрошенными указаниями.
Возомнили себя гуру-училкой?
кем возомнил? всё что нужно сказал
Домыслы и общие словеса ни об чём — это вам нужно?
Это у вас домыслы: " шарикову наплевать на общественные нормы поведения, он делает всё чтоб ему было хорошо, давление общественного мнения или сила может заставить его что то сделать. Из этого эпизода можно увидеть что шариков готов на самые подлые преступления без угрызений совести" — плод вашего буйного воображения.
Скорее, вернули в прежнее состояние
Ага, предварительно задушив насмерть. Труп вернули?
Задушили подушкой. Насмерть. См. глава 9.
И тем не менее вернули его к жизни в теле собаки
А как именно "вернули"? Неужто оживили труп Шарикова? Проф до кучи ещё и воскрешать научился?
Шариковщина - безнравственность
Убили за "безнравственность"?
за коммунистическую идеологию
какая тема..тапа что вы мне начали писать что я ляпнул..это уже не тема- это игра в говнословие-когда нет аргументов
Вы опять свои отмазки вываливаете... Вы написали ""ооо..как...да смотри по его поступкам.."
Вас вежливо попросили уточнть, по каким именно "поступкам" и куда смотреть.
Вы перешли на личности и нахамили.
я про беседу..вы первые перевели её в говнословие- мол сам дурак- аргументы у вас не нашлись...вот я и мог закончить беседу с пустотой картинкой
Ну, не знаете, какие "поступки" смотреть, так и напишите, чего вилять-то?
Скатологический юмор? Ну да, это ваше.
То есть, поступков не было?
с чего же это они его замочили?
Преднамеренно задушили подушкой. Насмерть.
не помню нужно перечитать но кажется его не убивали
за либерализм и экстримизм ))
Спасибо за ответ. Да, отличный мотив для убийства. Надл же, Шариков — либерал...
за повышенную примативность
обсуждайте это с булгаковым
И вам спасибо за ну очень ценный совет. Вы из страны ценных советов к нам?
ковидного паспорта не было
Спасибо за ответ. За это конечно.
Донос написал.... Собака....
Да, отличный мотив для убийства.
базар не фильтровал..........
Спасибо за ответ. Отличный мотив для убийства.
не " за что " , а " почему "
Да мне наплевать на вашего шарикова просто. Собака он и в Африке собака. Это вы мне тут что-то доказываете. И совершенно напрасно. Не читайте утром советских газет. Они дурно влияют на пищеварение!
Я не нуждаюсь в ваших советах.
Знаете древнюю народную мудрость : «Не советуйте, если вас не просят, и вам не скажут, куда вам идти с вашими советами.»?
Та пусть говорят. Я вам не сказал что это мой совет! Это совет профессора Преображенского! Хахаха))) 
Вы лезете с непрошенными советами? Напрашиваетесь?
А откудова профессор получал информацию, если газет не читал? Из ТВ?, радио? интернета? от кухарки — слухи с рынка?
Так че вы мне эти вопросы задаете? К профессору и обращайтесь. Я же с ним детей не крестил и операции над животными не делал. Вы зануда Устоев. Вас бесполезно учить любви. Болейте дальше. 89 лет Аргентина. Очень смешно
За наглость и тупость.
Спасибо за ответ. Отличный мотив. И остались безнаказанными за преднамеренное убийство.
