Коммунизм (детище еврея Маркса, потомка ортодоксальных раввинов) – пригоден только для народов, где интересы коллектива выше интересов и потребностей отдельной личности. Вот почему коммунизм так хорошо прижился в некоторых странах Азии (Китай, КНДР, Вьетнам, Лаос, Камбоджа при Пол Поте и т.д), потому что жители Азии по своей природе коллективисты. Как пример – корпоративное рабство в Японии. Кстати, в Камбодже пытались построить настоящий коммунизм по-Марксу, и это вылилось в страшный геноцид, где погибло 2.2 млн камбоджийцев, и режим Пол Пота пал только после внешней интервенции.
В Европе же под народным давлением все фашисткие и коммунистические режимы в XX веке рухнули. Не знаете, почему???
ВС
Вести Скрепечества
Ответы
ТВ
Татьяна Владимирская
чот я не верю в то, что "по природе коллективисты". Все про природе коллективисты, пока уровень жизни не повышается настолько, что можно быть индивидуалистом и чихать на все эти коллективные тенденции
ДС
Дедушка Старенький
Потому что в процессе построения коммунизма всегда заканчивается еда.
РВ
Робот Вертер
Они не по Марксу его строить пытались, а по шайтану
Fenix🇱🇹
Потому что они индивидуалисты
ВС
Вести Скрепечества
Да, это так. В Западном мире всегда делалась ставка на индивидуум, а в Восточном – на общую человеческую массу. В этом нет ничего плохого, ведь мир должен быть разнообразен.
Nikola Mahkov
-знаем--