Мужчины не прощают женщинам большой силы? Женщины не прощают мужчинам большой слабости?

Можно. Думаю, да. Но сложно.

Должна быть мотивация, чтобы переступить в себе через что то.

Если в женщине и мужчине что то сломалось, то...можно надеть розовые очки и сказать себе, что мол ничего не вижу... Но это будет неправда.

это будет большая неправда... увы...

Такой союз обречен изначально?

Уже похоже горячительные пошли!)

Лариска, запомни дядю! И ФАС его, ФАС!!!

Мора на всех гадов хватит!))

Мы хитрые!!! С чужих рук не едим!!!

Ну да крыс на всех хватит!)

Известно не из сказки, а из были,
Об этом классик написал, не я,
Как-будто из пылающей избы ли,
Иль остановит на скаку коня,
Так, этот русской женщине по силе.

Я удалила вопрос. На него толком и не ответили

посмотрите просто на красоту
http://mukovninart.ru/bio

Я в гостях. С телефона. Открыть не могу.

Все одно с телефона не открывается...

Речь не о власти. О месте женщины в обществе и семье. О правильно расставленных приоритетах. Я прочла книгу Васильевой Кремлёвские жены. Книга мне понравилась. Но её основное резюме... Пожалуй, не соглашусь. Но до конца этот вопрос для себя ещё не поняла. Чисто практически побеждают женщины Марфы по Евангелию. Но только вот сегодняшняя жизнь... Нет возможности большинству женщин отсидеться за крепким мужским тылом, вы сбрасывает жизнь женщину на соцбаррикады... Может, и права автор книги. Я не знаю

Я эту книгу не читала, но вывод из неё верный. Расставляй или нет приоритеты, но если ты в семье - главнокомандующий, поскольку мужчина взять бразды правления не хочет или не может в силу слабохарактерности, если получаешь больше мужчины, трудно оставаться в общественной жизни в тени. Вопрос в другом: насколько женщина готова занимать ту или иную позицию. Лично я никогда не рвалась в руководители. Но когда возникла ситуация, что некому было эту нишу занять, не спасовала. Это не та должность, которая даёт власть, но без неё жизнь профессионального сообщества невозможна. На другие должности, пусть и более денежные, просто не соглашалась. Власть - это прежде всего ответственность за других и перед другими.

Там речь немного о другом. О том, что женщина по своей природе решает проблемы несколько иными- более мягкими и гуманными способами. А женщины типа Крупской или той же Горбачевой , склонные к общественной жизни, были лишь бледными тенями своих мужей. Что, возможно, что если бы спорные и конфликтные вопросы с обеих противоположных сторон взялись бы решать женщины, то возможно в мире было бы меньше кровопролития. Ну типа той притчи, как на узенькой дорожке встретились два козла и не уступая друг другу упали в пропасть. А козочки изловчились, пригнулись и...разошлись на узенькой дорожке... Не знаю... Просто какой то матриархат... Зачем тогда мужской род нужен? Не знаю... Что то во мне против такого взгляда на жизнь... Хотя...в общем, не знаю.

Не соглашусь с автором. Женщин авторитарных, по силе характера, уму, скорости решений не уступающих мужчинам, достаточно много. Именно они наиболее амбициозны. Если такая придёт к власти, никаких более гуманных решений проблем не будет. Лично знаю нескольких таких женщин - руководителей (правда, в прошлом).

Ну да... Я тоже так думаю...