Это добровольное дело.

Добровольное дело - подчиняться чьим-то манипуляциям или нет? Далеко не всегда добровольное. Многие не осознают, что их превратили в марионеток, пока не получат некий нежелательный финал... Коготок увяз - всей птичке пропасть.

Манипуляция или нет, но ведь сам согласие дал в обмен на что то.

Пожалуйста, поподробнее )

А вам зачем? Женат?тогда живи себе счастливо и береги жену

Мужчина слаб, когда любит женщину. Если эта самая женщина его не любит, она сильна. Если она позволит, он останется рядом сней. Поскольку она сильна своим равнодушием, а он слаб своей любовью, вскоре некогда свободный и неукротимый мужчина превратится в послушного ягнёнка, а некогда слабая женщина превратится в его Царицу.

И наоборот...То есть я права...в силе и слабости обоих ....

Наоборот я лично как-то реже встречал в жизни

Перечитала наш диалог..Вы пишите ."свободный и неукротимый"..такой мужчина никогда не станет слабым, не сможет... он будет "сжирать себя изнутри"...даст слабину на время, но ягненком не станет.... )))))

Любовь и не то с людями делает...

Да не в этом дело! Послания какие-то придумали... Прям-таки, фраза из серии "послание божье" или "послание потомкам". Любое произведение искусства должно быть, прежде всего, интересно для восприятия. В фильмах и спектаклях должны быть обаятельные актеры, последовательность действий героев, результат. В данных фильмах главный недостаток - это частично неудачный подбор актёров. Если что, я говорю о фильмах Виталия Мельникова. У каждого актера есть определённое амплуа, в котором он удачен, и именно благодаря ему он и получает популярность и любовь зрителей. Многим актёрам не хочется хочется оставаться "актёром одной роли" и задерживаться только в определённом образе(быть всё время героем -любовником, весельчаком или философом). Хочется меняться. Но одно дело сам актёр, а другое дело - режиссёр, который увидел вдруг в нём нужный для фильма образ. Станиславский говорил, что даже чудовище на сцене должно быть обаятельным. А в этих фильмах актёры выставляют наружу свои самые некрасивые и неприятные черты. Режиссёр или ассистент режиссёра, не дал раскрыть им себя полностью. Вот тот же Боярский или Караченцев... ну не смотрятся они в этих ролях, а этот Изотов, в роли Васеньки, вообще отвратителен. Я не смотрела другие постановки, над которыми работали другие режиссёры, а роли исполняли другие актеры. Возможно , было бы другое впечатление. Ну а что касается самих пьес... то они признаны мировыми шедеврами, поэтому к автору претензий нет. И смысл их ясен.

О вкусах не спорят. У меня совершенно другой взгляд на всё, о чём Вы говорили. В частности, считаю, что в этом фильме все актёры идеально подходят своим ролям. ))) Я написал об этом фильме несколько статей на своём канале в Яндекс Дзен.

Посмотрю

Вот и славно)) Составите Своё мнение о фильме.

Вот и ладно)

Сила женщины в любви, сила мужчины в слове

Да

"Сила женщины - в её слабости"? )

да, если ей нужна помощь вы разве пройдете мимо? если вас попросят открыть банку с огурчиками или ппомидорчиками вы откажите?

Такой красивой и беззащитной как откажешь?

это женская слабость и в этом ее сила, главное не наглеть))))

А может быть, как раз наглеть - и есть главное... )

не думаю так, наглость это порок