По-моему, ошибок в этой жизни не бывает, бывают только несколько дорог на пути выбора, каждая из которых ведет тебя к одному из вариантов развития и определенному опыту. И еще я не понимаю, что означает "поступать правильно/неправильно", ведь если ты сделал что-то вопреки ожиданиям большинства, это не значит, что ты ошибся? И кто вообще придумал эти самые "правила/неправила"?

Это можно классифицировать как противоправное действие. И ключевое слово здесь "действие", оно является необходимым условием для получения результата, но не имеет определения "верный/ошибочный". Только последствия можно оценить, и то это будет глубоко субъективная оценка. А вдруг Вы маньяк и кто-то сумел вас остановить, даже чуть не убив?))

Смешно 7 лет прожить а тут я маньяк))) очь смешно

Это лишь предположение. У всего есть обратная сторона..

Спасибо за ответ. Пожалуй, не всегда "правильно" и "справедливо" идут вногу. Это все равно, что по закону или по-совести, и второй вариант часто противоречит первому..

я не правильно понял. понятие плохого и хорошего закладывается с детства и не многие поступают так как велит сердце. я же дружу с сердцем и стараюсь поступать по справедливости на первом месте у меня моя вера и я стараюсь поступать согласно вере. что бы узнать, что такое праведность, обратить к своему сердцу. праведность - это то, что не беспокоит душу и сердце, а прегрешение - это то, что недобро шевелится в душе и тяжело мечется в груди
hadis-proroka-muhammada-mir-emu.

Очень красиво и точно описано, на ум сразу приходит одно единственное слово, подпадающее под вышеуказанное определение - совесть. Очень на нее похоже. И на внутренние органы она может оказывать влияние.))

Спасибо за Ваш ёмкий и краткий ответ, мне нравится Ваша мысль).

Слушаю сейчас-великолепно!послушайте этот саксофон!!!

Он у меня в голове звучит, по памяти)

Да все верно, где граница-правильно не правильно;нормален ненормален?!

Не в бровь, а в глаз!)) спасибо, а я все ломала голову, как покороче выразить свою мысль)..

Обычно мы ей не доверяем, потом, конечно, понимаем, что лучше бы было ее послушать)

В общем, да. Каждое субъективное мнение имеет право на сушествование, но претендовать на звание эталонного никак не может.

Спасибо за совет, я стараюсь так и поступать)

Спасибо за Ваш вариант ответа

Христианство (Вы, я так поняла, именно эту религию прочите в основу всего?)зародилось в I веке, а философия датируется VII-VI веками до нашей эры.

Философы-реально существующие люди, а на счёт Создателя имеются только сомнения)

Вы верите,что произошли от обезьяны? Дарвин от своей теории отказался...

Есть множество других теорий, например, теория панспермии. Эта теория заключается в том, что некие свободные планеты "разносят" жизнь по вселенной. Есть вероятность того, что мы совсем не единственная (углеродная) форма жизни.

Это все вымыслы человеческие. Луди которые гонятся за славой и деньгами.

..в этой жизни все возможно)..Мне кажется, что если плохо, значит произошел какой-то сбой. Спасибо Вам за ответ.

Да,не свой выбор.

И такой вариант имеет право на жизнь)

Лимит вопросов на сегодня исчерпан, благодарю за внимание).

Спасибо за ласковое обращение, надеюсь оно без снисходительной окраски?)). И за Ваш комментарий тоже благодарю)

Да вроде всё по честному))