Как Вы думаете: почему в некоторых семьях супруги, прожившие совместно не один и даже не два десятка лет, расходятся?

А мне Ваш.

Благодарю Вас за поддержку. Значит будем прорываться вместе.

Конечно,вместе легче.

Вы правы, вместе весело шагать …

Интересно у Вас получается: вот встретились двое, сошлись, создав семью; прожили двойку-тройку-четвёрку десятилетий вместе, даже, возможно, детей успели нажить и вырастить, а то и внуков дождались; и потом расходятся. Потому, что что-то там у них накопилось? Что накопилось? Где накопилось?

Из личной жизни. Мне 50 ей42. У нас 3 детей, двоим по 15 и одному 6. Пожили вместе 19 лет. Мне казалось все хорошо бывали и соры и скандалы, как у всех. Я знаю, я жосткий и характер не сахар и может редко говорил, что люблю. Думал и так все ясно. Но нет, как обычно поругались, я виноват сильно, нашла коса на камень и понеслось по буреломам, выяснилось, что ни чего хорошего не было и вообще вместе находится не можем, как встретимся ругаемся. Она любит выяснять отношения а я терпеть этого не могу, и молча терпеть не получается, сколько не пытался. Вот и получается, накопилось.

Я благодарю Вас за ответ. И прошу извинить за нежеланное вторжение в столь личное, в святая-святых – Вашу личную жизнь.

Ни чего порой чтобы осознать свои ошибки их надо Каму нибудь рассказать. Спокойной ночи

Благодарю Вас за понимание. Всего Вам наилучшего.

Нередко бывает так: встретились двое, сошлись, создав семью; прожили двойку-тройку-четвёрку десятилетий вместе, даже, возможно, детей успели нажить и вырастить, а то и внуков дождались; и потом, иногда неприметно для постороннего наблюдателя (хотя, обычно, вполне очевидно) расходятся. Так почему? Из-за детей?

Это-то я понял. Однако меня интересует – почему? Почему люди прожили практически всю жизнь вместе, а затем по явно невидимым причинам (а может, и видимым) разошлись, оставив друг друга? При этом интересует суть причин, а, ни в коем случае, не личная жизнь таковых.

И с этим можно не спорить. Но вопрос стоит иначе: почему? Получается: жили вместе люди двойку-трой-четвёрку десятилетий вместе, даже, возможно, детей успели нажить и вырастить, а то и внуков. А потом опомнились, поняли, что они, панимаешь-ли, пресытились собой, а до этого раньше почему–то не смогли додуматься.

Просто надо иногда надо - "бегать НАЛЕВО"! Очень обостряет всё! )))

Не могу с Вами согласиться. Это – заблуждение, по моему личному мнению.

Благодарю Вас за участие и Ваш ответ. Как бы некоторым, вроде меня, «это не было противно» (как говаривал М. Жванецкий), но и сие есть одной из причин распада семьи.

Надоело, позвольте, что? Для меня это чисто исследовательский вопрос. Бывает так: вот встретились двое, сошлись, создав семью; прожили двойку-тройку-четвёрку десятилетий вместе, даже, возможно, детей успели нажить и вырастить, а то и внуков дождались; и потом расходятся. А причины-то каковы?

Ну вот вы и ответили. Надоело ВСЕ)). Планы выполнены, делать дальше вместе нечего..

Благодарю Вас за участие в опросе.

Благодарю за ответ. Весьма важная причина.

Отсутствие результата, как известно, тоже результат. Благодарю Вас за ответ и участие.

Да, и такое есть. Благодарю Вас за ответ.

А алименты-то здесь причём? К тому времени не только дети, но у некоторых и внуки успевают подрасти.

разводятся или расходятся?

Когда как: расстаются, чаще же с официальным разводом. Однако вопрос не в этом, а - почему?

может я ошибаюсь вопрос не юридический а психологический ???

Конечно же. И не только психологический, но и социологический (или социальный, как Вам будет угодно).

если социальный может один из пары оказался сильней как магниты ?

Весьма интересно у Вас получается: жили вместе люди двойку-трой-четвёрку десятилетий вместе, даже, возможно, детей успели нажить и вырастить, а то и внуков. А потом вдруг опомнились, поняли, что они, панимаешь-ли, придурки, а до этого раньше почему–то не смогли этого понять. И семья рассыпалась?Могу ошибиться, но сдаётся мне, что Ваш жизненный опыт маловат, дабы прочувствовать смысл заданного вопроса?

То что они жили вместе, абсолютно не говорит о их уме, это говорит о том что обстаятельства жизни не позволяли им проявить свою дурость в полной мере. А так же этим они показывают не уважение к самим себе, т. е признают своё неумение выбирать спутника(цу) жизни. Но я это сократил и сказал: ПРИДУРКИ.

Да я, собственно, и не настаиваю. Извольте не говорить.
Для меня это чисто исследовательский вопрос. В жизни приходилось часто сталкиваться с подобными проблемами у других. Были попытки сохранить семью с различными результатами. Времена меняются, меняются люди. А причины остаются или нет? Да и меня интересуют просто любые конкретные причины, способные привести семейный корабль на рифы судьбы. При этом я ни в коей мере не собираюсь вторгаться в святая-святых – личное. Причины достаточно предоставлять безликими.
Но, тем не менее, благодарю за отказ. Поскольку отсутствие результата, как известно, тоже есть результат.

совершенно верно.. Но если честно, мне кажется, это мое мнение, что последние десятилетия изменилось отношение к жизни вообще. Посмотрите рекламы, что в них показывают, или что пишут СМИ? Кругом одно и тоже тот разошелся или разошлась, она или он поменял партнера, она уехала рожать туда-то, кто отец - выясняют и кто где и что построил, кто как и с кем живет, кто в чем одет и как. Женщины выставляют свое тело на показ везде, где нужно и не нужно, кто как обеспечен, как отхватить олигарха и т.д. О семье ни слова. Семья нигде не рекламируется по- настоящему. Вот и все беды...

Благодарю Вас за ответ. Прошу прощения, ежели невольно вынудил Вас высказать своё мнение.

да нет, все правильно... просто порядочность сейчас не ценится... увы...

Знаете, я в последнее время в Москве заметил, что много молодёжи появилось, которая не только уступает место в транспорте, но без просьбы помогают пожилым поднять или перенести их тележки. Причём делают это как бы между прочим, ненавязчиво, как в наше время. Значит, не всё ещё потеряно.

Не совсем, конечно, вдруг. В этом Вы правы. Под вдруг имелось ввиду, что без видимых для посторонних наблюдателей (соседей, людей ближнего круга общения и т.д.) причин. Хотя обычно, конечно же, очень даже видимы сие причины. Для меня это чисто исследовательский вопрос. Бывает так: вот встретились двое, сошлись, создав семью; прожили двойку-тройку-четвёрку десятилетий вместе, даже, возможно, детей успели нажить и вырастить, а то и внуков дождались; и потом иногда неприметно для постороннего наблюдателя (хотя, обычно, вполне очевидно) расходятся. Так почему?

потому что заряд кончился))

Благодарю Вас за ответ. И, в связи с совсем уж наступающим праздником весны, позвольте Вас с ним поздравить и пожелать счастья и благополучия.

Благодарю Вас за ответ. Не совсем, конечно, вдруг. В этом Вы правы. Под вдруг имелось ввиду, что без видимых для посторонних наблюдателей (соседей, людей ближнего круга общения и т.д.) причин. Хотя обычно, конечно же, очень даже видимы сие причины. Для меня это чисто исследовательский вопрос. В жизни приходилось часто сталкиваться с подобными проблемами у других. Были попытки сохранить семью с различными результатами. Времена меняются, меняются люди. А причины остаются или нет?

У нас была идеальная семья,по мнению соседей,особенно бабушек на скамейке. Их особенн о умиляло,что почти каждую субботу бывший муж возвращался домой с цветами,и ничего что накануне разгорался скандал,по незначительным поводам,Развод наш стал шоком для всех знакомых,Но семьи ведь давно уже не было,Одна видимость

Я Вас благодарю за участие. Но позвольте уточнить, от чего устали?

Позвольте у Вас уточнить: кто кому?

У нас в стране – согласен. А вот в отношении некоторых стран бывшего Союза я бы не был так категоричен. Точно знаю, что в Беларуси ситуация намного лучше (сам родом оттуда, не понаслышке знаю). В Азербайджане так же лучше (у меня друг оттуда родом). В Казахстане – лучше (по рассказам товарища). Конечно, проблем всюду хватает. Но такого откровенного безразличия в свете официальных заявлений к своему народу со стороны правящих кругов, как у нас, нет. Просто поражает чиновничий беспредел, прикрытый «законами». Культивируется система отношений «каждый сам за себя, человек человеку – волк». Так легче править. И начинают с семьи.

Волк- самое справедливое животное! Он ни когда не набросится просто так! А самое опасное животное- это человек!

Ну, коль уж речь о справедливости животных зашла, то, ежели верить учёным, только акулы не имеют центра сытости в мозгу. А потому могут нападать без других причин. Остальные животные в сытости и при отсутствии явной угрозы никогда не нападают и не убивают просто так Только это иная тема, хотя и весьма занятная.

Не все акулы! С волками маленький опыт, а с собаками у меня очень большой опыт общения! С дикими собаками!

Однако от общения с последними никуда не денешься. А семья – отдельный разговор.

Интересные у Вас игры получаются: вот встретились двое, сошлись, создав семью; прожили двойку-тройку-четвёрку десятилетий вместе, даже, возможно, детей успели нажить и вырастить, а то и внуков дождались; и потом разошлись. Просто так, играючи?

Всё течёт всё изменяется и люди, характеры, вкусы, взгляды на жизнь и понимание её!

С этим не могу не согласиться. Однако, это не компьютерная игра, а жизнь. Хотя могу допустить, что есть люди, относящиеся к жизни, как к игре («… в общем, надо, братцы, жить припеваючи» -так получается).

Уймитесь и поймите! Всё течёт и меняется. И то что было хорошо вчера, может не удовлетворять сегодня. Что тогда делать? Мучится?

Кто же с этим спорит? Уж не я, точно. Потому-то и вопрос задан. Но где здесь, позвольте Вас спросить, игра-то? В жизни приходилось часто сталкиваться с подобными проблемами у других. Были попытки сохранить семью с различными результатами. Времена меняются, меняются люди. А причины остаются или нет, и в каком соотношении друг с другом в социально-экономическом плане?

Причины в нас самих в том, что называют менталитетом нации.

Благодарю Вас за ответ и участие в опросе.

Что же, отсутствие результата, тоже есть результат. Благодарю Вас за ответ.