Вопрос любителям Библии. Выпустил Ной голубя из ковчега, посмотреть убыла ли вода ( потопа) и возвратился голубь под вечер с оливковой веткой. Где он ветку после Всемирного потопа оторвал?

Я думаю, что при продолжительности потопа чуть меньше года и трехнедельном ожидании схода воды в ковчеге это странно. Олива не морская капуста под водой расти.

Бог создал чудо потопа. Что стоило Ему создать ветвь оливы?

Вот ещё одно маленькое чудо для Вас.

А Ной глупый ?) обрадовался .

Ной не глупый, здесь был, скорее, символ, которому он и обрадовался

Другие как-то не просматриваются в этой ситуации

да) я бы скпзпла, что та веточка была продолжением чуда потопа .

Вы сказали совершенно правильно

Так написано в библии . А кто была первая женщина у Адама?

мне откуда знать?))) по Торе -- Ева. По мидрашам -- Лилит до неё.

Она и в библии Лолит , огненная женщина , и адам попросил сделать ему простую, такую как и он. Одного не пойму, почему библия состоя из 12 томов, нам дается сокращенно?

Вот и я не знаю, хоть коперник и многие другие вышли со стен ватикана и открыли миру свои открытия, которые они нашли в библиотеках . Видно ,чтобы мы всего не знали

выйти со стен не просто))) а я вообще не христианка

Не не не..это был римлянин который праздник Бахуса праздновал.

Вот и хорошо, ответ удовлетворил?

хм.. за две недели ? Это был второй голубь после ворона и первого голубя, который ни с чем вернулся . Третий на ковчег не вернулся.

Разве не уничтожено было потопом все на земле?

....сказал один снеговик другому )))

Это Вас ТорА учит опускать человека,-собеседника даже не интересуясь его мнением о том, о сём? Гундяев и Ваш современник...Нет фактов у Вас, чтобы я высказывался когда-либо одобрительно о Гундяеве!

Тора учит видеть очевидное и не лицемерить. Гундяев -- не ругательство, а имя духовного главы поколения на определенной территории.

Хорошо! Тогда вопрос к Вам: религиозная партия (или группа, сообщество) фарисеев (перушим) была научена ТорОй, или чем то другим? Другим учением? 2. Разве фамилия "Гундяев" у меня не обозначение конкретного лица? Ваше заключение, что сей субъект, человек - "Имя духовного главы поколения" вообще ничего не стоит...Чушь собачья. Никто из моих друзей его даже порядочным священником не считает, а Вы- духовн. глава...Какая там глава... Официоз один!

Я учу Тору , а не изучаю религиозные группы,сообщества, направления. Дай Б-г мне сил и понимания для главного. В общем могу сказать , что Тора не запрещает разные толкования и подходы к тексту. Официально признано три уровня понимая текста Торы. Это зависит отдуховного уровня и знаний изучающих. Из множества хаоса -- единство совершенства -- это важный принцип Торы и Каббалы.

Согласитесь, ТорА - не мантра, которую достаточно прочитать и затем бессмысленно повторять затвержённый текст...?!Тора- свод откровений, знаний для определённого народа... Так или не так? Уклоняться от прямого ответа на простой вопрос - это норма? Это - этика Торы? Разные толкования разве применимы во всех случаях? Попробуйте истолковать Декалог по иному, чем это даёт канонический текст...Что получится? Обратный смысл. Так? Тут никакие уровни знания не помогут. Просто должен присутствовать простой здравый смысл...

Олива не морская капуста расти под водой как минимум пол- года потопа.

ладно))) будем считать , что та веточка у голубя -- продолжение чуда потопа.

Не сомневаюсь, конечно. Прошло то время, когда я сомневалась )) Это была полная перезагрузка , а как она происходила, нам рассказали в доступных нашему пониманию аллегориях. Лишь это хочу сказать.)

Оставалась суша...высокогорье

Год и десять дней только в ковчеге сидел Ной. Зашел, " когда воды потопа уже подступили к ковчегу" , вышли через примерно три недели , как сошли воды. Чуть меньше года получается.

150 дней потопа ( как минимум)

Веру не проверяют на вшивость...

вооот! ) и та веточка была таким же чудом, как и потоп.

То, что непонятно, можно объяснить и чудом, но в принципе всё может иметь и иное объяснение, от которого мы далеки.