ажурные чулки-это роскошь или необходимость?
От курицы до модельной внешности всего один стилист. Ажурные чулки нудны либо секретарша либо проститутками для привлечения клиента на одну ночь в домашнем обехобе они некчему ибо мужчина и так знает что за чудище просыпаться у него дома рядом по утрам.. И даа вся эта красота она хорошо выглядит когда на расстоянии когда ты близко с девушкой а на ней тонна косметики это скорее отврашает а не привлекает
Ясно
смотря на цену то роскошь.. но могут и пригодится в необходимости.. смотрятся элегатно
Наверное
Так и есть. Я ответил, никак. Это только она знает. Одно из двух. Раз мы с друзьями этот вопрос обсуждали. Верный ответ мы подошли к девушке и спросили. А она лишь покрутила у виска пальцем и только посмеялась, но ответила. Моя версия оказалась верна.
Вот такая история
Ок
если женщина хочет порадовать своего мужчину то необходимость...прекрасно же)
иногда можно и порадовать
часто нельзя))) привыкнет
конечно
принято к сведению)
вот
Необходимость.Мужики должны обращать внимание на такие чулки.
Да
Как учил Александр Васильев, ажурные чулки - это безвкусица.
ЭТО ПРИХОТЬ,НЕ ЯВЛЯЮЩАЯСЯ НИ РОСКОШЬЮ,НИ НЕОБХОДИМОСТЬЮ
Да
на тонких ногах это шикарно, на остальных - колхоз)
Дежурные чулки - не роскошь , но иметь желательно .
да
В твоём варианте…. Издевательство!!!!над сексом
Почему
Совершенно ненужная вещь, на мой взгляд
Ок
Если в повседневной носке - пошлость.
почему
Потому, что это только к вечернему платью подходит, и то не во всяком случае. Так же как и куча золота каждый день. Нафигачат на каждый палец по кольцу, по три цепи на шею, серьги до плеч и чешут на работу. Некоторые чуть не в спортивном костюме. Тьфу. Пошлость. Главное - дорого-богато, а вкус и такт не нужен.
ну да
от профессии, некоторым - спецовка
да уж
Почему роскошь? они очень дорогие?
конечно
Необходимость при ограбление..
Это роскошная необходимость
Да
Роскошная необходимость
Да
Когда нет садка, годятся.
смотря у кого какие ноги
Да
спецодежда для панели
Не обязательно
Это женская щедрость