Ум, талант и достаток не всегда являются друг другу дополнением. Скорее даже, талант и достаток друг друга чаще исключают, чем дополняют. Замечательный русский художник Саврасов умер в крайней нищете. Великий русский философ Бердяев - также, да ещё и в изгнании. Более чем скромной, мягко говоря, была жизнь в СССР Булгакова и Бродского. "Великий кобзарь" Тарас Шевченко тоже, прямо скажем, не роскошествовал в своей жизни. Диоген и Эзоп вообще были проданы в рабство. Да что там, сам Спаситель в земной своей ипостаси был всего лишь бродячим философом, проповедующим более чем странное по тем временам учение - в общем, тугой мошны не нажил.
Такие пироги.
Может и умный быть бедным: не в злате мерило ума,
А в том, что порой он бессмысленной суеты избегает,
Истину видя — нажива не тождественна разуму. Боги
Даруют одному и прозренье, и полные житницы,
А другому — лишь ясность, без медных грошей. Но запомни:
Бедность — не приговор мудрости, смертный, а жребий,
Что достаётся по воле случая, гордого рока.
Тот, кто всё понял, не рвётся к монете, и в этом,
Быть может, богатство его — несравнимо с пустым кошельком.
Увы, такое было, причем массово. В 90х масса научных работников подалась куда? В торгаши, челночить. Просто некуда было применить знания, опыт. Вы же понимаете, что нейрохирург, генетик, специалист по ядерной физике не сможет заниматься своей профессией в рамках частной практики? Так страна потеряла значительную часть своего научного и инженерного потенциала.
Вы говорите про лавочника, который продавал пиво, а когда запретили, начал торговать картошкой.
Все может быть.
Может и умный быть бедным.
Например, нет талантов у человека в маркетинге. Он просто умный в своей сфере и свои таланты в мире конкуренции не может продать.
Но если он их решит не продавать, а сделать например на своих навыках бизнес, то его хитрые и жадные партнеры, как пример, его могут "обойти" в договоре с ним.
кустарь - ядерщик? Или просто КВС? чем выше квалификация в большинстве профессий, тем больше она вплетена в структуру и обеспечение. Ели человек 40 лет создавал, например, уникальные антенны, он может паять бижутерию даже с большим доходом, но это признак ПРЕДПРИИМЧИВОСТИ (типа Бендера), а не ума
Опять некорректная формулировка вопроса.ЧТО с вами не так,Ирина?Про Перельмана вспомните и поймёте МНОГОЕ,Если конечно на это способны.Сомневаюсь,что способны.Судя по вашим политическим вопросам.
Если бы это было так, то у нас в мире и в стране не было бы безработных, Кроме ума, ещё должна быть смелость и пробивные качества. Завести "своё дело" и удержать его не так-то просто
Убедились на себе ?
Это вызов?)
Не стоит так реагировать. "Своё дело" действительно завести не всякому под силу. нужна эдакая "практическая жилка", а если человек просто хороший исполнитель, добросовестный и именно на том месте он лучше всего себя чувствует, то... например, учителя. Одни готовы действительно заниматься частной практикой и быть самому себе хозяином, а другие, готовы ходить на работу. пока силы есть и нервничать с классом. Просто склад натуры другой. Так им проще. Но это не значит, что они глупые.
Не всегда ... наше трудоустройство уже давно живет в условиях родственно знакомых связей.. и тут все ваше убеждение распадается, где человек умный находит применение иначе ...
Вообще-то бедность не сильно связана с умом. Умный человек, как правило, не рвется ни к роскоши, ни к власти. Чаще богатыми становятся хитрые. Не, дураки, конечно.
Да, в качестве ИСКЛЮЧЕНИЯ есть люди, не думающие о богатстве, а направляющие УМ на решение глобальных проблем.
Как Вы считаете, Григорий Перельман, доказавший гипотезу Пуанкаре, умный? Он отказался от Нобелевской премии. Живёт в обычной "хрущёбе" и далеко не богат.
Помимо того, что Перельман УМЕН, он еще и высокодуховный человек. Что такое духовность ? Это преобладание нематериальных ценностей над материальными, потребность приносить пользу другим.и следовать общепризнанным моральным ценностям.
В этом послании Вы противоречите своим словам, написанным выше.
Есть люди, для которых смысл жизни ---не в богатстве, а ---в деятельности, которая откроет человечеству пока неизвестные истины !
Может. Недавно узнал, что умер в Киеве наш великий математик А.Я Дороговцев Умер в нищете. Жаль. Я учился на его книгах.) Поэтому не согласен.
Почему тогда много гастарбайтеров в ЕС, США и России все откуда то приперлись? Там , в их ебенях, чего не сиделось на частной практике?
Ты вот нашла свое применение, с диссертацией. Вещать, что велено. Образование конечно сила. В твоём лице
Нет. Я знаю очень умных людей, которые после развала СССР не смогли реализовать свои знания.
"Тот, кто всё понял, не рвётся к монете" //// Из отвтов на ваш вопрос. Довольно часто єто не так.
Да, но и его же государство может душить непомерными налогами. Увы. Есть примеры из жизни.
Диоген Лаэртский в бочке жил. Христос тоже бомж был. Примеров кучу насобирать можно.
Согласна с Вами. Есть бедные и очень умные !
типа Энштейн был самым боогатым человеком ? Или Тесла в деньгах захлебнулся ?...
если он протестант или иудаист...увы православные и католики не тот менталитет
Увы, приходится. Но на творчество останется меньше времени. На себе испытал.


