а правда,что в США не будет революции,потому что там нет американского посольства?

Зачем тогда делают такие шаги?

Конкретики более чем достаточно. Можно сначала глянуть в историю, но не зашторенными глазами. Холодная война, кто бы её не начал, если включился в нее значит пытаешься расшатать устои противника. Горячими войны в которых участвовали США с одной стороны, участвовал ссср с другой. Вьетнам, Афганистан и много других более мелких войн и конфликтов. Это не попытка расшатать обстановку в сша? А сама идея мировой социалистической революции и прикладывание усилий для её осуществления с помощью Коминтерна ? Это что? Для этого финансировались про советские режимы и создавался противовес сша. А современное участие в экономической войне с западом, в том числе и с США ? Разве это не попытка дестабилизировать там обстановку?

бедные США все то им насолить хотят,изничтожить,Югославия,Ирак,Ливия,Сирия...правда этих стран уже нет,и миллионы погибших мирных жителей...ну так сами виноваты,нечего было затевать перевороты с США,Афганистан правда выжил,но это не государство...пол тысячи баз по всему миру,причём у границ других государств,но-это исключительно для защиты,от злобных врагов...распространение пустых бумажек под видом денег,это тоже исключительно защита от врагов,революции в Молдавии,Украине,Египте,Марокко.Грузии.Узбекистане-тоже защита от врагов

и "незашоренных"взглядов,но помни.когда твою страну начнут засыпать ядерными ракетами-это защита

США и вся эта система, которая ей так или иначе подвластна погибнут вскоре, но не от ядерных ракет, а от Божьего гнева. Который обрушится на всех неправедных, кто любит насилие.

чё ругаесся?не нравится вопрос,просто пропускай...мне тоже многие вопросы не нравятся

там плутократия ох как разнонаправлена

Однако уже более 200 лет они живут без революций !

для революционной ситуации надобно 10 недовольного плебса и иностранные деньги

ну и какие иностранные деньги в США? там токо местные...и по всему миру их деньги

ну значит никаких революций у них не предвидится

я делаю вывод,эти трое воровали,пропивали,насиловали?

Если вызывали недовольство у народа, значит что-то делали. Ни я, ни Вы народу не можем приказывать, чем ему быть довольным, а чем - недовольным.

скажу прописную истину-НАРОД ВСЕГДА ТЕРПЕТЬ НЕ МОЖЕТ СВОЁ ПРАВИТЕЛЬСТВО

Это очередная неправда. Народ, не смотря на недовольство, может и терпит любое свое правительство. Но когда правительство получает слишком много полномочий и власти, то ему становится уже безразличны границы терпения народа. И тогда достаточно одной печеньки, чтобы чаша терпения народного лопнула.

Вы о посольствах, а я о Вас, о себе и об остальных гражданах России - родины нашей.

угу...знаю я как они "решают"чужие проблемы...Ирак,Афганистан,Сирия,Ливия,Югославия...

Конечно. Вот , чем они и занимаются, а свои проблемы лучше не замечать.

бабло и печенюшки некому таскать "восставшим" некому

да если только камуто не хватит

в америке есть американское посольство?

Нет конечно,в спешке ответил на вопрос

одна дама жутко на меня злилась,что не согласен с тем что нет посольства

Уже догадалась. Из знакомых перебежчиков- только ты.

угу..не умею писать стихи в столбик,а так написал бы

Пошла подальше, мелкими шагами..? И пойду. Тут злые все.

ладно, значит злая только я, тем более тут делать нечего.

дело было вечером...делать было нечего

значит им так нравиться голубыми быть

будем люцинероф изничтожать

те кто на майданах безобразит

Может о лютиках-цветочках поговорим, а?

лехко...а ты пробовала на лужайке.среди лютикофф?

ну вот...и поговорили о цветочках

это ясно-"мои друзья"и прочее...соображалку надобно включить.американцы все двадцать лет готовили проект Украина как анти-Россия.как англичане создали Пакистан-анти Индия.Тайвань-анти Китай...и правительство назначили соответствующее,ну не может существовать нынешнее правительство без истерии против России,поэтому и вынуждено продолжать бойню на Донбассе,все экономические провалы обьясняя войной с Россией,скоро опять пойдут в наступление украинские войска,их конечно же "спровоцируют"дончане(кто бы сомневался),"Европа не может возвратиться к противостоянию, подобному тому, что было во времена холодной войны, в отношениях со своим основным соседом», - заявил итальянский премьер, выступая перед деловыми кругами страны на Миланской бирже"

чуть не забыл...что за навязчивая идея-"присоединение к Европе"?Америка как то не стремится "в Европу",и Россия сама целая цивилизация,и "вступление"нам не нужно

Сибиряк, открою вам тайну. Путин сам предлагал организовать зону свободной торговли от Лиссабона до Владивостока. Так что, "вступление вам не нужно" - мягко говоря, не соответствует действительности. Европа на это не пошла, потому что, для такой интеграции необходимо соответствие законодательства стран-участников. Украине, чтобы подписать только соглашение об Ассоциации пришлось серьезно поработать над своими законами. И авторитарной России пришлось бы делать то же, если не много больше. Насчет Америки, присоединившейся к Европе - шутить изволите? ))). Ценю! Но хочу напомнить, что это Европа, можно сказать, присоединилась к Америке после второй мировой войны. Тогда был осуществлен план Маршалла, который помог Европе оправиться после бойни и достичь экономического развития, о котором сейчас постсоветские республики, в том числе Россия, даже не мечтают. Кстати, помощь по этому плану была предложена и Советскому Союзу со странами восточной Европы. Но Сталин гордо отказался и вынужден был поднимать экономику свое страны и стран, которые отошли под его протекторат, за счет своего народа. У меня до сих пор еще хранятся, как память, облигации, по которым мои родители выплачивали одну месячную зарплату в год. И голод в 1946 году имел ту же причину - нельзя было допустить, чтобы страны "народной демократии" голодали - они и так не больно то рады были замене немецкой оккупации на советскую, а еще и нужда, которую соседи уже успешно преодолевали? Венгрию забыли? А украинцы и после 32 года могли бы уже привыкнуть, как та лошадь цыгана, которую тот пытался избавить от вредной привычки есть.

Юрий...ну что за детский лепет?нельзя же пиаровские ходы рассматривать всерьёз...Ельцин предлагал чтобы Россия вошла в блок НАТО...Обама с Клинтон кнопку "перезагрузка"давили всенародно...Олланд с Меркель маршировали под лозунгом-"мы Шарли"...а знаменитый план Маршалла предполагал ряд условий на которые СССР не мог пойти

Кто бы сомневался! Конечно, не мог. Сталин сам желал быть мировым лидером. И стал им в какой-то мере. Только вот наш народ от этого только шишки на голове получил, в отличие от европейцев с американцами, которые уже долгие годы процветают. А что касается требований отстранения коммунистов от власти, являющихся одним из пунктов "Плана Маршалла", так Вождь Народов их столько отстранил (даже не от власти, а от жизни вообще), что сам Мак-Карти (прошу не путать с сэром Полом - бас-гитаристом и вокалистом "The Beattles") по сравнению с ним - гуманист и альтруист.